您的位置: 专家智库 > >

徐江胜

作品数:9 被引量:21H指数:3
供职机构:中国人民大学国际学院更多>>
相关领域:语言文字更多>>

文献类型

  • 9篇中文期刊文章

领域

  • 9篇语言文字

主题

  • 3篇古汉语
  • 3篇汉语
  • 3篇分化
  • 2篇字形
  • 2篇文字
  • 2篇借用
  • 2篇词义
  • 2篇词义引申
  • 2篇词音
  • 2篇V
  • 1篇代词
  • 1篇语言
  • 1篇语义
  • 1篇语义功能
  • 1篇再说
  • 1篇职务
  • 1篇所字
  • 1篇所字结构
  • 1篇字词
  • 1篇字词关系

机构

  • 8篇中国人民大学
  • 1篇南京大学

作者

  • 9篇徐江胜

传媒

  • 4篇宁夏大学学报...
  • 4篇语言研究
  • 1篇安徽广播电视...

年份

  • 1篇2022
  • 1篇2020
  • 1篇2019
  • 2篇2017
  • 1篇2016
  • 1篇2015
  • 1篇2010
  • 1篇2006
9 条 记 录,以下是 1-9
排序方式:
论古汉语“所”“者”关系从句
2015年
"所"字结构、"者"字结构都是关系从句结构,其中"所""者"是构成关系从句的关系代词。"所"字关系从句一般为前置型;"者"字关系从句在上古时期为后置型,汉代开始向前置型演变。在关系化对象上,"所"关系化宾语成分,"者"关系化主语成分,"所""者"形成互补格局。核心名词不出现时,关系代词"所""者"构成无核关系从句。"所""者"关系从句与主句之间的"之",其首要身份是指示词,其次才起到结构上的连接作用。
徐江胜
关键词:关系从句关系代词
再论古汉语“为V”式被动句被引量:3
2016年
古汉语中"妻子为戮"这样的"为V"确实是被动句式。但其中"为"并非相当于"见"的被动助词,亦非介词,而是"实施"义的动词。"为V"是动宾短语,表示"(被)实施V这个行为、行动",是一种意念被动。"为V"式被动句并非"为NV"式被动句省略施动者N所形成,两者之间无渊源关系。
徐江胜
关键词:被动句
词义引申的本质:词音借用被引量:4
2020年
正如文字中有符号的借用,语言中也有符号的借用,词义引申的过程实际上就是语言符号借用的过程。甲词由义项A引申出义项B,实质是借用甲词的词音创造出词义为B的乙词。词音借用的同时会伴随有相应的字形借用,即会将记录甲词的字形也一道借用过来记录新产生的乙词。正如文字中字形借用后可能会发生字形分化,语言中词音借用后也可能发生词音分化;由于词音借用伴随有字形借用,因而随后还可能发生相应的字形分化。
徐江胜
关键词:词义引申
几个与语言相关的文字问题
2017年
文字是记录语言的,因而语言层面的发展演变必然会反映到文字层面,许多文字现象也必须追溯到语言层面才能解释清楚。如,只有厘清字与词的关系,才能搞清文字三要素的来源;明白了词义引申过程中伴随有字形的借用,才会懂得许慎六书中"假借"的真正含义;传统训诂中所谓的"破读",并不是简单文字层面的字音两读,而是涉及语言层面的词音分化。再如,"毙"字在一些文例中表示"倒下",而非"毙命",形声字"俛"不读miǎn,而读fǔ,这类字义、字音现象都不是单纯的文字问题,而是涉及词义引申、文字借用、文字分化、文字合并、词音合并等一系列语言、文字两个层面的复杂演变。
徐江胜
关键词:文字语言字词关系
再说“词音借用”
2022年
用旧词音来称说新概念从而创造出新的音义结合体(新词)时,有些是对旧词音的“借用”,有些则是对旧词音的“沿用”。由于文字的历史远远晚于语言的历史,很多词音借用发生时,其实并没有相应的字形借用立即伴随发生,而是要等到文字诞生之后才会发生“跨时”的伴随性文字借用。正如文字系统中有字形的借用、分化、合并,语言系统中也有词音的借用、分化和合并。
徐江胜
关键词:词义引申
试论古汉语句子的焦点和焦点的凸显方式被引量:3
2006年
古汉语与现代汉语比较起来,一个突出的差异是其灵活的词序变化,变化词序的目的是为了强调和凸显句子中的信息焦点。文章将信息焦点理论引进古汉语语法研究领域,并初步尝试运用该理论解释古汉语灵活的词序变化现象。受事宾语前置是古汉语中一种常见的词序变化,作者认为,在宾语前置结构中,只有当宾语后有焦点标记词时,前置的宾语才是被强调的对象,即句子的焦点;没有出现焦点标记词的宾语前置结构中,前置的宾语不是焦点。
徐江胜
关键词:古代汉语词序变化焦点标记词
论焦点标记“所”被引量:5
2017年
"所"字结构中"所"总是联系着施动者和动词,由此演变为施动关系标记,进而又虚化为焦点标记。古汉语中常见的许多"何所V"形式,其中"所"并非与V结合成"所V"结构,"所"是焦点标记,在句法层面不起作用,在语用上强调"何"。在现代汉语书面语中,还可见到古汉语遗留下来的焦点标记"所"的痕迹。
徐江胜
试说“來”“麥”两字记词职务的互换被引量:1
2019年
"來"字本义指麦子,基本义是"到来";"麥"字本义指"到来",基本义是"麦子"。"來""麥"两字记词职务发生互换。互换的过程是:文字借用之后发生文字分化,继而发生文字合并,之后又发生第二次文字分化。类似于"來""麥"两字职务互换过程中所发生的文字分化和文字合并,是汉字发展中十分重要的两个文字现象。其中文字合并尤其应当引起重视,它可以解释古代文献中一些难以理解的字义问题。
徐江胜
关键词:汉字基本义本义
论被动式中的“所”字被引量:6
2010年
"为NV"句式是一个歧义句式,它既可表示被动式,又可以是双宾语句式。"所"字介入被动式正是为了消除这种句式的歧义,以显现句子的被动语意。被动式中的"所"字来源于"所"字结构"N所V"。从语义层面来看,"所"字是一个施动关系标志词,其本身并没有表示被动的语法功能,它显现句子的被动语意是通过明晰句子中被动动词、施动者、受动者等各部分的语义关系这一语义功能而间接实现的。
徐江胜
关键词:被动式语义功能
共1页<1>
聚类工具0