您的位置: 专家智库 > >

黄国华

作品数:2 被引量:37H指数:2
供职机构:香港浸会大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金国家重点基础研究发展计划更多>>
相关领域:经济管理社会学更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇经济管理
  • 1篇社会学

主题

  • 1篇大五人格
  • 1篇道德
  • 1篇疏离
  • 1篇团队
  • 1篇权力距离
  • 1篇自我
  • 1篇自我决定
  • 1篇自我决定理论
  • 1篇组织公正
  • 1篇反生产行为
  • 1篇氛围

机构

  • 2篇香港浸会大学
  • 1篇广东金融学院
  • 1篇对外经济贸易...
  • 1篇北京理工大学
  • 1篇中山大学

作者

  • 2篇黄国华
  • 1篇马粤娴
  • 1篇严鸣
  • 1篇刘玉新
  • 1篇张建卫

传媒

  • 1篇科学学与科学...
  • 1篇管理科学

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2011
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
组织公正对反生产行为的影响机制——自我决定理论视角被引量:28
2011年
采用问卷匹配法,通过对三家公司393人先后两次的测查,从自我决定理论的视角,考察了组织公正对反生产行为(CWB)的影响及其作用机制。结果表明,四类公正中,程序公正和领导公正对反生产行为的影响相对最大,程序公正不仅显著影响生产破坏,而且对人际CWB和总体CWB均具有显著预测作用;领导公正则对生产破坏和总体CWB均具有显著预测作用。组织公正可通过直接路径和"自我决定感"的中介路径,共同作用于CWB,支持了自我决定理论。尽责性对"领导公正→自主需要"和"信息公正→归属需要"的调节作用显著。情绪稳定性还能调节信息公正与胜任、归属和总体需要间的关系;情绪稳定性对"分配公正→总体需要"的调节作用也显著。
刘玉新张建卫黄国华
关键词:反生产行为组织公正自我决定理论
团队群体性组织偏差行为的产生机制被引量:9
2016年
相对于个人偏差行为,整个团队集体发生的组织偏差行为的后果对组织破坏性要严重得多。探讨团队群体性组织偏差行为,该行为是为了整个团队的现时利益,而由整个团队实施或认可的一种组织偏差行为。为了检验组织中的这种群体偏差行为构念的有效性,在研究1中对90位MBA和EMBA学生进行访谈,获得描述团队群体性组织偏差行为的题项,并通过三阶段的题项筛选过程,进一步选取量表题项,对100位团队领导进行调查,发展了一个团队群体性组织偏差行为量表,并对其信度和效度进行验证。借用社会学习理论及其道德疏离观点,提出团队群体性组织偏差行为的产生机制模型,即非道德型领导通过团队道德疏离的中介作用,对团队群体性组织偏差行为产生积极影响,而团队权力距离氛围正向调节非道德型领导对团队道德疏离的影响。为了验证该模型,通过研究2对12家公司的218位团队领导及其806位下属进行纵向调查研究,对模型中中介、调节和被调节的中介作用进行检验。研究结果表明,即使控制了组织控制系统的作用,非道德型领导仍然会通过团队道德疏离对团队群体性组织偏差行为产生影响,而这种影响会随着团队中的权力距离氛围的增强而进一步加强。提出团队层面的组织偏差行为构念,并对其产生机制进行探讨,有利于深化组织偏差行为领域在团队层面的研究,也有助于管理者有效地发现、评估和降低该群体行为。
马粤娴严鸣黄国华
共1页<1>
聚类工具0