您的位置: 专家智库 > >

李春燕

作品数:1 被引量:9H指数:1
供职机构:广州市胸科医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇多相筛查
  • 1篇营养
  • 1篇营养调查
  • 1篇结核
  • 1篇结核患者
  • 1篇肺结核
  • 1篇肺结核患者

机构

  • 1篇广州市胸科医...

作者

  • 1篇周梦雯
  • 1篇谭守勇
  • 1篇李春燕
  • 1篇何婷
  • 1篇陈睿

传媒

  • 1篇中国防痨杂志

年份

  • 1篇2017
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
四种营养风险筛查工具对肺结核患者的适用性评价被引量:9
2017年
目的评价营养风险筛查2002(NRS2002)、微型营养评定法(MNA)、营养不良通用筛查工具(MUST)、主观全面评定法(SOA)4种常用营养风险筛查工具对肺结核患者的适用性。方法按住院号连续选取2016年3月广州市胸科医院新人院肺结核患者124例进行问卷调查,内容包括患者一般情况调查表、NRS2002评分表、MNA评分表、MUST评分表、SGA评分表,共发出调查问卷124份,回收有效问卷110份,有效率为88.71%;同时测量白蛋白(Alb)及计算体质量指数(BMI),以BMI〈18.5(和)或Alb≤30g/L为营养不良评价标准,计算4种筛查工具与营养不良评价标准的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、一致率。结果肺结核患者总营养不良发生率为47.27%(52/110),其中蛋白一能量营养不良发生率为38.18%(42/110)、蛋白营养不良及混合性营养不良发生率均为4.55%(5/110)。4种营养风险筛查工具对结核病患者营养风险评价存在较大差异,NRS2002筛查出存在营养风险的患者为57例(51.82%)、MNA筛查出存在营养风险的患者为89例(80.91%)、MUST筛查出存在营养风险的患者为52例(47.27%)、SGA筛查出存在营养风险的患者为9例(8.18%),4种营养风险筛查工具营养风险检出率比较,差异有统计学意义(X^2=118.33,P〈0.01)。NRS2002筛查时间为(4.03±0.25)min、MNA筛查时间为(8.99±1.25)min、MUST筛查时间为(4.06±0.31)min、SOA筛查时间为(4.18±0.56)min,差异有统计学意义(F=1292.88,P〈0.01)。结论NRS2002较其他3种筛查工具更适用于肺结核患者临床营养风险筛查。
周梦雯谭守勇李春燕陈睿何婷
关键词:结核营养调查多相筛查
共1页<1>
聚类工具0