您的位置: 专家智库 > >

陈磊

作品数:7 被引量:22H指数:3
供职机构:昆山市妇幼保健所更多>>
发文基金:昆山市科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生文化科学更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 6篇医药卫生
  • 1篇文化科学

主题

  • 3篇学龄
  • 3篇学龄前
  • 3篇体质
  • 3篇儿童
  • 2篇学龄前儿童
  • 2篇健康
  • 2篇儿童体质
  • 2篇干预
  • 2篇干预效果
  • 1篇新生儿
  • 1篇新生儿听力
  • 1篇行为干预
  • 1篇性发育
  • 1篇一年级学生
  • 1篇婴幼
  • 1篇婴幼儿
  • 1篇月龄
  • 1篇孕周
  • 1篇筛查结果
  • 1篇筛查结果分析

机构

  • 7篇昆山市妇幼保...
  • 1篇苏州大学

作者

  • 7篇陈磊
  • 4篇卢平
  • 3篇韩霞
  • 3篇冯佩
  • 2篇喻茜
  • 2篇杨国强
  • 1篇牛晓虎
  • 1篇徐勇
  • 1篇孙惟
  • 1篇严菊花

传媒

  • 3篇中国儿童保健...
  • 1篇当代医学
  • 1篇中国学校卫生
  • 1篇中国妇幼健康...
  • 1篇中国妇幼卫生...

年份

  • 1篇2023
  • 2篇2021
  • 1篇2020
  • 1篇2019
  • 1篇2016
  • 1篇2015
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
耳声发射和自动听性脑电反应联合进行新生儿听力筛查结果分析被引量:7
2015年
目的了解耳声发射(otoacoustic emission,OAE)、自动听性脑电反应(auto auditory brainstem respons,AABR)以及联合筛查的灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率。方法在新生儿出生后3-5d采用OAE进行听力筛查,筛查未通过者于出生后42d时进行OAE和AABR联合筛查,联合筛查仍未通过者,转诊至上级医院进行常规脑干诱发电位(auditory brainstem respons,ABR)和声阻抗检查,并对听力障碍进行诊断和分类。OAE和AABR作为并联试验,当两种筛查方法中有一种未通过即判为筛检试验阳性,两种方法均通过判为筛检试验阴性。结果共完成新生儿OAE和AABR联合筛查1 271例,通过者1 064例,未通过者207例。出生后42dOAE复筛比OAE初筛灵敏度略有提高;单独使用AABR筛查,灵敏度较低,特异度较高;OAE和AABR联合筛查的灵敏度高于单一方法筛查的灵敏度,漏诊率降低。结论采用OAE进行新生儿听力筛查存在较高的漏诊率,OAE和AABR联合筛查能够有效的减少漏诊率,因此联合筛查的方法值得推广。
陈磊严菊花
关键词:听力筛查耳声发射特异度
不同分娩状态对学龄前儿童体质的影响被引量:1
2020年
目的调查分析不同分娩状态对学龄前儿童体质的影响。方法通过分层整群随机抽样的方法,选取3~6岁学龄前儿童3 240例,调查昆山市学龄前儿童体质现况;同时进行问卷调查,包括研究对象的性别、年级、分娩状态等,采用多重线性回归分析不同分娩状态对学龄前儿童体质的影响。结果本次研究共纳入研究对象3 240例,其体质测试的综合评分(25.28±4.63)分,其中男童的综合评分(24.44±4.64)分低于女童(26.16±4.45)分,差异有统计学意义(t=-10.78,P<0.001);小班[(24.25±4.64)]分的综合评分低于中班(25.38±4.54)分和大班(26.04±4.55)分(F=40.52,P<0.001)。多重线性回归分析结果发现,控制了年级和性别的影响后,与顺产组相比,剖宫产对综合评分的影响差异无统计学意义(P=0.281);与足月产相比,早产会使儿童的体质综合评分降低1.08分(P<0.001),而过期产对综合评分的影响尚无统计学意义(P=0.678)。结论早产会降低学龄前儿童的体质水平。
冯佩韩霞陈磊卢平吴冰夏志英喻茜
关键词:学龄前儿童体质分娩方式分娩孕周
昆山市学龄前儿童体质现况及影响因素分析被引量:8
2019年
目的调查昆山市学龄前儿童体质现况及其影响因素,为提升学龄前儿童的体质提供科学依据。方法通过分层整群随机抽样的方法,选取昆山市3~6岁学龄前儿童3 240名,进行体质测试及影响因素的问卷调查。结果学龄前儿童体质水平综合评级为优秀的269人(8.30%);女童、大班、江苏省其他市户籍的儿童体质水平优秀率较高(10.87%,10.96%,14.88%),而早产儿童体质水平优秀率较低(4.31%)(P值均<0.05);非条件Logistic回归分析发现,女童、中班大班和江苏省其他市户籍与学龄前儿童体质水平优秀呈正性相关(OR值分别为1.96,1.94,2.45,1.87);早产与学龄前儿童体质水平优秀呈负性相关(OR=0.47)。结论昆山市学龄前儿童体质水平较差,尤其要重视男童、小班、早产儿的体质健康。教育部门和卫生部门应通力合作,共同提升幼儿的体质健康。
韩霞冯佩陈磊卢平吴冰夏志英牛晓虎徐勇
关键词:体质
2014与2009年昆山市6月龄儿童健康体检状况分析被引量:1
2016年
目的比较2014年与2009年江苏省昆山市6月龄儿童健康状况。方法利用昆山市妇幼保健网络收集儿童体检资料,获得6月龄儿童的身高、体重、血红蛋白和喂养方式等信息,对2014年与2009年的6月龄儿童的健康状况进行比较,并进行分析。结果 2014年昆山市6月龄儿童身高(67.97±2.48cm),t=-2.520;体重(8.51±1.03kg),t=-6.388;母乳喂养率(17.78%),χ2=550.385;贫血患病率(22.22%),χ2=150.615;以上数据均高于2009年,差异均有统计学意义(均P<0.05)。纯母乳喂养儿童的身高(67.75±2.53cm)<混合喂养的儿童(67.91±2.43cm)<人工喂养的儿童(68.06±2.58cm),其体重(8.49±1.06kg)>混合喂养的儿童(8.47±1.04kg)>人工喂养的儿童(8.43±1.05kg),差异均有统计学意义(F值分别为12.901、-6.388,均P<0.05)。结论应将预防儿童贫血纳入昆山市儿童保健工作的重点内容;进一步加强母乳喂养宣传,提高母乳喂养率。
徐素香陈磊杨国强
关键词:母乳喂养贫血儿童体检
昆山市3岁以下儿童早期情绪和社会性发育及家庭环境影响因素调查被引量:5
2021年
目的了解昆山市3岁以下儿童早期情绪和社会性发展状况,分析家庭环境对社交情绪发展的影响。方法 2018年9月-2019年8月分层随机选取在6个社区卫生服务中心儿保门诊体检的婴幼儿,采用年龄与发育进程问卷-社交情绪量表进行筛查,并收集筛查对象家庭环境情况,采用多因素Logistic回归分析家庭环境对婴幼儿情绪和社会性发展的影响。结果婴幼儿社交情绪问题检出率为24.56%,高危儿检出率为33.0%,明显高于正常儿(χ^2=16.608,P<0.01)。男女童社交情绪问题检出率分别为24.71%、24.39%,差异无统计学意义(χ^2=0.014,P>0.05)。随儿童月龄增加,情绪和社会问题异常检出率增加(χ^2=28.89,P<0.01)。Logistic回归分析显示,母亲学历高(OR=0.547,95%CI:0.338~0.886)和家庭经济收入高(OR=0.714,95%CI:0.593~0.921)是婴幼儿社交情绪发展的保护因素。结论昆山市婴幼儿社交情绪问题处于较高检出率水平。母亲学历和家庭收入高对婴幼儿早期社交和情绪发展有重要促进作用。
卢平喻茜卞晓燕陈磊
关键词:婴幼儿情绪社会性
江苏省昆山市学龄前儿童体质健康水平干预效果评价被引量:1
2021年
目的评价江苏省昆山市学龄前儿童体质健康水平干预的效果,促进幼儿的体质发展。方法通过分层整群抽样的方法,选取昆山市10家幼儿园3~6岁学龄前儿童作为研究对象,将其整群分为干预组和对照组。干预组接受体质健康干预,对照组进行常规儿童保健,对其体质健康水平进行初测(干预前)和复测(干预后)。结果共纳入研究对象1840例,其中干预组764例,对照组1076例。干预组复测的体质综合评分(28.56±4.15)分,高于对照组复测的体质综合评分(25.25±4.45)分,差异有统计学意义(t=17.66,P<0.005);干预组复测的体质水平综合评级为优秀的204人,占26.70%,远高于对照组的优秀率(68人,占6.32%);干预组复测的体质水平综合评级为不合格的70人,占9.16%,远低于对照组的不合格率(300人,占27.88%),差异均有统计学意义(χ^(2)=252.18,均P<0.005)。单项指标得分的差值分析显示,干预后双脚连续跳增幅最多,其次是走平衡木;10米折返跑增幅最少。结论本研究实施的体质健康水平干预措施对3~6岁学龄前儿童体质改善有明显的促进作用。今后应加强学龄前儿童体质健康重要性的宣教,合理安排学龄前儿童在校期间的体育课程,更多地引导其进行体育锻炼,以促进儿童体质健康水平的提高。
张志芳陈磊韩霞卢平吴冰夏志英朱蔚冯佩
关键词:学龄前儿童体质健康干预效果
昆山市某小学一年级学生挑食偏食行为干预效果分析
2023年
目的分析昆山市某小学一年级学生挑食偏食的干预效果,为儿童挑食偏食行为的干预提供参考。方法采用整群随机抽样方法,于2017年11月选取昆山市某小学156名一年级学生及其家长作为研究对象,对学生及其家长开展健康教育。根据基线调查挑食偏食种类的多少判断挑食偏食的严重程度,将29名严重挑食偏食者随机分为健康教育组(n=15)与综合干预组(n=14),健康教育组仅接受健康教育,综合干预组在健康教育组基础上进行家庭行为干预指导并定期随访,干预后再次进行问卷调查。比较干预前后学生和家长报告阳性率及两组挑食偏食严重者的干预效果。结果干预前,小学生和家长儿童挑食偏食报告阳性率分别为51.61%和58.44%。干预后,小学生和家长儿童挑食偏食报告阳性率分别为34.21%和46.05%。干预后小学生全类别、蔬菜类、水果类、大豆坚果奶类的挑食偏食报告阳性率均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);小学生干预前后谷薯类、畜禽肉蛋水产品类的挑食偏食报告阳性率比较差异无统计学意义。干预后家长全类别、蔬菜类的挑食偏食报告阳性率均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);家长干预前后谷薯类、水果类、畜禽肉蛋水产品类、大豆坚果奶类的挑食偏食报告阳性率比较差异无统计学意义。综合干预组学生、家长干预有效率均高于健康教育组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小学生儿童挑食偏食现象较为普遍,通过健康教育能改善儿童的挑食偏食行为,结合家庭饮食行为干预效果更佳。
陈磊杨国强徐素香孙惟
关键词:健康教育行为干预
共1页<1>
聚类工具0