您的位置: 专家智库 > >

张文文

作品数:4 被引量:39H指数:3
供职机构:中国矿业大学管理学院更多>>
发文基金:国家自然科学基金中国博士后科学基金中央级公益性科研院所基本科研业务费专项更多>>
相关领域:经济管理更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇经济管理

主题

  • 2篇碳税
  • 1篇动态CGE
  • 1篇动态CGE模...
  • 1篇一般均衡模型
  • 1篇人力资本
  • 1篇省域
  • 1篇收敛性
  • 1篇收敛性分析
  • 1篇税收
  • 1篇税收返还
  • 1篇税政
  • 1篇碳排放
  • 1篇碳税政策
  • 1篇排放标准
  • 1篇排放税
  • 1篇资本
  • 1篇经济效率
  • 1篇经济效率分析
  • 1篇居民福利
  • 1篇可计算一般均...

机构

  • 4篇中国矿业大学
  • 1篇江苏师范大学

作者

  • 4篇张文文
  • 3篇许士春
  • 1篇何正霞
  • 1篇唐安宝
  • 1篇龙如银

传媒

  • 1篇软科学
  • 1篇中国人口·资...
  • 1篇工业技术经济
  • 1篇运筹与管理

年份

  • 4篇2016
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
排放税与排放标准的经济效率分析被引量:1
2016年
污染问题是当前世界关注的焦点,很多国家和地区已采用减排政策来控制污染排放。鉴于不同减排政策的使用效果不同,有必要对不同减排政策进行深入研究,从而为减排政策的制定与实施提供理论依据和政策参考。采用博弈论的研究思想,运用最优规划的方法,从微观角度研究排放税和排放标准的经济效率,并对排放税与减排标准进行比较分析,提出在实现经济最优时,最优排放税和减排标准的实施条件。研究表明:排放税具有"抑制产出效应",而排放标准却有"产出补贴效应"。在完全竞争市场中,排放税是有效率的,是最优减排政策,而排放标准存在效率损失,是次优减排政策。在不完全竞争市场中,排放税有效率损失,是次优减排政策,而排放标准是有效率的,是最优减排政策。由于现实经济几乎不存在完全竞争市场,所以,排放标准的经济效率要优于排放税。无论在何种经济状态下,排放税与产出补贴的政策组合、排放标准与消费税的政策组合,均可使经济达到最优状态,是最优减排政策。
许士春何正霞龙如银张文文
关键词:排放税排放标准经济效率减排政策
我国省域分级人力资本的收敛性分析被引量:3
2016年
将人力资本划分为初级、高级人力资本,运用空间计量方法,分析其在各省域间的空间相关性和空间聚集类型,进而分析其收敛性。结果表明:初级、高级人力资本全局空间相关性呈现相反的变化趋势,且它们的空间聚集区域和类型存在差异;初级人力资本在省域间表现为发散,高级人力资本存在收敛性,说明高级人力资本在省域间的差距不断减小,而初级人力资本水平在发达地区的变化速度高于其他地区,其地区间的差距没有明显缩小。
唐安宝戴利俊张文文
关键词:收敛性
不同返还情景下碳税对中国经济影响及减排效果——基于动态CGE的模拟分析被引量:24
2016年
本文构建了多部门递归动态可计算一般均衡模型,考虑中国经济发展和碳减排的现实情况,以征收40元/吨碳税且无税收返还为基准情景,分析了碳税对中国经济和碳强度的影响;在此基础上,本文探讨六种税收返还情景(返还清洁能源部门部分碳税、返还服务业部分碳税、返还农村和城镇居民全部碳税、减免企业所得税、减免居民所得税、减免生产税)对碳税负效应的缓解作用,同时探讨税收返还政策下碳税对中国经济增长、社会福利、农村和城镇居民收入消费、各部门产出的影响差异,并从实现2020年和2030年减排目标的角度,比较不同返还情景下碳税对碳排放量、碳强度,以及对非化石能源占一次能源消费结构变化的长期影响。研究结果表明:基准情景下,碳税对经济确实存在负效应;六种返还政策均不同程度地降低碳税负效应,同时也能够保证实现2020年的减排目标且有利于实现2030年的目标;对单一部门(清洁能源部门或服务业)部分返还碳税能够促进相应部门的产出,但力度较小,与其他政策相比影响微弱,但都能够有效地促进这两大部门的发展,因此在制定补贴政策时应当考虑行业差异性,重点扶持符合绿色发展要求的行业;对农村和城镇居民的直接返还均能增加农村和城镇居民收入,刺激了消费进而带动社会经济发展,相比部门返还政策,这一政策更为有效的提高了社会福利,但也会进一步拉大农村与城镇居民之间的收入消费差距;减免企业所得税促进企业投资和产业结构调整;减免居民所得税极大的刺激居民消费;减免生产税促进进口、拉动就业率,降低化石能源部门产出,综合来看,相对于其他返还政策,减免生产税更有效可行。
许士春张文文
关键词:碳税动态CGE模型税收返还减排目标
基于CGE模型的碳税政策对碳排放及居民福利的影响分析被引量:13
2016年
本文通过构建可计算一般均衡模型,分析了征收10元/吨、20元/吨、30元/吨和40元/吨碳税对宏观经济的影响,其次,利用经济产出效应和能源强度效应来衡量碳税的减排效果,最后,模拟保持居民福利水平不变的情况,分析碳税的"双重红利"。研究结论表明:碳税是一种可行的政策选择,能够明显降低二氧化碳排放;除政府收入和消费增加,对其他宏观经济变量如实际GDP、名义GDP和居民福利均产生负效应;居民的收入和消费降低,但农村居民和城镇居民受影响的程度存在差异;碳税的实施充分发挥了能源强度效应的抑制作用并减弱了经济产出效应的促进作用;在征收碳税的同时降低个人所得税率,保持居民福利不变,可以实现碳税的"双重红利效应"。
许士春张文文戴利俊
关键词:碳税可计算一般均衡模型碳排放居民福利
共1页<1>
聚类工具0