付敏
- 作品数：5 被引量：0H指数：0
- 供职机构：西南财经大学人文学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：哲学宗教文化科学经济管理更多>>
- 复多一阶逻辑的“本体论无辜”问题辨析
- 2022年
- 引入复多一阶逻辑是为了形式化一阶公理集合论,为断定集合概念具有唯一普遍的外延提供支持。然而,其自身的纯逻辑性仍是备受争议的议题,争议主要集中在复多一阶逻辑的语义解释是否的确具有“本体论无辜”这个结果。复多一阶逻辑的支持者试图论证该逻辑并不承诺超出经典一阶量化论域之外的对象,由此证立复多一阶逻辑的“本体论无辜”。然而,这一论证在两个方面需要辨析与澄清。一方面,如果采取不可归约论证、模态论证或集合论公理的证立原则为复多一阶逻辑的“本体论无辜”辩护,会面临难以克服的困难;另一方面,通过诉诸复多概念在日常用法中的不可或缺性及其汇集式用法的不可还原性,一种更可行的证立成为可能。因此,应当为探求“本体论无辜”的实质辩护继续努力。
- 朱敏付敏
- 亚相容逻辑及其社会功能辨析
- 2017年
- 目前学界对亚相容逻「辑社会功能的阐释,主要是将亚相容逻辑所言之"矛盾"与现实的社会矛盾进行直接对应,将系统中A和A的"同真"与现实中的"不予解决"进行简单类比。这混淆了客观矛盾与思维中的矛盾,不利于我们正确把握和探索亚相容逻辑的作用范围和实现机理。要改变这种状况,需要对"矛盾"概念进行辨析,在方法论层面追问接纳矛盾的实质、所接纳矛盾的类型以及亚相容逻辑与经典逻辑在社会功能方面的关系。
- 张晓云付敏
- 关键词：亚相容逻辑
- 理性边界的形成与突破:以圣彼得堡悖论演进为视角
- 2015年
- 根据期望值理论,理性的决策者应当以财富的多少衡量收益,以概率衡量结果出现的可能性,采用期望值最大化原则作为决策依据。然而,圣彼得堡悖论的出现却突破了期望值理论确立的理性边界,根本原因在于,期望值理论将影响决策的主、客观因素完全割裂,忽视了决策行动的主体性特质。财富、概率等客观因素并不能直接作用于决策行动,而必须依靠一种主体性转化,即转化为决策者对这些因素的认知结果。因此,要消解圣彼得堡悖论,进而确立合理的理性边界,就必须准确把握和刻画这种转化的机理。期望效用理论主张用"效用"来衡量收益,在客观财富与主观认知之间架起一座桥梁,在理性边界的认识上实现重大飞跃。前景理论继承了期望效用理论的研究路径,采用价值函数与决策权重,为主体性转化提供了丰富和细致的内容,在更深层次上推进了决策理论对理性边界的探索。
- 丁浩付敏
- 关键词：期望效用理论
- 亚相容逻辑研究的路径分野及其哲学意蕴
- 2021年
- 亚相容逻辑的中心问题是如何在逻辑系统内刻画系统外的"亚相容性",这就要求对爆炸原理的作用进行限制。"逻辑择代"路径主张修改经典逻辑的语义或语形,其结果或者无法真正刻画"不"相容性,或者在技术上过于特设。"逻辑应用"路径则不主张为经典逻辑构建择代系统,而是致力于把握逻辑法则在实际应用中的一般原则,形成了与"逻辑择代"研究路径的分野。其基本方法是引入"推出"和"相信"算子,通过刻画它们之间的相互作用机制来限制爆炸原理的可用性。"逻辑应用"路径更加合乎直观,完整保留了经典逻辑,具有明显的优势。对它的深入探讨更有可能促使形成国内逻辑学研究的主体性言说领域,其哲学意蕴深远。
- 付敏
- 关键词：亚相容逻辑主体性
