黄先光
- 作品数：3 被引量：8H指数：2
- 供职机构：兰州铁路局更多>>
- 发文基金：国家公益性行业科研专项更多>>
- 相关领域：天文地球更多>>
- 正确区分和计算滑坡抗滑力与下滑力的重要性被引量：2
- 2016年
- 针对包括现行规范在内的将滑坡抗滑力与下滑力不加严格区分和计算的普遍现象,首先从力学角度阐述了抗滑力与下滑力的界定标准是与滑动方向相反还是相同,再用稳定系数计算公式说明抗滑力和下滑力是比值关系、下滑力不能与抗滑力进行加减运算,并用简单的算例证明了正确区分和计算抗滑力与下滑力的重要性,同时也证明了基于强度储备或强度折减的计算方法在原理上是不严谨的,只有原始的传递系数法是比较正确的,为滑坡稳定性和推力的正确计算提供了参考,也弥补了目前规范对传递系数法的一些误解和解释不足.
- 黄先光
- 关键词：滑坡传递系数法
- 基于两京(都)制论证候风地动仪存在的合理性被引量：2
- 2014年
- 张衡的候风地动仪是否真实存在,至今还是一个有争议的科学与历史问题。否定其最大的理由在于因历史记载产生的矛盾。依《后汉书·张衡传》记载,张衡于阳嘉元年(公元132年)建造候风地动仪,而其卒于永和四年(公元139年)。在此期间,《后汉书》只记载过一次地震,即永和三年(公元138年)的甘肃陇西地震。一般认为候风地动仪记到的是此次地震。矛盾之处在于对公元138年甘肃陇西地震的历史记载出现不一致的情况:《后汉书·五行志》记载当时京师"裂城廓,室屋坏,压杀人",即在陇西地震的同时,京师也发生了破坏性的地震;而《后汉书·张衡传》却说"尝一龙机发而地不觉动,京师学者咸怪其无征",记载的是在陇西地震发生时京师并无任何有感地震发生。由此,有人认为,在公元138年候风地动仪记录地震的同时京师就已经发生强烈有感地震了。人都有感,地震动仪记到也就不足为奇了。更进一步,由于历史记载出现矛盾,地动仪无出土实物,发明后很快遗失,因而就认为候风地动仪历史上并非真实存在,其存在性值得怀疑。本文针对这个记载矛盾做出另外一个解释,论证在东汉时有两个京师,一是长安,一是洛阳,京师震指的是长安,而候风地动仪放在河南洛阳。从而对历史记载中的矛盾有所解释,一定程度上肯定了候风地动仪存在的真实性。
- 郭安宁黄先光任栋张炜超
- 关键词：《后汉书》候风地动仪
- 滑坡稳定系数与安全系数的异同被引量：4
- 2015年
- 针对包括现行规范在内的岩土界将滑坡稳定系数与安全系数混为一谈的现象,以及安全系数规范值有些偏高影响设计的情况,首先说明了稳定系数和安全系数的物理意义都是滑坡的稳定程度,并据此强调了稳定性计算方法和推力计算方法必须一致、安全系数与计算方法必须配套,指出了比较严谨的稳定系数定义是抗滑力与下滑力之比、比较可靠的稳定性和推力计算方法是传递系数法,再从参照物和时间的角度出发阐述了稳定系数与安全系数的异同点,最后分析了安全系数应该考虑滑坡体积、地震烈度、计算方法等因素,为滑坡推力计算时安全系数的合理取值提供了参考.
- 黄先光
- 关键词：滑坡安全系数传递系数法
