您的位置： 专家智库 > >

陈远秀

作品数：3 被引量：8H指数：2
供职机构：香港中文大学更多>>
相关领域：语言文字更多>>

合作作者

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇语言文字

主题

  • 2篇之谓
  • 2篇上古
  • 2篇上古汉语
  • 2篇古汉语
  • 2篇汉语
  • 1篇代词
  • 1篇语调
  • 1篇语体
  • 1篇语体特征
  • 1篇韵律
  • 1篇占位
  • 1篇史记
  • 1篇前置宾语
  • 1篇谓之
  • 1篇论衡
  • 1篇《论衡》
  • 1篇《史记》
  • 1篇宾语
  • 1篇宾语前置

机构

  • 3篇香港中文大学
  • 1篇四川大学

作者

  • 3篇陈远秀
  • 1篇李果
  • 1篇冯胜利

传媒

  • 1篇语言教学与研...
  • 1篇韵律语法研究
  • 1篇东方语言学

年份

  • 1篇2020
  • 2篇2017
共 3 条 记 录，以下是 1-3
全选 清除 导出
排序方式：
上古汉语的代词
2017年
一、高本汉和金守拙的理论作为一个革命性的研究课题,古代汉语的代词系统曾经两次改变我们关于汉语史初期的整体概念。1920年,高本汉(Karlgren)在《原始中国语为形态变化语说》(Le protochinois, langue flexionelle)中指出,代词的尾音和其语法功能存在联系。1956年,金守拙(Kennedy)在《再论吾、我》中把几个新的要素——声调、重音和有关停顿的位置引入讨论,再次向前迈出了决定性的一步。
陈远秀邓惠倩(译)赵璞嵩(译)李果冯胜利
关键词：前置宾语宾语前置
上古汉语“主之谓”结构的语体考察——以《史记》和《论衡》为例被引量：7
2017年
"主之谓"是上古汉语里很常见的语法结构。历来有不少学者认为"主之谓"是名词性词组,或者"之"的功能是"取消句子独立性"。本文根据《史记》和《论衡》中"主之谓"的分布与差异,对上述观点提出质疑。在穷尽性统计和分析《史记》和《论衡》"主之谓"材料的基础之上,提出:(1)"主之谓"是一种韵律格式,具有不同的表达功能(包括议论、感叹和疑问);(2)"主之谓"格式在上古汉语多用于正式语体的议论体;(3)"之"具有泛时空的语法功能,本质上与句子独立性无关。
陈远秀
关键词：《史记》《论衡》
“主之谓”之“之”的韵律属性、功能及语体特征被引量：2
2020年
本文首先讨论上古汉语"主之谓"结构里"之"的性质,论证"之"不是句法功能词,而是韵律占位词;然后提出"之"具有的不同韵律功能,包括整饬节律、加重韵律分量及调整语调;借此进一步分析它能够为"主之谓"带来正式语体属性的原因。
陈远秀
关键词：语调
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0