您的位置： 专家智库 > >

潘雪峰

作品数：12 被引量：46H指数：5
供职机构：徐州市中心医院更多>>
发文基金：徐州市科技计划项目国家自然科学基金更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 10篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 11篇医药卫生

主题

  • 9篇胸腔
  • 9篇胸腔镜
  • 7篇切除
  • 6篇切除术
  • 5篇单孔
  • 4篇单孔胸腔镜
  • 4篇单向式
  • 4篇肺叶
  • 4篇肺叶切除
  • 4篇肺叶切除术
  • 3篇电视胸腔镜
  • 3篇癌患者
  • 2篇手术
  • 2篇术后
  • 2篇解剖性
  • 2篇肺癌
  • 2篇肺癌患者
  • 2篇并发
  • 2篇并发症
  • 2篇操作孔

机构

  • 11篇徐州市中心医...

作者

  • 11篇张淼
  • 11篇潘雪峰
  • 8篇张辉
  • 8篇刘冬
  • 7篇胡正群
  • 5篇武文斌
  • 4篇李敏
  • 4篇李存江
  • 2篇王新
  • 2篇王雷
  • 2篇韩亮
  • 2篇武文斌
  • 2篇王炯杰
  • 1篇许林
  • 1篇王珩

传媒

  • 2篇中国胸心血管...
  • 2篇中华胸部外科...
  • 1篇临床肿瘤学杂...
  • 1篇实用老年医学
  • 1篇现代肿瘤医学
  • 1篇中华解剖与临...
  • 1篇中华腔镜外科...
  • 1篇当代医药论丛

年份

  • 1篇2022
  • 1篇2021
  • 1篇2020
  • 1篇2019
  • 3篇2018
  • 2篇2016
  • 1篇2014
  • 1篇2013
共 12 条 记 录，以下是 1-10
全选 清除 导出
排序方式：
应用单操作孔胸腔镜治疗消失肺综合征的临床体会
2014年
目的 :探讨应用单操作孔胸腔镜(Single utility port video-assisted thoracoscopic surgery,VATS)技术治疗老年消失肺综合征(Vanishing lung syndrome,VLS)的可行性、安全性及临床疗效。方法 :对2011年1月至2013年12月在我院进行手术治疗的11例单发型VLS患者的临床资料进行回顾性分析,探讨其临床疗效,并分析其术前、术后动脉血气及呼吸困难指数(Dyspnea score,DS)的改善情况。结果 :为本组患者进行单操作孔VATS肺大疱切除手术的时间为56.50±23.56min,术中的出血量为60±35.71ml。本组患者在围手术期均未发生死亡,未出现明显的并发症,其住院时间为10.56±3.11天,经术后8-25个月的随访其病情未复发。结论 :采用单操作孔VATS肺大疱切除术治疗单发型VLS的疗效确切,安全性较高,可明显改善患者的近期肺功能及生活质量,此法值得在临床上推广应用。
潘雪峰张淼张辉武文斌许林
关键词：消失肺综合征肺大疱血气分析
单向式理念在单孔胸腔镜肺叶切除术中的应用被引量：3
2018年
目的探索单向式单孔胸腔镜(single-direction uniportal video-assisted thoracoscopic surgery,SU-VATS)肺癌切除术的近期疗效和学习曲线。方法回顾性分析2016年1月至2018年2月由同一术者以单向式程序连续开展的肺叶切除并纵隔淋巴结清扫术的病例资料;在此期间术者已熟练掌握单向式3孔VATS(single-direction multiple-port VATS,SM-VATS)与常规单孔胸腔镜(uniportal VATS,U-VATS)肺叶切除技术。依据术式不同患者分为SU-VATS组(91例)与SM-VATS组(50例);其中SU-VATS组依治疗顺序分为SU-A组(30例)、SU-B组(30例)和SU-C组(31例)。比较其手术时间、术中出血量、淋巴结清扫站数及数目、中转开胸率、术后胸腔置管时间、并发症发生率、术区疼痛程度和住院时间的差异。结果所有患者无手术死亡;气管切缘均阴性。SU-A组有1例因变异血管误伤中转SM-VATS。与SM-VATS组比较,SU-VATS组从SU-A组到SU-C组呈现出手术时间逐渐缩短、出血量逐渐减少的趋势。其中SU-A组手术时间较SU-B组、SU-C组及SM-VATS组显著延长[(128. 8±30. 0) min vs (101. 7±19. 3) min vs (100. 3±23. 3) min vs (103. 2±25. 2) min,P <0. 001];术中出血量比SU-B组、SU-C组及SM-VATS组显著增多[(185. 0±78. 9) ml vs (148. 3±60. 9) ml vs(150. 0±54. 8) ml vs (146. 0±71. 3) ml,P <0. 05]。结论 SU-VATS肺癌切除术的近期疗效不劣于SM-VATS;有单向式肺叶切除及单孔胸腔镜技术基础的术者,其学习曲线约30例。
赵田张淼武文斌刘冬潘雪峰李存江李敏杨敦鹏张辉胡正群
关键词：单向式单孔胸腔镜肺叶切除术
单向式单孔胸腔镜肺叶切除术的临床疗效分析
2018年
目的探索单向式单孔胸腔镜(SU-VATS)肺叶切除术治疗肺癌的可行性和临床特点。方法回顾性分析2016年1月—2017年12月由同一术者连续开展肺叶切除并淋巴结清扫术病例的资料,依据术式不同分为单向式SU-VATS组、常规U-VATS组和三孔胸腔镜(M-VATS)组,每组60例。比较三组间手术时间、术中出血量、淋巴结清扫站数及个数、术后胸腔引流时间、手术相关并发症和术后住院时间的差异。结果三组患者的年龄、合并症、肿瘤直径与肿瘤分布比较差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者无中转开胸,无手术死亡;手术切缘均阴性。SU-VATS组平均手术时间较U-VATS和M-VATS均显著缩短[(100.6±20.3)min vs(123.8±27.4)min vs(119.5±26.4)min,P<0.05]。SU-VATS组胸腔置管时间较U-VATS组明显缩短[(3.1±1.5)d vs(4.0±2.1)d,P<0.05]。SU-VATS组胸腔引流量较U-VATS组明显减少[(485.8±180.9)ml vs(582.5±291.4)ml,P<0.05];SU-VATS组术后住院时间较U-VATS组明显缩短[(6.0±1.6)d vs(6.9±2.0)d,P=0.01]。而SU-VATS组与M-VATS组胸腔引流、术后住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。此外,SU-VATS组术后1d疼痛评分显著低于U-VATS组和M-VATS组[(4.6±1.1)分vs(5.9±1.1)分vs(5.4±1.0)分,P<0.05]。SU-VATS组术后第3天疼痛评分显著低于U-VATS组[(4.0±1.0)分vs(4.6±1.1)分,P<0.01],而与M-VATS组比较差异无统计学意义[(4.0±1.0)分vs(4.3±1.1)分,P=0.15]。SU-VATS组术后第5天疼痛评分仍显著低于U-VATS组[(3.2±1.0)分vs(3.8±1.2)分,P<0.01],而与M-VATS组无统计学差异[(3.2±1.0)分vs(4.3±1.1)分,P>0.05]。各组间纵隔淋巴结清扫站数、个数以及手术并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 SU-VATS肺叶切除术治疗肺癌是可靠的,较U-VATS和M-VATS有一定的优势。
赵田张淼武文斌刘冬潘雪峰李存江张辉胡正群杨敦鹏李敏
关键词：单向式单孔胸腔镜肺叶切除术
肺癌患者胸腔镜术后心肺并发症预测模型的建立与分析被引量：6
2022年
目的:探讨肺癌患者胸腔镜术后心肺并发症的影响因素,建立列线图预测模型,并对其敏感性与可靠性进行验证。方法:回顾性分析2017年至2020年期间我院胸外科接受胸腔镜手术治疗的242例肺癌患者的临床数据,根据是否出现术后心肺并发症分为并发症组(55例)和无并发症组(187例)。采用单因素及多因素Logistic回归模型分析心肺并发症的危险因素,并构建列线图预测模型。编制校准曲线以确定模型的一致性,通过时间相关的受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)、决策曲线分析(decision curve analysis,DCA)评价该列线图模型的预测效果。结果:单因素分析显示,性别、年龄、高血压、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)和术中出血量均是肺癌患者胸腔镜术后心肺并发症的影响因素(P<0.05)。多因素回归分析显示,年龄、高血压、糖尿病、COPD和术中出血量是术后心肺并发症的独立风险因素(P<0.05)。校准曲线表明该模型拟合较好;ROC曲线下面积(area under curve,AUC)为0.817(95%CI:0.757~0.877),灵敏度为89.09%,特异度为60.43%;DCA结果表明该模型具有较高的净获益水平。结论:本研究建立了列线图模型,对肺癌患者胸腔镜术后心肺并发症有较好的预测能力及良好的临床应用价值。
王新王炯杰王雷韩亮潘雪峰张淼
关键词：肺癌胸腔镜并发症
单孔胸腔镜单向式解剖性右上肺切除术的临床分析被引量：9
2019年
目的探讨单孔胸腔镜(U-VATS)单向式解剖性右上肺叶切除术的可行性及近期临床疗效。方法采用回顾性队列研究方法。纳入2016年1月—2018年7月徐州市中心医院胸外科原发性ⅠA2~ⅢB期右上叶肺癌患者60例,其中男42例、女18例,年龄(62.2±9.0)岁。按术式不同分为两组:单向式U-VATS组30例,术中循尖前支动脉、右上叶支气管、后升支动脉、肺静脉、肺裂的顺序逐一解剖并切除;常规U-VATS组30例,术中循肺裂、后升支动脉、右上肺静脉、尖前支动脉、右上叶支气管的顺序切除。两组均同期行纵隔淋巴结清扫术。两组患者年龄、性别、合并症及肿瘤T分期比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05);单向式U-VATS组患者体质量指数(BMI)低于常规U-VATS组,差异有统计学意义(t=2.264, P< 0.05)。比较两组患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、淋巴结清扫站数与个数、胸管引流时间、术区疼痛评分与术后住院时间,以及术中和术后并发症发生率。结果两组患者均完成镜下手术,无中转开胸或手术死亡病例;常规U-VATS组术中分支血管误损伤3例,其中1例中转2孔VATS。术后病理检查气管切缘均为阴性。单向式U-VATS组和常规U-VATS组手术时间分别为(63.5±13.1) min和(75.2±15.7) min,术中出血量分别为(83.3±40.1) mL和(150.0±107.5) mL,术后第1、3天术区疼痛评分分别为(5.4±1.3)分、(4.1±1.1)分和(6.4±1.3)分、(5.1±1.3)分,组间比较差异均有统计学意义(t=3.131、3.183、2.878、3.362, P值均<0.01);两组患者切口长度、清扫淋巴结站数及个数、术后胸管引流时间和引流量、术后住院时间和术后并发症率等差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论单向式U-VATS解剖性右上肺叶切除术是可行的,与常规U-VATS相比有一定的临床优势。
赵田张淼武文斌刘冬潘雪峰张辉胡正群杨敦鹏
关键词：电视胸腔镜手术单向式单孔肺叶切除术
单孔与三孔剑突下胸腔镜全胸腺切除术的回顾性队列研究被引量：8
2020年
目的比较单孔与三孔剑突下胸腔镜(subxiphoid video-assisted thoracoscopic surgery,XVATS)全胸腺切除术的临床特点。方法回顾性分析2017年1月至2019年5月在徐州市中心医院连续开展的60例XVATS全胸腺切除术患者的临床资料,其中男29例、女31例,年龄53.1(27.0~76.0)岁。依据手术方式不同分为单孔XVATS组(30例)与三孔XVATS组(30例)。比较两组临床效果。结果两组患者年龄、性别、体重指数、肿瘤长径、术中出血量、术后胸腔引流管留置时间、胸腔引流量与术后住院时间等差异无统计学意义(P均>0.05)。全组无围手术期死亡、中转开胸、血栓或纵隔感染病例。单孔XVATS组患者手术时间显著长于三孔XVATS组,差异有统计学意义[(87.5±19.0)min vs.(75.8±15.7)min,P=0.012];此外,单孔组术后3~14 d疼痛评分显著低于三孔XVATS组(P=0.001)。结论单孔XVATS全胸腺切除术是可行的,患者术后疼痛较三孔组患者轻,但开展初期手术时间较长。
刘冬张淼杨敦鹏潘雪峰武文斌
关键词：剑突下单孔胸腔镜胸腺扩大切除术
经右胸和经左胸食管癌根治术对老年食管癌患者的疗效比较被引量：2
2013年
目的观察对比经右胸淋巴结二野清扫手术和经左胸手术治疗老年食管癌的临床效果,总结其临床价值。方法选取我院2009年11月至2012年11月103例老年食管癌患者,分为采取经右胸淋巴结二野清扫手术组(观察组,n=46例)和采取经左胸手术治疗组(对照组,n=57例),观察对比2组不同手术方式所需的手术时间,淋巴结清除结果,胸部上纵隔及腹部淋巴结转移结果,并发症发生情况以及3年存活率。结果 2组手术并发症发生率相近,但2组淋巴结清除数、3年存活率、胸部上纵隔及腹部淋巴结转移情况对比存在显著差异(P<0.05)。结论经右胸淋巴结二野清扫手术的疗效显著,明显优于经左胸手术治疗,能有效清除上纵隔及腹腔的淋巴结,不增加并发症的发生,复发率低,远期生存率高,具有重要的临床应用价值。
刘冬张淼潘雪峰胡正群张辉
关键词：远期生存食管癌
人工气胸辅助胸腔镜下胸腺切除术临床分析
张淼刘冬赵田潘雪峰李敏胡正群张辉
基于CHAID决策树和Logistic回归的肺癌患者术后肺部并发症预测效果的研究被引量：9
2021年
目的比较CHAID决策树和二分类Logistic回归两种模型对肺癌术后肺部并发症的预测能力,为找出重点人群提供建议。方法回顾性分析徐州市中心医院胸外科2017年1月至2020年5月接受胸腔镜手术的肺癌患者352例。分别建立决策树模型和Logistic回归模型,比较两者的受试者工作特征曲线(ROC)的曲线下面积(AUC)、灵敏度、特异度和约登指数。结果术后共54例患者发生肺部并发症。决策树模型中,决策点所涉及到的因素是年龄、糖尿病、COPD;决策树模型的AUC为0.868(95%CI:0.828~0.901),灵敏度为79.63%,特异度为78.52%。Logistic回归模型中,年龄、糖尿病、COPD和术中出血量是术后肺部并发症发生的危险因素(OR>1,P<0.05);Logistic回归模型的AUC为0.886(95%CI:0.849~0.918),灵敏度为87.04%,特异度为81.54%。两模型的差异无统计学意义(Z=1.576,P=0.1150)。结论结合运用CHAID决策树和Logistic回归模型,可以有效筛选出肺癌术后肺部并发症的危险因素,有助于制定针对性防治策略,降低并发症的发生率。
王新王炯杰王雷韩亮潘雪峰张淼
关键词：肺癌肺部并发症决策树模型LOGISTIC回归模型
单向式单孔胸腔镜肺叶切除术的临床疗效和特点被引量：2
2018年
目的探索单向式单孔电视胸腔镜外科手术(SU-VATS)肺叶切除术治疗肺癌的可行性和临床特点。方法回顾性分析2016年1月至2017年12月徐州市中心医院胸外科收治的非小细胞肺癌患者的临床资料,所有患者由同一术者连续开展肺叶切除并淋巴结清扫术。对符合纳入标准的病例,依据术式不同分为SU-VATS组、单孔电视胸腔镜外科手术组(U-VATS)与多孔电视胸腔镜外科手术组(M-VATS),每组60例。比较三组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫站数和个数、术后胸腔引流时间、手术相关并发症和术后住院时间的差异。结果三组患者的年龄、合并症、肿瘤直径与分布等均无统计学差异(P>0.05)。所有患者无中转开胸,无手术死亡;手术切缘均阴性。SU-VATS组平均手术时间较U-VATS组和M-VATS组均显著缩短[(100.6±20.3)min vs(123.8±27.4)min vs(119.5±26.4)min,P<0.05]。SU-VATS组胸腔置管时间较U-VATS组显著缩短[(3.1±1.5)d vs(4.0±2.1)d,P=0.02]。SU-VATS组胸腔引流量较U-VATS组显著减少[(485.8±180.9)ml vs(582.5±291.4)ml,P=0.02],SU-VATS组术后住院时间较U-VATS组显著缩短[(6.0±1.6)d vs(6.9±2.0)d,P=0.01];但SU-VATS组与M-VATS组胸腔引流量和术后住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。此外,SU-VATS组术后第1天疼痛评分显著低于U-VATS组和M-VATS组[(4.6±1.1)分vs(5.9±1.1)分vs(5.4±1.0)分,P<0.05]。SU-VATS组术后第3天疼痛评分显著低于U-VATS组[(4.0±1.0)分vs (4.6±1.1)分,P=0.003],但与M-VATS组无统计学差异(P=0.15)。SU-VATS组术后第5天疼痛评分仍显著低于U-VATS组[(3.2±1.0)分vs (3.8±1.2)分,P=0.007],而与M-VATS组(4.3±1.1)无统计学差异(P=0.15)。各组纵隔淋巴结清扫站数和个数、手术并发症均无统计学差异(P>0.05)。结论 SU-VATS肺叶切除术治疗肺癌是可靠的,较U-VATS与M-VATS有一定的优势。
赵田张淼武文斌刘冬潘雪峰李存江张辉胡正群杨敦鹏李敏
关键词：单向式单孔肺叶切除术
全选 清除 导出
共2页<12>
聚类工具0