王雪春
- 作品数：10 被引量：44H指数：4
- 供职机构：北京市房山区疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生交通运输工程更多>>
- 北京市房山区居民健康知识和行为现况及其影响因素被引量：1
- 2017年
- 目的了解北京市房山区常住居民健康知识、行为及其影响因素,指导健康教育工作。方法采取随机整群抽样方法,从北京市房山区8个社区(村)抽取600名居民进行问卷调查。结果北京市房山区居民健康知识知晓率和行为形成率分别为52.5%和58.6%。健康知识知晓情况:膳食知识及慢性病防治知识平均答对率为64.0%和67.1%;运动标准、体重和腰围知识平均答对率为30.0%和30.6%。健康知识及行为总得分高分组271人(45.7%)。logistic回归分析显示,性别和职业对调查人群健康知识及行为总得分的影响有统计学意义(χ~2=7.952,P<0.05;χ~2=25.247,P<0.05)。女性高分比例大于男性,OR值为0.616(95%CI:0.440-0.863);与农林牧渔人员相比,企事业单位人员的高分比例大,OR值分别为2.234(95%CI:1.261-3.958)。结论北京市房山区居民的健康知识知晓率和健康行为形成率有待继续提高。需针对不同人群制定不同的健康策略,利用多种社区资源及寻找较好健康教育手段因材施教。
- 邓雅丽刘晓芬何莹王金燕龚海英王雪春
- 关键词：健康知识
- 北京市房山区居民健康生活方式现况分析被引量：1
- 2017年
- 目的了解房山区居民健康生活方式知信行现况,为更好地开展、落实全民健康生活方式行动提供依据。方法采用面对面问卷方法,调查生活方式知识和行为情况。结果知识和信念方面,知道每天食盐的摄入量426例(71.0%),每天油摄入量205例(34.2%);行为方面,过去1年自觉控制盐摄入的430例(71.7%),每次都使用限盐勺或限盐罐的84例(14.0%);自觉控制油摄入的354例(59.0%),每次都用控油壶84例(14.0%)。健康生活方式相关知识的知晓与健康行为相关。结论房山区健康生活方式相关知识普及工作有一定成效,有些知识点已深入人心,但健康支持工具的使用还有待进一步推广。
- 邓雅丽刘晓芬何莹王金燕王雪春
- 关键词：健康生活方式知信行
- 北京市房山区2015年全民健康生活方式行动现况调查被引量：5
- 2017年
- 目的了解房山区常住居民健康生活方式行动知晓及执行情况,为更好地落实全民健康生活方式行动提供依据。方法 2015年采用随机整群抽样方法,抽取北京市房山区600名18~81岁的常住人口作为调查对象,进行面对面访谈式问卷调查,问卷主要包括受访者的背景、健康知识、健康行为等。结果房山区全民健康生活方式行动口号、行动日居民知晓率城镇(61.1%,46.2%)显著高于农村(12.5%,2.7%)(χ~2=12.547,P=0.001;χ~2=17.000,P=0.001);居民对健康生活方式内容知晓率存在城乡差别,如推荐身体活动水平、健康腰围、正常BMI值,城镇居民(54.1%,32.5%,32.3%)显著高于农村(39.1%,20.4%,13.8%)(χ~2=12.705,P=0.001;χ~2=10.194,P=0.001;χ~2=25.928,P=0.001);每天摄入蔬菜、水果的比例,城镇居民(69.6%,43.6%)显著高于农村(50.9%,38.7%)(χ~2=39.690,P=0.001;χ~2=8.510,P=0.004)。健康支持工具(控油壶、腰围尺、BMI尺)使用率,女性(30.2%,56.1%,19.9%)显著高于男性(25.4%,42.8%,13.7%)(χ~2=1.731,P=0.019;χ~2=10.673,P=0.001;χ~2=4.147,P=0.042);自觉控盐、控油、控体重及每天摄入蔬菜和水果的比例,女性(75.7%,63.8%,59.1%,66.4%,55.1%)显著高于男性(67.6%,54.2%,47.5%,53.2%,37.5%)(χ~2=4.954,P=0.026;χ~2=5.723,P=0.017;χ~2=8.172,P=0.004;χ~2=10.987,P=0.001;χ~2=18.880,P=0.001)。结论房山区城镇居民健康生活方式内容掌握情况好于农村,女性健康指导工具使用和膳食控制情况好于男性。
- 邓雅丽刘晓芬何莹王金燕王雪春
- 关键词：健康知识城乡
- 北京市房山区成人居民饮酒行为现状被引量：2
- 2020年
- 目的了解北京市房山区成年居民饮酒行为特征及饮酒模式。方法2017年7—9月采用多阶段分层随机整群抽样方法,在北京市房山区24个乡镇/街道根据家庭户数应用按规模大小成比例的概率抽样(PPS)方法抽取相应数量行政村/居委会,在每个抽中的行政村/居委会中简单随机抽取1~2个村民小组/居民小组,按照年龄性别构成共抽取房山区18~79岁常住居民4835人,进行饮酒现状调查。并对数据进行分析。结果北京市房山区男女成年居民及总的饮酒人数分别为1277、371和1648人,饮酒率分别为52.3%、15.5%和34.1%;男性饮酒者过量饮酒和频繁饮酒及单次大量的饮酒人数分别为384、380和477人,饮酒率分别为30.1%、29.8%和37.4%,女性饮酒人数分别为32、33和141人,饮酒率分别为8.6%、8.9%和38.0%;男性饮酒者过量饮酒、频繁饮酒危险行为高于女性(χ^(2)=126.607、66.624,均P<0.01);年龄增长(OR=1.370)及现在吸烟(OR=2.383)是过量饮酒发生的危险因素,女性(OR=0.119)及文化程度升高(OR=0.706)是过量饮酒发生的保护因素(P<0.01)。结论北京市房山区成年居民饮酒率较高,男性饮酒人群过量饮酒情况较为严重。应针对不同人群特点,加强健康教育,倡导健康的饮酒行为。
- 邓雅丽刘晓芬何莹韩秋节王雪春田凯琦李淼葛万刚李晓堂
- 关键词：饮酒行为饮酒率过量饮酒
- 北京市房山区糖尿病患者自我管理现状及自我管理相关行为影响因素分析被引量：16
- 2016年
- 目的了解北京市房山区社区糖尿病患者自我管理现状,探索自我管理行为的相关影响因素,为房山区糖尿病患者的自我管理工作提供科学依据。方法于2014年,采用分层随机抽样方法,在北京市房山区的城镇社区和农村社区共抽取520例糖尿病患者作为研究对象。由调查员对研究对象糖尿病自我管理情况进行问卷调查。采用SPSS 18.0统计分析软件进行t检验和多元线性回归分析。结果城镇居民在糖尿病自我管理基础知识、自我效能和相关行为得分[分别为(6.11±1.92)、(9.78±1.56)和(12.90±2.49)分]均明显高于农村居民[分别为(5.35±1.63)、(9.31±1.84)和(11.51±2.61)分],差异均有统计学意义(P<0.01)。糖尿病自我管理相关行为的6个维度中,城镇居民监测血糖、足部护理、饮食和遵医嘱服药4个自我管理维度的得分明显高于农村居民,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),而运动、吸烟饮酒2个自我管理维度差异均无统计学意义(P>0.05)。多元线性回归分析结果显示,患者的自我管理行为受性别、城乡、自我效能、是否参加小组活动和病程的影响(t值分别为5.803、-4.480、14.209、-2.025和3.177,P<0.05,P<0.01)。结论房山区糖尿病患者自我管理目前处于较低水平,应重点加强对农村居民的宣传教育,提高其糖尿病自我管理水平。
- 何莹刘晓芬王雪春姜莹莹董文兰张惺惺
- 关键词：糖尿病自我管理影响因素
- 2016年北京市房山区医院门急诊伤害监测结果被引量：2
- 2018年
- 目的分析北京市房山区伤害发生情况,为制定相关政策、评价伤害干预效果提供依据。方法采用国家慢病中心统一制作的"全国伤害监测报告卡",收集北京市房山区4家伤害监测哨点医院伤害病例的相关信息。结果北京市房山区2016年共报告39 349例,男女比例为1.64∶1。伤害发生以15~44岁组人最多,原因以跌倒坠落为主,除火器伤、烧烫伤、窒息/悬吊、溺水外,其他伤害原因在各年龄段差异均有统计学意义(P<0.05);除火器伤、窒息/悬吊、溺水、中毒外,其他伤害原因在不同性别间的差异有统计学意义(P<0.05)。地点以家中最多(52.40%),伤害意图以非故意为主(94.37%),不同性别伤害意图构成差异有统计学意义(P<0.05)。伤害性质以锐器伤、咬伤、开放伤为主(36.81%),伤害发生部位以上肢为主(39.98%),伤害发生多数为轻度伤害(81.20%),伤害结局以处理后离院为主(91.28%)。结论伤害是北京市房山区较普遍的公共卫生问题,给社会带来了较大的经济负担,应制定切实可行的预防措施,减少伤害的发生。
- 何莹刘晓芬邓雅丽王金燕王雪春田凯琦
- 北京市房山区机动车驾驶人和副驾乘客安全带使用情况分析
- 2019年
- 目的了解北京市房山区机动车驾驶员、副驾乘客安全带使用情况及安全带不使用率在不同人群分布特点。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,选取2017年北京房山区24个乡镇的常住居民4 835人,进行问卷调查。结果北京市房山区机动车的驾驶员、副驾乘客安全带经常使用率分别为77.6%和64.1%。安全带不使用率农村高于城镇、文化程度低者高于文化程度高者、吸烟者高于不吸烟者,饮酒者高于不饮酒者。结论目前北京市房山区驾驶员和副驾乘客安全带的实际佩戴率还比较低,亟需加强宣传、管理。
- 邓雅丽刘晓芬何莹王雪春田凯琦韩秋节魏柯雯
- 关键词：机动车驾驶人
- 2016年房山区老年人跌倒干预研究被引量：3
- 2017年
- 目的探索有效预防老年跌倒干预的方法,为提高老年人群身体素质,降低老年人跌倒发生率提供有效依据。方法于2016年5-12月,选取北京市房山区石楼镇、城关街道、西潞街道和拱辰街道4个乡镇或街道的10个村居委会中241名无精神疾病、无肢体障碍的60~76岁老年人为研究对象,随机分为干预组和对照组,分别为119和122名。对照组未采取任何干预措施,对干预组实施健康教育、活动锻炼和环境改造等干预措施,并于干预前和干预后分别对干预组和对照组进行问卷调查、体能测试。用SPSS 18.0进行t检验、秩和检验、χ2检验和Fisher确切概率分析。结果干预后,干预组认为"跌倒后应马上被扶起"的百分率低于本组干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前比较,干预组与对照组干预后采取措施预防跌倒的率均上升,差异均有统计学意义(P<0.05),但干预组上升幅度更大。干预前,干预组和对照组静态平衡能力、姿势控制能力、动态平衡能力、简单反应时和综合反应时差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组静态平衡能力、动态平衡能力和综合反应时优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育以及针对性地运动锻炼是有效预防老年跌倒的重要手段。
- 王金燕赵清水刘晓芬何莹邓雅丽王雪春
- 关键词：老年跌倒干预反应力
- 北京市房山区居民吸烟行为的调查分析被引量：10
- 2019年
- 目的了解北京市房山区居民吸烟行为的现状,为进一步深入开展控烟干预提供理论和现实依据。方法于2017年7-9月采用多阶段分层随机整群抽样方法,抽取北京市房山区24个乡镇(街道)中18~79岁常住居民4 835名为调查对象。问卷调查现在吸烟情况、戒烟行为、二手烟暴露和吸烟危害知识。采用SPSS 21.0软件进行t检验、方差分析和χ^2检验。结果2017年北京市房山区居民现在吸烟率为24.7%(标化率为24.5%),其中男性为45.8%,女性为3.2%。不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况、职业和户籍居民现在吸烟率差异均有统计学意义(P<0.01)。吸烟会造成中风、心脏病发作、肺癌的知晓率分别为64.2%、66.6%和87.3%,吸入二手烟烟雾会引起成人心脏疾病、儿童肺部疾病、成人肺癌的知晓率分别为65.4%、78.2%、83.6%。调查人群二手烟暴露比例为48.1%,其中非现在吸烟者为39.0%,现在吸烟者为75.7%。结论北京市房山区现在吸烟率在不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况、职业和户籍的人群中存在较大差异。应针对各类人群的特点,加强烟草危害的宣传推广,鼓励吸烟人群戒烟。
- 邓雅丽刘晓芬何莹韩秋节王雪春田凯琦李淼葛万刚
- 关键词：吸烟
- 北京市房山区2017年成人超重、肥胖、中心性肥胖的流行特征和相关危险因素分析被引量：4
- 2019年
- 目的了解北京市房山区成人超重、肥胖、中心性肥胖的分布特征及其危险因素,探讨房山区成人肥胖的影响因素。方法采用多阶段分层整群抽样方法,选取2017年北京市房山区24个乡镇的常住居民4 835人,对其进行问卷调查及身高、体重、腰围等指标的测量。结果北京市房山区成人的超重率、肥胖率和中心性肥胖率分别为40. 4%、20. 6%和66. 8%。男性的超重率、肥胖率、中心性肥胖率均高于女性。超重率、中心性肥胖率均呈现随年龄增长而升高的趋势,肥胖率呈现先升高后下降的趋势。农村地区人群的超重率、肥胖率、中心性肥胖率均高于城镇人群。多因素分析显示,年龄升高、男性、文化程度升高为超重、肥胖、中心性肥胖的相关危险因素。结论北京市房山区成人的超重、肥胖、中心性肥胖呈现较高的患病水平,提示应加强房山区肥胖干预,农村人群为重点防控人群。
- 邓雅丽刘晓芬何莹王雪春田凯琦韩秋节魏柯雯
- 关键词：超重肥胖中心性肥胖患病率
