公共文化服务平台

共 1 条记录，以下是 1-1

全选清除导出

排序方式：

不同剂量厄贝沙坦治疗青年高血压前期临床效果观察被引量：6: 2016年; 目的比较不同剂量厄贝沙坦治疗青年高血压前期临床效果。方法纳入2008年1月至2012年12月广西壮族自治区钦州市第一人民医院青年高血压前期体检者362例，按照随机数字表法分为对照组（86例）、厄贝沙坦小剂量组（25mg，90例）、中剂量组（75mg，92例）和高剂量组（150mg，94例），所有研究对象分别于治疗前、治疗后检测血压（服药后6、12、18个月血压均值），记录服药后高血压、药物不良反应和心脑血管相关疾病发生情况。结果厄贝沙坦小剂量组、对照组治疗后与治疗前比较，收缩压、舒张压平均值差异无统计学意义（P〉0．05）；厄贝沙坦中剂量组、大剂量组治疗后与治疗前比较，收缩压、舒张压平均值明显低于治疗前、对照组和小剂量组，差异有统计学意义[中剂量组：（128±5）mmHg（1mmHg=0．133kPa）比（136±5）、（139±5）、（137±4）mmHg；（82±6）mmHg比（87±6）、（87±6）、（86±5）mmHg，大剂量组：（125±6）mmHg比（136±7）mmHg、（78±7）mmHg比（88±6）mmHg]，且厄贝沙坦大剂量组治疗后收缩压及舒张压明显低于中剂量组，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。治疗后对照组、厄贝沙坦小剂量组、中剂量组、大剂量组高血压检出率分别为22．1％（19／86）、11．1％（10／90）、9．8％（9／92）、8．5％（8／94），两两比较大剂量组高血压患者检出率明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组、厄贝沙坦小剂量组、中剂量组、大剂量组心脑血管相关疾病发生率差异无统计学意义（P〉0．05）；所有受试者治疗期间均未观察到中度以上药物不良反应。结论大剂量厄贝沙坦治疗青年高血压前期有较好疗效，未发现中度以上药物不良反应。; 洪泽文赖国勇卢世文王武赖敏; 关键词：高血压前期厄贝沙坦青年

全选清除导出

共1页<1>

赖敏

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

赖敏

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈