陆彬
- 作品数：2 被引量：10H指数：2
- 供职机构：青岛大学医学院更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 中文肿瘤专业期刊中生存分析的报告质量评价被引量：2
- 2015年
- 目的调查我国主要肿瘤专业期刊所发表论著中生存分析方法的应用现状,评价生存分析的报告质量,总结存在的问题,以提高生存分析相关统计方法的应用水平和报告质量。方法选择《中华肿瘤杂志》、《中华肿瘤防治杂志》、《中华放射肿瘤学杂志》和《中国肿瘤临床》2013年所发表的1 492篇论著,纳入使用了生存分析方法的研究,对其生存分析方法的应用情况和报告质量进行评价。结果共纳入242篇使用了生存分析方法的研究,其中Kaplan-Meier法、寿命表法、Log-rank检验、Breslow检验及Cox比例风险模型的使用率分别为91.74%、3.72%、78.51%、0.41%和46.28%。112篇论文进行了多因素分析,且均使用Cox比例风险模型。纳入研究共包含396个终点,有10种不同类型的生存时间,223篇(92.15%)报告了总生存时间,103篇(42.56%)的158个(39.90%)终点对生存时间进行了明确定义。155篇(64.05%)论文报告了随访率,随访率<80%的论文有4篇,最低为75.25%,其余均>80%,55篇随访率为100%。本研究发现的主要问题有:使用Cox比例风险模型的论文中没有论文报告比例风险假定检验情况,没有论文使用参数方法进行生存分析,130篇(53.72%)论文未进行多因素分析,139篇(57.44%)论文未定义生存时间,存在失访的100篇论文中仅11篇报告了对失访的处理情况,没有论文报告样本量的计算方法,没有论文报告删失率。结论我国肿瘤专业期刊论文对生存分析的使用率较低,报告质量尚存在不足。建议制订生存分析类研究的报告指南,鼓励吸纳统计学专业人员参与相关研究的设计、分析和报告,以提高论文质量。
- 陆彬周晓彬张英英
- 关键词：肿瘤
- 中文临床医学期刊中多因素logistic回归文献报告质量评价被引量：8
- 2016年
- 目的 评价中文临床医学期刊中多因素logistic回归（MLR）文献的报告质量，为作者、审稿人和杂志编辑人员合理应用MLR和正确报告研究结果提供参考依据。方法计算机检索中国生物医学数据库、维普数据库、万方数据库和中国期刊全文数据库，并结合手工检索收集2010年1月1日—2014年12月31日在《中华心血管病杂志》、《中华肿瘤杂志》、《中华神经医学杂志》、《中华儿科杂志》、《中华消化外科杂志》5种中文临床医学杂志发表的281篇MLR文献，评价其MRL的应用及结果报告质量。结果5种中文临床医学杂志发表的281篇MLR文献中，报告质量得分最高为9分，最低为1分，有75．44％的文献评分〈6分，23．84％的文献评分在6—8分；符合率〉50％的指标分别为：报告自变量选择依据（67．62％）、报告自变量筛选方法（54．80％）、报告OR值及95％CI（85．41％）、报告统计软件及版本（97．15％）和阳性样本数／自变量个数≥10（77．58％）；符合率〈10％的分别为：检验自变量间交互作用（3．91％）、检验自变量间多重共线性（1．78％）、模型评价效果（9．96％）、检验异常值（3．56％）、统计学家和流行病学家的参与（0．36％）、和样本量估计方法（0．71％）；自变量中含有连续变量或有序分类变量的173篇文献中，有2篇（1．16％）提到检验自变量与logit（P）的线性关系。结论5种中文临床医学杂志MLR文献总体报告质量较低，杂志社应制定MLR文献的统计学报告指南，鼓励研究者与统计学家和流行病学家合作，提高临床医学MLR文献的报告质量。
- 张英英周晓彬张健陆彬
