您的位置: 专家智库 > >

孔成思

作品数:5 被引量:4H指数:2
供职机构:中国人民大学哲学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:哲学宗教生物学更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 4篇哲学宗教
  • 1篇生物学

主题

  • 4篇道德
  • 3篇权利
  • 3篇物种
  • 3篇物种保护
  • 2篇道德情感
  • 2篇动物权
  • 2篇动物权利
  • 2篇情感
  • 2篇物权
  • 1篇道德基础
  • 1篇生生
  • 1篇视域
  • 1篇人本
  • 1篇人本位
  • 1篇中西传统
  • 1篇自然价值
  • 1篇自然价值论
  • 1篇自然权利
  • 1篇伦理
  • 1篇伦理本位

机构

  • 5篇中国人民大学

作者

  • 5篇孔成思
  • 2篇焦国成

传媒

  • 1篇中州学刊
  • 1篇华中科技大学...
  • 1篇自然辩证法研...
  • 1篇云梦学刊

年份

  • 4篇2018
  • 1篇2016
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
自然价值论论证的困境及其症结——从杜威的视域看
2018年
自然的价值评价问题是自然价值论证成的核心要素,也是环境伦理学中两类"中心主义"长年争论的焦点。在自然价值论从终极目的到终极之善,再到主体价值的论证路径中,目的论传统贯穿始终。杜威认为它无视道德具体情景中的价值冲突,将经验与自然、价值与事实、目的与手段割裂开来,这是其证成困境的症结所在。因此对自然的价值评价,应摒弃造成人与自然二元对立的目的论传统,将自然视为经验环境,在与人交互的连续性进程中对自然做出价值评价。
孔成思
关键词:自然价值论
濒危物种保护道德基础的反思
2018年
虽然人们对濒危物种的保护意识越来越强,但环境伦理学中的不同思想流派关于濒危物种保护的道德基础却存在很大分歧。以终极价值论为道德基础的物种保护观,倾向于为所有濒危物种的保护提供道德辩护;以利益共同体为道德基础的生物保护观,则倾向于保护生物个体利益而对濒危物种提出道德反驳。但在濒危物种是否应该被保护,是否享有优先被保护等问题上,这两种道德基础却并不能提供与自身理论自洽的论证。因此在对它们进行批判与反思的基础上,探寻以人的道德性为道德基础的可能性,是为修正现有濒危物种保护观提供了一种有益的尝试。
孔成思吕莎
关键词:濒危物种道德基础
自然权利论的困境及反思——中西传统道德结构差异的视角被引量:2
2016年
人与自然是生态伦理学研究的重要内容和一对概念,而解答人与自然的关系问题是检验环境伦理思想内在自洽性、合理性的试金石。西方非人类中心主义环境伦理的自然权利论正是在处理这种关系时陷入自身的理论困境,它在论证自然权利的过程中,试图运用"价值平等"以及"整体主义"的范式克服西方人与自然相分离的传统,但都出现了理论的内在矛盾性。中西道德传统结构差异的比较研究,不仅为解读自然权利论困境的症结提供了新视角,还为修正西方人与自然的疏离关系提供"生生"的维度。
孔成思
关键词:自然权利个人本位伦理本位
物种保护三种道德理由的反思
物种的价值以及人们对不同物种(尤其是濒危物种)负有何种道德责任,构成了物种保护伦理问题的研究基点与主旨.以动物权利论、终极价值论、道德情感论作为道德理论的基础,个人主义、整体主义和达尔文主义分别在三种不同层面论证了物种保...
孔成思焦国成
关键词:物种保护动物权利道德情感
物种保护三种道德理由的反思被引量:2
2018年
物种的价值以及人们对不同物种(尤其是濒危物种)负有何种道德责任,构成了物种保护伦理问题的研究基点与主旨。以动物权利论、终极价值论、道德情感论作为道德理论的基础,个人主义、整体主义和达尔文主义分别在三种不同层面论证了物种保护的道德理由。对这三种理由合理性与适用性的勘察和反思,既有助于物种保护相关伦理问题研究的深化与展延,也能对物种保护实践提供重要的理论支撑。
孔成思焦国成
关键词:物种保护动物权利道德情感
共1页<1>
聚类工具0