李延伟
- 作品数：10 被引量：72H指数：5
- 供职机构：南京师范大学公共管理学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学更多>>
- 治理网络理论及其分析中国治理的适用性被引量：1
- 2017年
- 一些经典的理论框架对于学者们描述并解释治理与公共政策过程具有重要意义,不同的研究者推崇特定的理论框架以提升其普遍适用性、扩大其学术影响力与延续其话语生命力。欧洲治理研究中主流的理论框架之一——治理网络理论框架,已经得到越来越多治理学者的关注,形成了大量相关的著作与学术论文。如何超越根植于西方治理与公共政策实践中的主流治理理论框架,构建具有明显中国特色并可以解释中国治理与公共政策过程的理论(框架),仍是中国治理学者们未来的主要使命所在。
- 李延伟
- 关键词：治理网络公共政策公共管理
- 共享经济治理:分析框架与国际经验被引量：9
- 2018年
- 目前,共享经济正在世界范围内快速蔓延,支持者声称共享经济代表着合作性消费主义的兴起,并被寄于在经济发展、环境保护与社会公平等方面带来颠覆性改变。一些批评者指出,共享经济正在加剧贫富差距、带来不公平竞争,并可能演化为自然垄断。共享经济正在困扰着不同国家的治理者,而如何治理共享经济也已成为治理与公共政策学者关注的重要议题之一。首先构建了一个分析地方政府治理共享经济的理论框架,包含五种不同治理战略:默许、取缔、恐吓、建立框架与网络管理,这五种治理战略可以帮助研究者分析不同国家或城市治理共享经济的战略选择。在此基础上,以世界不同国家与城市治理网约车的实践为例,对不同国家与城市治理共享经济的战略进行分类,验证分析框架的适用性。最后指出,从长远来看,网络管理应该是一种最适合的治理战略,其可以帮助治理者走出共享经济的治理困境,并实现更为令人满意的治理效果。
- 李延伟马亮
- 关键词：共享经济分享经济网络治理
- 政府如何监管共享经济:中国城市网约车政策的实证研究被引量：34
- 2018年
- 中国许多城市的居民都面临"打车难"的问题,网约车的出现和迅猛发展在很大程度上便利了乘客的交通出行。但是一些地方政府对网约车提出严苛要求,导致政策"走样"或"扭曲"。为什么地方政府出台的网约车会有所不同?通过收集中国近300个地级及以上城市的网约车政策文本,并构造基于驾驶员和车辆的监管严格指数,研究各地监管政策的异同。定量分析显示,地方政府在传统巡游出租车、网约车和乘客之间平衡利益,并导致网约车政策的趋同和殊异。定性分析表明,利益博弈和抗争、降低交通拥堵和创造就业的政府动机、民众的出行需求等,可能是影响网约车监管政策的主要因素。基于上述研究,针对以网约车为代表的共享经济模式,提出了政策改革和监管创新的建议。
- 马亮李延伟
- 关键词：共享经济分享经济政府监管
- 既得利益、多重动机与分享经济治理:中国城市网约车监管政策的实证研究被引量：9
- 2018年
- 以网约车为代表的分享经济创新了商业模式、改善了用户服务体验并创造了新型就业,却受到政府部门的严苛监管。为什么各地政府会对新兴经济采取不同的态度并使用不同的政策?本文以网约车为例,使用中国近300个地级以上城市的多源数据,实证分析了监管严格程度的影响因素。我们发现出租车行业的既得利益在很大程度上影响了地方政府的政策选择,而对网约车的多重动机则塑造了地方政府的监管风格。这些研究发现有助于我们理解政府对分享经济的监管立场,并为推进分享经济发展提供了政策建议。
- 马亮李延伟
- 关键词：分享经济政府监管公共交通
- 治理环境争议:一项分析框架被引量：2
- 2018年
- 环境争议作为一项治理性议题早在20世纪70年代便已得到来自不同领域学者们的关注。一些规划学者称之为难以"驾驭性议题"或者"邪恶性议题",足以说明治理环境争议的复杂性和艰难性。本文主要有两个目的:一是梳理来自不同领域学者对于环境争议治理的研究,以方便感兴趣的学者与实务者可以了解并熟悉该领域;二是基于学者们的研究,我们构建一个自己的分析框架以便更好地描述政府治理环境争议的战略。该分析框架发现六种不同的环境争议治理战略:单边走、削弱、减压、放弃、合作与引导。这六种不同的治理战略全面地展示了环境争议议题所可能采纳的治理战略。更为重要的是,该框架超越了环境争议解决的"零和游戏"思维,启发治理与公共政策学者从合作与引导的视角分析复杂性议题的解决。分析框架是学者们促进理论发展与增强个人学术影响力的主要工具,更是进一步实证分析的理论基础。期待该分析框架能够被更多学者使用,以促进其适用性。
- 李延伟
- 关键词：环境争议
- 公共行政研究中的主观性探索:Q方法的方法论价值被引量：2
- 2022年
- 目前,我国公共行政研究呈现多样化的发展趋向,来自不同学科的研究方法被学习、接纳与使用。本文主要介绍源自心理学的一项重要研究方法:Q方法。该方法的核心优势在于允许研究者探索行为个体的主观性,通过量化的因子分析方法确立概念化类型,以此推动公共行政理论的发展。Q方法在国际公共行政领域已经得到一些应用,但我国学界仍少有关注。本文对该方法的核心特征与基本操作进行介绍,并对其在我国公共行政研究中的潜在价值与应用场景进行论述,以期为我国公共行政学者探索行为个体主观性、促进社会治理与公共政策理论发展提供一项新的方法选择。
- 李延伟
- 关键词：公共行政
- 治理效能提升视阈下公民参与治理创新的制度化之路——基于南京市机关作风群众评议18年演变历程的分析被引量：5
- 2020年
- 地方政府治理创新往往是地方政府针对回应公众意愿、解决公共事务发现的新需求新问题,通过改善地方政府公共服务质量而进行创新性改革。成功的地方政府治理创新只有进行制度化以后才能更好地提升地方治理效能,发挥制度优势实现治理创新的可持续发展。党的十九届四中全会指出“加强系统治理,把我国制度优势更好转化为国家治理效能”。学者们认为地方政府治理创新的制度化不仅提升了结构稳定性和持久性,还是一套认知模式和角色关系逻辑形成并稳定的过程。本研究基于前人的理论基础,通过对公民参与治理创新的制度化之路进行实证研究,创新性地从结构制度化和角色关系制度化两个层面,以南京市机关作风群众评议18年发展历程为例,深入剖析从地方政府治理创新编织进正式官僚体制的制度化实现内在逻辑。研究发现公民参与地方治理创新通过制度结构和角色关系的高度稳定化实现了制度化,不断提升的群众满意度验证了制度优势转变为治理效能的结论,同时制度化也成为地方政府治理效能在曲折中不断提升的过程,最后对公民参与地方政府治理创新制度化后可能出现的潜在危机进行了讨论。
- 秦晓蕾李延伟
- 关键词：公民参与
- 中央推进政策试点的差异化政策工具选择逻辑——基于20个案例的定性比较分析被引量：18
- 2023年
- 政策试点已被广泛视为中国特色的治理模式之一,是解释“中国奇迹”的关键所在。然而,既有研究主要从政策试点的发生机制、推广逻辑和知识生产等视角来解析试点中政府的运作过程,并未对中央通过选择差异化政策工具来推进政策试点给予足够的关注。从中央干预程度与地方自主性两个维度出发,论文区分了中央推进政策试点的四类政策工具:指令型、激励型、诱导型与自主型。进而,论文构建了政策工具选择的“政策属性-政策环境”分析框架,运用定性比较分析法,对中央发起的20个试点案例进行深入分析,揭示差异化政策工具选择的生成机理。研究发现,中央选择何种类型的政策工具受试点内容清晰度、议题紧迫性、执行难度、政策支持和权威压力之间相互作用的影响,主要呈现出内外复合驱动、外部权威驱动和外部政策驱动三种不同的逻辑。其中,内容清晰度是政策工具选择的前置条件,议题紧迫性调节中央干预程度,权威压力凸显中央对政策工具的总体控制。研究丰富了对中国政策试点机制和试点差异化推进方式的解释,对政策试点的科学设计也具有启示:围绕政策试点目标的达成,政策试点的推进需要根据试点目标群体、政策属性和政策环境特征选择与之相匹配的政策工具。
- 李强彬支广东李延伟
- 关键词：央地关系政策工具选择政策环境
- 论行动学习法在我国高校行政管理专业本科教学中的应用
- 2022年
- 面对日趋复杂的“棘手性”议题,公共管理实务者需要真正全面了解其本质与演化特征,以达成“满意性”的解决方案。作为我国公共管理事业的“后备军”,行政管理专业本科生亟需具备这种能力,更全面地掌握这些知识以“驾驭复杂性”。而这种能力的培训需要高校管理者与教育者革新教育理念,推动行动学习法的实践。简而言之,行动学习强调学习者组成学习团队、参与实际工作项目或者解决实际问题,来提升学习者的工作能力,从而协助组织更有效地应对组织的各种变化。文章主要讨论行动学习法在我国高校行政管理本科教学中的应用路径。
- 李延伟
- 关键词：行政管理专业案例教学法
- 如何通过公众参与问责
- 2022年
- 在过去的几十年里,公共问责是一个越来越受学术界关注的话题。“问责”是一个具有强烈规范内涵的概念,它与许多被广泛接受的价值观有着共鸣,还利于公平治理,而公平治理恰恰是善治的一个重要维度。然而,“问责”又总因包含多重不同含义而显得难以捉摸,这也导致了学界对它仍有争论。在中国,“问责赤字”问题日益受到政府的重视。
- 李延伟秦晓蕾Joop Koppenjan
- 关键词：问责公众参与价值观重要维度
