王文惠
- 作品数：8 被引量：22H指数：3
- 供职机构：爱尔眼科医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金浙江省自然科学基金浙江省医药卫生科学研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 双通道技术评价两种衍射型多焦点人工晶状体视网膜成像质量被引量：5
- 2021年
- 目的:研究两种非球面衍射型多焦点人工晶状体(IOL)视网膜成像质量。方法:回顾性队列研究。选取2017-10/2019-10诊断为单纯性白内障,行超声乳化吸除联合IOL植入155例155眼为研究对象,植入非球面衍射双焦点IOL 54例54眼、非球面衍射三焦点IOL 54例54眼、单焦点IOL 47例47眼做对照组。随访术后6mo,双通道视觉质量分析系统测量散射指数(OSI)、调制传递函数截止频率(MTF cut off)、斯特列尔比值(SR)、100%、20%、9%模拟对比度视力(OV);记录术后裸眼远距离(5m)、中距离(80cm)、近距离(40cm)视力及矫正远视力、矫正远视力基础上的中距离视力和近距离视力;利用VF-14量表进行评分。结果:双焦组和三焦组MTF cut off均低于单焦组(P=0.007、0.043),双焦和三焦组无差异(P=0.445)。三组OSI值无差异(F=1.143,P=0.322),三组SR值无差异(F=3.045,P=0.051)。双焦组和三焦组模拟对比度视力无差异(OV 100%:P=0.974;OV 20%:P=0.713;OV 9%:P=0.947),而双焦和三焦组均低于单焦点组(OV 100%:双焦vs单焦P=0.001;三焦vs单焦P=0.012;OV 20%:双焦vs单焦P=0.002;三焦vs单焦P=0.043;OV 9%:双焦vs单焦P=0.011;三焦vs单焦P=0.029)。三组术后裸眼远视力及矫正远视力均无差异(P=0.054、0.180)。双焦组与单焦组裸眼中视力有差异(P=0.010),三焦组与单焦组、双焦组均有差异(P<0.01)。双焦组和三焦组裸眼近视力无差异(P=0.428),双焦组和三焦组与单焦组均有差异(P<0.01)。三组患者远视力矫正基础上中视力有差异(H=67.176,P<0.01),双焦组与单焦组有差异(P<0.01),三焦组与单焦组和双焦组均有差异(P<0.01)。三组远视力矫正基础上近视力均有差异(H=91.292,P<0.01),双焦组和三焦组无差异(P=0.519),双焦组和三焦组与单焦组均有差异(P<0.01)。三组VF-14表评分有差异(H=71.342,P<0.01),双焦组和三焦组评分无差异(P=0.055),双焦组和三焦组与单焦组均有差异(P<0.01)。结论:双通道视觉系统评估三焦点�
- 王文惠巫雷冯一帆
- 关键词：多焦点人工晶状体衍射双通道
- 白内障术后1年半发生恶性青光眼伴慢性闭角性青光眼1例被引量：3
- 2017年
- 患者女性,74岁。因＂双眼视力下降1年多＂于2014年11月19入日院。既往＂高血压10年,糖尿病7年,血压血糖控制可＂。入院视力OD 0.05,OS 0.04。双眼角膜透明,前房中深,晶状体混浊（右眼C3N3P3,左眼C3N3P4）,眼底不清。眼轴OD 22.45 mm,OS 22.44 mm。
- 王文惠肖玲任辉巫雷
- 关键词：恶性青光眼超声乳化吸除后囊膜复合小梁切除术晶状体混浊睫状体脱离
- SBL-3和AcrySof ReSTOR多焦点人工晶状体视觉质量观察
- 目的 对比植入新型区域折射型多焦点人工晶状体(MIOL)SBL-3与阶梯渐进衍射型AcrySof IQ ReSTOR术后的视觉质量。方法 前瞻性非随机对照研究。分析年龄相关性白内障36眼，行超声乳化联合MIOL植入术，随...
- 巫雷王文惠
- 关键词：OSI
- 三焦点人工晶状体植入术后中期立体视功能及视觉质量研究被引量：8
- 2019年
- 目的评价三焦点非球面衍射型人工晶状体植入术后的双眼立体视功能及视觉质量。方法非随机同期对照临床研究。对38例76眼单纯性白内障患者行超声乳化吸出联合人工晶状体植入术,依据植入人工晶状体类型不同分为2组:双眼均植入三焦点人工晶状体组18例36眼为三焦组,双眼均植入单焦点人工晶状体组20例40眼为单焦组。随访记录2组患者术后双眼近立体视功能、视力[单眼及双眼裸眼远距离视力(uncorrected distance visual acuity,UDVA)、裸眼中距离视力(uncorrected intermediate visual acuity,UIVA)、裸眼近距离视力(uncorrected near visual acuity,UNVA)、矫正远距离视力(corrected distance visual acuity,CDVA)、矫正远视力基础上的中距离视力(distance-corrected intermediate visual acuity,DCIVA)、矫正远视力基础上的近距离视力(distance-corrected near visual acuity,DCNVA)]和等效球镜度。利用VF-14-CN量表行主观问卷调查,对夜间光晕及老视眼镜依赖与否行问卷并记录;利用双通道视觉质量分析系统测量客观散射指数、调制传递函数截止频率(modulation transfer function,MTF-cutoff)、斯特列尔比值(strehl ratio,SR)及100%、20%、9%对比度视力(contrast visual acuity,CVA)等指标。结果三焦组术后近立体视功能明显优于单焦组(P=0.001)。三焦组和单焦组所有术眼术后单眼UDVA较术前均明显提高(均为P<0.05)。三焦组单眼UDVA、UIVA、UNVA均明显优于单焦组(均为P<0.05);三焦组单眼DCDVA与单焦组差异无统计学意义(P>0.05),但DCIVA和DCNVA均明显优于单焦组(均为P<0.01)。三焦组双眼UDVA、UIVA、UNVA均明显优于单焦组(均为P<0.01);三焦组双眼DCDVA与单焦组比较差异无统计学意义(P>0.05),但DCIVA和DCNVA均明显优于单焦组(均为P<0.01)。两组等效球镜度差异无统计学意义(P=0.437)。VF-14量表评分单焦组明显低于三焦组(P=0.000)。90.0%单焦组患者依赖老视眼镜,5.6%三焦组患者依�
- 巫雷王文惠
- 关键词：立体视双通道技术视觉质量
- 比较两种人工晶状体矫正老视效果的临床研究被引量：3
- 2020年
- 目的比较非对称区域折射型多焦点人工晶状体(IOL)与衍射型三焦点IOL治疗年龄相关性白内障的疗效。方法回顾性研究。收集2016年11月至2018年6月于成都爱尔眼科医院白内障中心行超声乳化白内障吸除联合IOL植入术57例(57只眼)患者的病历资料。其中,男性28例(28只眼),女性29例(29只眼);年龄50~76岁,平均年龄(63.3±5.5)岁。按照植入IOL的类型将患者分为区域折射组和衍射三焦组。检查并记录两组患者术前与术后3个月的术眼屈光度、裸眼远距离视力(UDVA)、裸眼中距离视力(UIVA)、裸眼近距离视力(UNVA)、最佳矫正远视力(BCDVA)、客观散射指数(OSI)、调制传递函数截止空间频率(MTF cutoff)、斯特列尔比值(SR)以及对比度视力。根据中文版VF-14视功能指数量表对上述指标进行评分,并对患者进行问卷调查。两组患者患眼的眼轴长度、角膜散光、术前UDVA、术前BCDVA、术后OSI、MTF cutoff、SR及中文版VF-14视功能指数量表评分等指标采用均数±标准差表示,并以独立样本t检验进行比较。UDVA、UIVA、UNVA、BCDVA及对比度视力采用中位数和四分位数间距表示。采用Mann-Whitney U检验,比较两组患者术后3个月术眼的UDVA、UIVA、UNVA、BCDVA以及对比度视力。结果区域折射组和衍射三焦组患者的术后球镜屈光度分别为-0.75 D^+0.50 D和-0.50 D^+1.00 D。两组患者球镜屈光度位于-0.50 D^+0.50 D区间者占比的比较,差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05)。两组患者术后柱镜屈光度分别为0.00 D^-0.75 D和0.00 D^-1.00 D。两组患者柱镜屈光度位于-0.75 D^-1.00 D者占比的比较,差异无统计学意义(χ2=0.459,P>0.05)。区域折射组患者术后的UDVA、UIVA、UNVA及BCDVA分别为0.10(0.00,0.10)、0.20(0.20,0.20)、0.20(0.10,0.20)及0.00(0.00,0.10);衍射三焦组患者术后分别为0.05(0.00,0.10)、0.20(0.10,0.20)、0.10(0.10,0.20)及0.00(0.00,0.05)。经Mann-Whitney U检验,两组患者术后UDVA、
- 王文惠巫雷樊映川常平骏何敏阳丹路雅薇
- 关键词：白内障老视
- 数字导航系统在散光矫正型人工晶状体植入术中的应用被引量：1
- 2017年
- 目的 分析Verion 数字导航系统在晶状体超声乳化联合散光矫正型人工晶状体（toricIOL）植入术中的应用效果.方法 年龄相关性白内障40 例（40 只眼）,回顾性分析术前角膜散光大于1.0 D,行超声乳化联合toric IOL 植入的病例资料术后随访观察3～6 个月.其中观察组20 只眼,行Verion 导航系统辅助下超声乳化联合toric IOL 植入术.对照组20 只眼,应用爱尔康散光晶状体在线公式计算所需IOL 的屈光度,术前裂隙灯手动标记法定位,行超声乳化联合toric IOL 植入术.记录术后logMAR 视力、对比敏感度、残余散光度及IOL 轴位.结果 两组患者术后裸眼视力较术前均显著提高,观察组术前视力（logMAR,以下同）为0.96 ±0.19,术后为0.07 ±0.08（P =0.001）;对照组术前视力为0.59 ±0.33,术后为0.18 ±0.11（P =0.044）.观察组术后实际残留散光度与术前预计残留散光度之间差异无统计学意义（P =0.687）,对照组散光度则显著增加（P =0.029）.观察组与对照组术后视力、暗视5 个空间频率（1.5、3、6、12 和18 c/d）的对比敏感度差异无统计学意义（P 〉0.05）.术后toric 人工晶状体轴位偏差,观察组为3.00° ±2.12°,明显小于对照组的7.57° ±2.64°,二者差异有统计学意义（P =0.010）.术前预计残散光度两组之间差异无统计学意义;术后观察组实际残留散光度为（0.22 ± 0.18）D,对照组为（0.64 ± 0.24）D,术后二者之间差异具有统计学意义（P =0.010）.结论 Verion 数字导航系统辅助下toric 人工晶状体植入术,IOL 轴位放置更准确,术后残余散光度更小,术后患者能够获得较好的裸眼视力和夜间对比敏感度.
- 巫雷王文惠
- 关键词：晶状体TORIC
- 非对称区域折射型多焦点人工晶状体植入术后中期临床效果的研究被引量：3
- 2019年
- 目的探讨SBL-3新型区域折射型多焦点人工晶状体(MIOL)植入术后的中期临床效果。方法前瞻性研究。选取2016年6月至2018年1月在成都爱尔眼科医院诊断为年龄相关性白内障,并行超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入的患者59例(87只眼)为研究对象。根据植入人工晶状体类型的不同分为两组。其中,30例(40只眼)植入SBL-3新型区域折射多焦点人工晶状体为多焦组; 29例(47只眼)植入Softec HD单焦点人工晶状体为单焦组。术后随访3～12个月,记录术后裸眼远距离(5 m)、中距离(80 cm)、近距离(40 cm)的裸眼视力,矫正远视力及术后等效球镜屈光度;利用VF-14量表行主观问卷调查;对术后眩光的发生率、日常生活老视眼镜依赖与否进行问卷记录;采用双通道视觉质量分析系统测量客观散射指数(OSI)、调制传递函数截止空间频率(MTF cutoff)、斯特尔比值(SR)、对比度视力(包含100%、20%及9%三种)及调节幅度等指标。单焦组和多焦组两组患者各个指标的比较采用独立样本t检验,术前术后的比较采用配对t检验。结果单焦组与多焦组患者术后裸眼远距离视力均较术前有显著提高,差异有统计学意义(t=-10. 859,-13. 382; P <0. 05)。多焦组与单焦组术后等效球镜屈光度差异无统计学意义(t=1. 370,P> 0. 05)。多焦组与单焦组患者术后裸眼远距离视力分别为(0. 87±0. 17)与(0. 82±0. 21),差异无统计学意义(t=-1. 129,P> 0. 05)。多焦组与单焦组患者术后矫正远距离视力分别为(0. 91±0. 13)与(0. 91±0. 14),差异无统计学意义(t=0. 081,P> 0. 05)。多焦组与单焦组患者术后裸眼中距离视力分别为(0. 70±0. 17)与(0. 54±0. 22),差异具有统计学意义(t=-3. 888,P <0. 05)。多焦组与单焦组患者术后裸眼近距离视力分别为(0. 71±0. 20)与(0. 28±0. 10),差异具有统计学意义(t=-12. 340,P <0. 05)。单焦组与多焦点组患者采用VF-14表评分分别为(75. 39±10. 30)与
- 巫雷王文惠常平骏曲超
- 关键词：视觉质量
- SBL-3和AcrySof ReSTOR多焦点人工晶状体植入术后视觉质量对比分析
- 王文惠巫雷宋冰清何敏张海宁
