公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

黄淮海带状间作大豆品种的筛选与鉴定被引量：6: 2015年; 在玉米-大豆带状间作下,对55份大豆品种的15项农艺及产量性状进行综合分析与评价。结果表明：参试品种表型性状的变异系数为6.35%~55.76%,各性状平均遗传多样性指数达到1.984 3,说明各地的种质资源有着比较丰富的表型多样性;相关性分析表明单株粒重与茎粗、单株荚数、百粒重等9项指标呈现极显著的正相关关系,说明选择品种应着重考虑茎粗、单株荚数、百粒重等9项性状指标;通过主成分分析可以提取出5个主成分来反映这14项性状指标的信息,累计贡献率达67.29%,根据主成分得分并借助权重计算的综合得分把55份大豆品种聚类成3类,其中茎秆粗壮、单株荚数多、百粒重高、生育期适中的第一类大豆品种比较适合在黄淮海地区与玉米进行带状间作种植。; 卜伟召刘鑫武晓玲庞承良吴德豪杨文钰; 关键词：大豆带状间作主成分分析

BAK1在减弱拟南芥对Turnip crinkle virus感病性作用中的影响: 2011年; 以Turnip crinkle virus(TCV)-拟南芥(Col-0)为互作系统,研究了跨膜蛋白BAK1是否参与拟南芥对TCV的防御作用。接种试验结果表明,bak1-4突变体对TCV更加敏感,叶片易褪绿枯萎;而过量表达植株在接种TCV后受损程度较小。H2O2检测表明,严重的病症伴随有较多活性氧积累,提示该亲和互作系统中,活性氧有利于症状的形成,BAK1对活性氧产生有负调控作用。半定量RT-PCR分析表明,BAK1过表达有利于MAPK途径下游与防御相关MPK和WRKY转录因子的激活;但不影响与病程相关水杨酸途径PR1和PR2基因的表达,它们没有介导对TCV的抗性。; 杨辉黄云宋琴刘鑫; 关键词：拟南芥

苗期解除弱光胁迫后大豆恢复能力的生理评价被引量：6: 2016年; 通过分析大豆苗期解除弱光胁迫后恢复能力的生理评价指标,为套作大豆品种的选育及高产技术栽培提供理论依据。本研究采用2个大豆材料（C103、贡选1号）,通过盆栽试验,设置自然光照（CK）和遮阴＋光照恢复处理,于解除弱光的第0、2、4、7、10d,对大豆叶绿素含量、光合气体交换参数、叶绿素荧光参数、抗氧化酶活性及丙二醛含量等14个生理指标进行测定,并采用灰色关联度分析、聚类分析等方法对各指标进行分析和评价。结果表明,解除弱光胁迫后,14个生理指标在不同大豆品种、不同恢复时间存在显著差异,不同指标与大豆恢复能力的关联度存在显著差异（0.150 9-0.963 1）,其中净光合速率（0.907 3）和丙二醛含量（0.832 4）与恢复指数关联度较高,其关联度变异系数最小,稳定性最高,聚类分析将其分为第一类,可作为关键性生理指标用于评价大豆解除弱光胁迫后的恢复能力。; 吴雨珊龚万灼刘鑫王兴才杨文钰; 关键词：大豆弱光胁迫评价指标

套作大豆补偿生长能力综合分析及其鉴定指标的筛选被引量：3: 2016年; 为探讨套作复光后大豆补偿生长能力的评价方法,比较不同大豆品系补偿生长能力差异,本研究以136个大豆品系为材料,在田间设置2个处理,即不遮荫和遮荫+光照恢复。于取消遮阳网当日和取消后30d共测定了14项形态指标,成熟期调查每个大豆品种(系)的单株产量。根据遮荫+光照恢复处理和不遮荫处理计算各品种各单项指标的补偿系数,采用主成分分析、隶属函数法、聚类分析和逐步回归分析方法,对大豆的补偿生长能力进行综合评价。结果表明,主成分分析将14个单项指标转换为4个相互独立的综合指标;通过隶属函数计算补偿能力综合得分(D值),并对其进行聚类分析,将136份大豆品种按照补偿生长能力强弱分为5大类群,其中第Ⅵ类群(10个材料)补偿生长能力较强,产量较高。通过逐步回归建立套作大豆补偿生长能力评价数学模型,D=-1.314+1.110 X_4+0.623 X_7+0.831 X_1+0.642 X_9,R^2=0.990,并筛选出光照恢复后地上部总干重、叶面积、SPAD、中间节粗作为套作大豆补偿生长能力的主要鉴定指标。; 吴雨珊龚万灼刘鑫武晓玲杨峰王小春刘卫国雍太文杨文钰; 关键词：大豆套作主成分分析隶属函数法聚类分析

成都向阳花农场与上海香朵开心农场比较研究: 2019年; 主要采用文献综合研究法、实地调查法、比较分析法等方法进行研究。对成都向阳花农场和上海香朵开心农场的田园综合体建设进行比较分析,从而发现成都向阳花农场目前发展存在的不足之处。并且通过对比分析,发现二者的异同之处。通过借鉴上海香朵开心农场成功的经营管理模式以及规划理念,对成都向阳花农场的规划经营提出相应的意见,从而推动成都向阳花农场的发展。; 刘鑫; 关键词：乡村旅游

西南地区不同套种模式对土壤肥力及经济效益的影响被引量：10: 2017年; 为探讨不同作物组合的种植模式对土壤肥力及经济效益的影响,寻找作物搭配合理、低投入高产出的套作模式。采用单因素随机区组试验,研究比较了4种套作模式(小麦/玉米/大豆、小麦/玉米/甘薯、小麦/高粱/大豆、马铃薯/玉米/大豆)的土壤肥力、产量及经济效益的差异。连续种植3年后,各种植模式的土壤养分含量基本维持或得到提升(速效钾除外)。甘薯茬口对全钾、速效钾消耗均较大,需适当提高钾肥用量。小麦/玉米/甘薯的总产量最高,小麦/玉米/大豆模式的大豆单产量最高,小麦的单产各模式无显著差异。不同模式收益表现为,小麦/玉米/大豆>马铃薯/玉米/大豆>小麦/玉米/甘薯>小麦/高粱/大豆;产投比表现为,小麦/玉米/大豆>马铃薯/玉米/大豆>小麦/玉米/甘薯>小麦/高粱/大豆。小麦/玉米/大豆收益为14196.41元/hm^2,产投比为3.69:1,均为所有模式中最高,加之大豆茬口可以活化土壤养分,是相对理想的套作模式。; 刘鑫陈小容雍太文宋春刘卫国王小春杨峰武晓玲杨文钰; 关键词：套作模式土壤肥力

全选清除导出

共1页<1>

刘鑫