探讨叙事护理在肺癌患者中的应用效果 。方法 选取100例肺癌患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组予常规护理干预,观察组在对照组基础上予叙事护理干预。采用Herth希望量表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估希望水平、焦虑抑郁心理状态和睡眠质量。比较两组希望水平、心理状态和睡眠质量。结果 观察组干预后Herth希望量表中的对现实和未来的积极态度(12.82±1.00 vs 10.52±1.05分)、采取积极的行动(12.84±1.28 vs 10.66±1.33分)、与他人保持亲密的关系(11.14±1.14 vs 9.86±1.23分)维度评分高于对照组,SAS评分(48.82±7.66 vs 56.20±9.49分)和SDS评分(47.70±4.41 vs 53.50±6.14分)低于对照组,PSQI评分低于对照组(6.96±1.70 vs 9.22±2.19分),比较都有统计学差异(P<0.05)。结论 叙事护理能够提高肺癌患者的希望水平,并且能够改善患者的负性心理和睡眠质量。
探讨PRECEDE模式护理在老年慢阻肺急性加重期(AECOPD)住院患者中的应用效果。方法 选取120例老年AECOPD患者分为对照组和观察组,每组60例。对照组予常规护理,观察组予PRECEDE模式护理。比较应用效果。 结果 护理后,观察组咳嗽改善时间(4.58±0.94 vs 5.52±1.10 d)、咳痰改善时间(4.67±1.05 vs 5.87±1.1 3 d)、气促改善时间(3.83±0.86 vs 4.59±0.92 d)和住院时间(10.38±2.03 vs 12.34±2.31 d)少于对照组,并发症发生率低于对照组(3.3% vs 15.0%),反映睡眠质量的PSQI评分低于对照组(7.84±1.50 vs 10.36±1.87分),反映心理状态的SAS评分(37.80±3.75 vs 45.61±4.09分)和SDS评分(35.42±3.53 vs 43.26±3.65分)低于对照组,呼吸功能锻炼意向评分(9.15±1.60 vs 7.54±1.36分)高于对照组(P<0.05)。结论 PRECEDE模式护理能促进老年AECOPD住院患者康复,减少并发症,改善睡眠质量和心理状态,并且能够提高呼吸功能锻炼意向。
集中式护理干预对肺癌化疗病人治疗依从性,不良反应及生存质量的作用。方法 选取100例肺癌化疗患者,分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组予常规护理干预,观察组予集束化护理干预。比较两组化疗依从性、不良反应发生率和生活质量。结果 观察组干预后化疗依从性提高(92.0% vs 76.0%),白细胞减少发生率(32.0% vs 62.0%)、消化道反应发生率(48.0% vs 72.0%)、肝功能异常发生率(30.0% vs 52.0%)与口腔溃疡发生率(22.0% vs 44.0%)降低,肺癌生活质量评估量表中生理情况(29.00±1.88 vs 25.08±2.33分)、情感情况(24.60±1.97 vs 19.60±1.96分)、功能情况(24.06±2.24 vs 20.46±2.18分)、社会/家庭情况(28.50±2.11 vs 24.34±2.36分)和肺癌特异模块(37.52±3.02 vs 33.14±3.14分)维度评分高于对照组(P<0.05)。结论 集中式护理对治疗性肺癌化疗病人的依从性、减少不良反应及生存品质有显著的改善作用。
探讨多元化健康教育对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸训练依从性、急性加重和心理状态的影响 。方法 在2021年1月至2021年12月时间段选110例慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组和观察组,每组55例。对照组予常规健康教育,观察组予多元化健康教育。比较呼吸训练依从性、急性加重次数、心理状态和健康教育满意度。结果 观察组干预后呼吸训练依从性高于对照组(85.4% vs 69.1%),急性加重次数少于对照组(0.67±0.47 vs 1.05±0.68次/年),焦虑自评量表(SAS)评分(47.27±4.11 vs 52.86±4.41分)和抑郁自评量表(SDS)评分(41.30±6.69 vs 48.48±6.52分)低于对照组,健康教育满意度高于对照组(92.7% vs 78.2%),比较都有统计学差异(P<0.05)。结论 多元化健康教育能够提高慢性阻塞性肺疾病患者的呼吸训练依从性,减少急性加重次数,并且能够减轻焦虑抑郁不良心理状态和提高健康教育满意度。
