您的位置: 专家智库 > >

张鸿绪

作品数:2 被引量:1H指数:1
供职机构:中国人民大学法学院更多>>
发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目中国人民大学科学研究基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇刑事
  • 1篇刑事诉讼
  • 1篇证人
  • 1篇证人证言
  • 1篇证言
  • 1篇人证
  • 1篇审查
  • 1篇实证
  • 1篇实证分析
  • 1篇诉讼
  • 1篇中意
  • 1篇主观
  • 1篇论辩
  • 1篇感知
  • 1篇被害
  • 1篇被害人
  • 1篇被害人陈述

机构

  • 2篇中国人民大学

作者

  • 2篇张鸿绪
  • 1篇李学军

传媒

  • 1篇社会科学家
  • 1篇证据科学

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2016
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
我国刑事诉讼中意见证据规则适用的实证分析
2016年
实证研究表明,我国法官在刑事诉讼中运用意见证据时存在标准不统一的问题。其主要原因在于,刑事诉讼法针对意见证据采用的"原则+例外"的体例,使得例外的表述过于笼统。通过实证分析,并借鉴域外意见证据规则的规定,本文主张,只有建立在亲历感知基础上所作出的推断、评论或者猜测,才有可能被采纳为证据使用。因此,应当进一步完善我国现有的刑事意见证据规则。
李学军张鸿绪
关键词:实证分析
论辩护律师调查获取主观证据的困境与出路——以证人证言、被害人陈述为研究对象被引量:1
2017年
实践经验表明,辩护律师在调查获取主观证据的过程中时常会遭遇各种困难和挑战,严重地影响了辩护效果的有效发挥。因此,为改变这种状况,控诉机关应当转变对律师的抵触认识,加快法律职业共同体的构建;同时,立法上也应当进行相应修改,以减少律师调查获取主观证据的法律障碍;此外,为避免律师在调查获取主观证据时受到恶意追诉行为的干扰,还可以探索建立对辩护律师追诉的审查前置程序。
张鸿绪
关键词:证人证言被害人陈述
共1页<1>
聚类工具0