您的位置: 专家智库 > >

王积才

作品数:5 被引量:17H指数:2
供职机构:中国环境科学研究院更多>>
发文基金:国家自然科学基金全球环境基金更多>>
相关领域:环境科学与工程更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 5篇环境科学与工...

主题

  • 4篇污染
  • 3篇土壤
  • 3篇污染场地
  • 1篇地下水
  • 1篇优先污染物
  • 1篇土壤孔隙
  • 1篇土壤污染
  • 1篇重金
  • 1篇重金属
  • 1篇综合环境
  • 1篇网络
  • 1篇网络模型
  • 1篇污染特征
  • 1篇污染物
  • 1篇蒙特卡罗模拟
  • 1篇建设用地
  • 1篇肥料
  • 1篇氨氮
  • 1篇
  • 1篇CRYSTA...

机构

  • 5篇中国环境科学...
  • 2篇北京师范大学
  • 2篇湖南师范大学
  • 1篇河海大学
  • 1篇华南理工大学
  • 1篇中国地质大学...

作者

  • 5篇王积才
  • 3篇郭观林
  • 3篇张朝
  • 3篇王梅
  • 1篇颜增光
  • 1篇谭长银
  • 1篇伍斌
  • 1篇谷庆宝
  • 1篇张淑君
  • 1篇杨懿
  • 1篇李晓东
  • 1篇王斌

传媒

  • 2篇环境科学研究
  • 1篇世界环境
  • 1篇生态毒理学报

年份

  • 2篇2019
  • 2篇2018
  • 1篇2017
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
重金属污染场地土壤风险筛选值关键影响因子研究——以砷为例被引量:6
2018年
合理确定重金属土壤筛选值是污染场地风险识别和调查评估的基础,过松或过严的标准都会增加风险评估的不确定性,甚至可能会导致风险管控措施失效或修复资金浪费,确定重金属土壤筛选值的关键影响因子是合理确定重金属土壤筛选值的前提。选择工业污染场地中检出频率高、毒性大的砷作为研究对象,通过假设工商业用地下的暴露情景,根据《污染场地风险评估技术导则》(HJ25.3—2014)得到砷筛选值计算公式,利用基于蒙特卡罗模拟的Crystal Ball模型计算公式中各参数对结果的敏感性和贡献率来确定关键影响因子,通过调研国内外砷筛选值现状,从计算模型、毒性评估及关键影响因子等方面对引起各国砷筛选值差异的原因进行了分析探讨。结果表明:工商业用地下土壤砷筛选值取值为0.84~175.7 mg·kg^(-1),均值为21.4 mg·kg^(-1),95%的置信上限为24.19 mg·kg^(-1);风险可接受水平、每日土壤摄入量(IR)、暴露频率(EF)和暴露周期(ED)对砷筛选值的贡献率依次为41.3%、-27.3%、-16.3%和-12.7%,其余因子的贡献率均小于1%;关键影响因子按贡献率绝对值从大到小分别为风险可接受水平、每日土壤摄入量(IR)、暴露频率(EF)、暴露周期(ED)。计算模型和毒性评估存在差异是国内外土壤砷筛选值差异的基础原因,当计算模型和毒性评估差异不大时,关键影响因子才是决定性因素,其影响程度与模拟计算的结果一致。建议我国完善筛选值计算模型,对砷的毒性效应和符合我国暴露人群特征的关键影响因子展开深入研究。
王积才张朝谢雨呈王梅张琢颜增光郭观林
关键词:蒙特卡罗模拟CRYSTAL
基于Micro-PIV和LBM的土壤孔隙网络中流体速度分布表征被引量:1
2017年
土壤孔隙结构复杂多变,揭示其内部流场特性对于描述和预测土壤中水分传输、溶质迁移等现象至关重要.基于规则性的土壤孔隙网络模型,采用Micro-PIV(Micro-scale Particle Image Velocimetry,显微粒子成像测速系统)技术分析不同雷诺数下孔隙结构中流体运动的特征,通过LBM方法(Lattice Boltzmann Method,晶格玻尔兹曼方法)对孔隙结构中流场分布进行数值模拟研究.结果表明:微观尺度下孔隙网络模型中不同孔隙区域流速分布差异明显,中线区域流场呈规律性分布,孔喉处为高速区,流速达到0.001 4 m/s,水平方向相邻两圆柱靠近边界处存在低速区,速度不高于0.000 2 m/s,在垂直于流向方向上速度场具有良好的对称性;靠近上下边界的大孔隙区域流体优先通过,流体的速度可达到0.003 0 m/s.LBM方法模拟的孔隙网络模型中流场分布结果与试验获得的流场分布吻合,其平均均方根误差为0.009 4 m/s,表明土壤孔隙网络模型能有效模拟土壤孔隙,捕捉微观尺度上的流体运动特征,为应用孔隙网络模型研究土壤孔隙中溶质运移和反应等问题提供了微观尺度的度量工具.
周东宝张淑君郭观林王梅张朝王积才杨懿
关键词:MICRO-PIV
典型肥料生产场地氨氮分布特征及风险控制目标确定被引量:7
2019年
为探究肥料生产场地的NH_3-N(氨氮)分布特征及环境风险,以我国某肥料生产场地为研究对象,在场地调查基础上,对场地土壤和地下水NH_3-N的空间分布进行分析,并以人体健康和场地地下水为保护对象分别讨论了土壤NH_3-N风险控制目标值的计算方法.结果表明:①目标场地土壤中w(NH_3-N)为0. 03~15 000 mg/kg,水平方向上高值区集中分布于核心生产区及原辅料堆场,垂向上总体表现为由上至下随深度增加呈先逐步升高后降低的趋势,并且富集于人工填土与原状粉质黏土交界处,粉质黏土阻碍NH_3-N向下迁移,并随地层结构变化其迁移深度不同.②场地上层滞水和潜水中ρ(NH_3-N)分别为19. 10~3 320和0. 03~219 mg/L,超标率分别为100%和57. 89%,并且地下水与土壤的NH_3-N在水平空间分布上具有重叠特征.③因NH_3-N主要通过呼吸吸入挥发性气体产生暴露,并且仅有经呼吸暴露的毒性参数,故采用《污染场地风险评估技术导则》中经呼吸暴露途径的非致癌效应风险控制值计算模型来计算土壤NH_3-N的控制目标,通过代入场地实测土壤Kd(土-水分配系数),得到居住用地下的土壤NH_3-N控制目标值为9 195 mg/kg;若考虑保护地下水水质安全,据三相或两相平衡模型耦合NH_3-N在包气带衰减和地下水稀释作用,当目标场地地表无积水的入渗条件下得到的控制目标值为6 203 mg/kg;当地层从上至下呈饱和含水条件时,土壤NH_3-N控制目标为811 mg/kg.计算值可用作不同场地进行土壤NH_3-N风险管控的参考目标,实际应用中可结合不同地块环境条件、不同受体和保护目标,选择相应的风险控制值对场地进行风险管控.此外,土壤和地下水的NH_3-N污染控制均可考虑采用工程措施和制度控制来进行.
谢雨呈谭长银张朝王积才王梅杨敏郭观林
关键词:污染场地土壤地下水氨氮污染特征
美国污染场地修复目标值制定对中国的启示被引量:1
2018年
美国的污染场地管理体系主要由1980年颁布的《综合环境反应、赔偿与责任法案》(CERCLA,通常被称为《超级基金法》)及其修正案组成,该法案从场地环境监测、风险评估到修复都制定了规范的管理体系,为美国污染场地的管理和土地再利用提供了有力支撑。美国在早期超级基金场地修复中,采用了最严格的环境治理标准,确保了基本移除有害物质或设法将有害物质浓度降至对人体健康无害的程度,被视为“永久性治理”,也被称为“一刀切措施”。
王斌李晓东王积才谷庆宝伍斌
关键词:污染场地标值综合环境超级基金
辽宁省建设用地土壤污染风险筛选值制定研究
土壤污染风险筛选值是特定土地利用类型下基于人体健康风险的土壤污染物浓度,为地块是否需要采取进一步调查评估提供了重要依据。当前,很多国家都制定了基于风险的土壤筛选值,但受制定方法、参数取值等因素影响,各国的土壤筛选值具有很...
王积才
关键词:优先污染物
文献传递
共1页<1>
聚类工具0