马玉婷
- 作品数：6 被引量：10H指数：2
- 供职机构：安徽大学法学院更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 被追诉人认罪认罚自愿性研究被引量：4
- 2018年
- 保障认罪认罚从宽制度顺利运行的重点在于确保被追诉人认罪认罚的自愿性。被追诉人认罪认罚自愿性具有双重属性:在实体法层面上,被追诉人认罪认罚"自愿性"是一种人的意向动机,在于满足刑法特殊预防的要求;在程序法层面上,不被强迫即为自愿,其在于满足刑诉法保障人权的要求。理论上,"自愿性"难以量化的主观性迫切需要树立底线正义观,以可测控的量设定自愿性的主观标准;程序上,检察机关与被追诉人的地位不平等性亟需加强对检察机关的约束以及健全律师辩护制度,以构建一个完备的被追诉人认罪认罚自愿性保障机制。
- 刘少军马玉婷
- 中国当代法学教育再思考被引量：1
- 2018年
- 法学教育是依法治国的起托点,是社会主义新型人才的培育摇篮。法学教育目标的不明确性、法学学科设置的不合理性使我国当代法学教育的学术研究型和职业实践型的双重属性分化严重,在人才培养和学科建设时难免顾此失彼,引发法学教育片面化发展。拟架设法学理论与法律实践之间的链接桥梁,平衡不同区域、不同部门法学教育资源的配置,协调好教育行政部门的行政管理、法律部门的行业管理和法学院校协会的自律管理三者的关系,构建法律职业素养、法律基本知识、法律职业技能三位一体的课程设计,以全面贯彻习近平总书记在十九大的讲话精神,推动法学学科进一步繁荣发展。
- 刘少军马玉婷
- 关键词：法学教育
- 认罪认罚从宽制度中不起诉裁量权的扩张与规制
- 2018年
- 通过比较分析法与实证研究发现,要实现认罪认罚从宽制度所追求的繁简分流的价值目标,关键措施在于检察机关不起诉裁量权的扩张。但是检察机关的权力一扩张就容易使公安机关的侦查权和法院的审判权被架空,会导致被害人和被追诉人的合理权益受到威胁。因此,为规范检察机关在认罪认罚从宽制度中的不起诉裁量权,我国应借鉴德国、日本的起诉犹豫制度,完善检察机关的外部与内部制约机制,加强律师对案件当事人的保护,构建事前异议、事后救济程序。以期检察机关能在法律的框架内充分行使不起诉裁量权,真正落实认罪认罚从宽制度。
- 刘少军马玉婷
- 关键词：不起诉裁量权
- 中国当代传媒与司法的关系研究
- 2018年
- 在我国,司法独立与新闻自由是宪法的原则之一,新闻自由体现了民主政治,而司法独立则标志着法治国家,二者都以维护社会的公平正义为目标,都在建设和谐社会中发挥着不可替代的作用。但两者在其运作的程序、方法、途径等方面有显著差异,不可避免的会产生一系列错综复杂的矛盾纠纷。司法独立是相对的,传媒自由也不是绝对的,其权利的行使的前提是履行义务,这样才能充分发挥各自的优势。两者的关系的协调与平衡,是一个动态的不断调整的过程,需要结合具体国情做出与时俱进的决策,尽快出台相关方面的法律法规,使传媒监督和司法能够处于和谐的状态,营造一种适合两者良好发展的氛围。
- 马玉婷
- 关键词：司法制度传播媒体辩证关系
- 庭审实质化视角下量刑程序完善研究被引量：3
- 2017年
- 庭审实质化是以审判为中心诉讼制度改革的本质要求,实现庭审实质化必须完善量刑程序。我国量刑程序存在"重定罪轻量刑"的传统法律思维、法官自由裁量权过大、检察机关对法院量刑裁决具有较大影响力、未充分体现刑事辩护的价值等问题。需要将定罪量刑程序予以有效区分,对于被告人不认罪的案件确立完全独立的量刑程序。在法庭审理过程中拓宽量刑信息收集的渠道、用证据增强说明力,吸收被害人对量刑过程的参与、尽可能还原案件真相才能切实改变庭审虚化现象以期真正实现庭审实质化。
- 刘少军马玉婷
- 认罪认罚从宽制度中不起诉裁量权的扩张与规制被引量：2
- 2018年
- 通过比较分析法与实证研究发现,要实现认罪认罚从宽制度所追求的繁简分流的价值目标,关键措施在于检察机关不起诉裁量权的扩张。但是检察机关的权力一扩张就容易使公安机关的侦查权和法院的审判权被架空,导致被害人和被追诉人的合理权益受到威胁。因此,为规范检察机关在认罪认罚从宽制度中的不起诉裁量权,我国应借鉴德国、日本的起诉犹豫制度,完善检察机关的外部与内部制约机制,加强律师对案件当事人的保护,构建事前异议、事后救济程序。检察机关应在法律的框架内充分行使不起诉裁量权,真正落实认罪认罚从宽制度。
- 刘少军马玉婷
- 关键词：不起诉裁量权
