目的 评价某二级医院动脉血气分析前水平,为基层医院评价动脉血气前水平提供借鉴.方法 收集宜宾市第三人民医院动脉血气分析标本6 101例.以氧分压作为判断标准.氧分压（PaO2）〈60 mm Hg为氧分压过低;PaO2≥200 mm Hg为氧分压过高;60 mm Hg≤PaO2〈200 mm Hg,认为氧分压可接受,该标本可接受.统计全院及标本较多科室标本氧分压过低、可接受、过高的比例,对结果进行比较.结果 全院标本氧分压过低535例（占比8.8%）,标本可接受5177例（84.9%）,氧分压过高389例（6.3%）.ICU氧分压过低9例（1.3%）,标本可接受623例（88.6%）,氧分压过高71例（10.1%）.骨一科标本氧分压过低4例（5.9%）,标本可接受50例（73.5%）,氧分压过高14例（20.6%）.呼吸血液科标本氧分压过低356例（11.4%）,标本可接受2772例（88.6%）,氧分压过高2例（0.0%）.神经内分泌科标本氧分压过低93例（20.0%）,标本可接受364例（78.1%）,氧分压过高9例（1.9%）.心血管消化内科标本氧分压过低32例（2.2%）,标本可接受1164例（80.9%）,氧分压过高243例（16.9%）.胸心神经外科标本氧分压过低5例（9.6%）,标本可接受39例（75.0%）,氧分压过高8例（15.4%）.科间标本质量,差异较大,差异有统计学意义（P〈0.05）,ICU和呼吸血液科标本质量相对较高.标本质量跟采集标本例数呈正相关（P〈0.05）.结论 二级医院动脉血气分析实验室前水平一般,采集标本例数较多的科室质量略高.需要加强训练,增加标本量,提高水平.
