目的:检验简式UPPS-P冲动行为量表(Short Version of the UPPS-P Impulsive Behavior Scale,S-UPPS-P)在大学生中的信度和效度。方法:调查725名大学生,回收有效问卷693份,并在四周后随机选取116名大学生进行重测。另用UPPS冲动行为量表检验内容效度,用Barratt冲动量表(BIS-11)、米氏边缘性人格障碍检测表(MSI-BPD)与Buss和Perry攻击问卷中文版(AQ-CV)检验效标关联效度。结果:S-UPPS-P中文版包括负性急迫性、缺乏坚持性、缺乏预见性、感觉寻求和正性急迫性5个因子,共20个条目;总问卷的内部一致性信度和重测信度都为0.77,五个维度的内部一致性信度分别为0.67、0.69、0.71、0.69、0.80,重测信度分别为0.77、0.65、0.63、0.66、0.75,合成信度分别为0.80、0.81、0.85、0.82、0.87;验证性因素分析结果显示五因素模型拟合良好(χ~2/df=2.41,NFI=0.90,CFI=0.94,IFI=0.94,TLI=0.93,RMSEA=0.05);量表总分与UPPS、BIS-11、MSI-BPD、AQ-CV得分呈正相关(r=0.60、0.53、0.26、0.34,均P<0.01)。结论:S-UPPS-P中文版具有良好的信度和效度,可以用于评估中国大学生的冲动性。
目的:修订Geurten执行功能问卷中文版(The Geurten-Questionnaire of Executive Functioning in Chinese College Students,G-QEF-C),并在中国大学生群体中检验其信效度。方法:采用方便抽样法,先后分5次抽样总计2386名大学生和39名临床抑郁病人,施测Geurten执行功能问卷、执行功能行为评定量表成人版(BRIEF-A)和Barratt冲动量表,以及Stroop色词干扰任务、数字广度测验和数字字母连线任务。结果:(1)项目分析删除条目22,保留其余所有条目;探索性因子分析表明G-QEF-C问卷包含八个因子,与原英文版问卷一致;验证性因子分析表明八因子模型拟合良好。(2)G-QEF-C问卷总分及各因子分与BIS-11量表总分及各因子分均呈显著正相关(r=0.45-0.71,P<0.01),与BRIEF-A量表总分及各因子分均呈显著正相关(r=0.13-0.77,P<0.01);冲动、转换和工作记忆因子分别与Stroop色词干扰任务反应时(r=0.39)、数字字母连线任务转换时间(r=0.70)以及数字广度位数(r=-0.92)存在显著性相关。(3)临床抑郁组的G-QEF-C总分及各因子得分均明显高于健康对照组。(4)信度检验结果显示总量表及各分量表的内部一致性系数0.70-0.86,间隔一个月的重测信度为0.62-0.86。结论:修订后的G-QEF-C量表具有良好的信度和效度,适用于国内大学生健康人群的执行功能评定。
