目的对比可吸收棒和微型钛板在桡骨小头骨折患者治疗中的临床效果。方法选择2013年7月至2015年12月湖北医药学院附属太和医院90例桡骨小头骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组采用可吸收棒治疗,对照组采用微型钛板和螺钉内固定治疗。随访12~18个月,比较两组患者治疗后疗效、肘关节评分及并发症发生率。结果观察组优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(82.22%vs60.00%,P<0.05);观察组治疗1、3、6、12个月的患侧肘关节评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(56.84±14.65 vs 48.35±15.12;74.83±10.11 vs 57.47±11.25;83.84±7.65 vs 68.35±8.12;90.67±4.28 vs 77.91±5.13,P均<0.05)。观察组患者总并发症率显著低于对照组,差异有统计学意义(2.22%vs 20.00%,P<0.05)。结论可吸收棒治疗桡骨小头骨折可最大限度促进患者肘关节功能的恢复,且并发症少,安全性高。
