您的位置: 专家智库 > >

廖文

作品数:7 被引量:17H指数:1
供职机构:新疆生产建设兵团更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 7篇医药卫生

主题

  • 3篇引流
  • 3篇封闭引流
  • 3篇负压
  • 3篇负压封闭
  • 3篇负压封闭引流
  • 2篇引流技术
  • 2篇伤患者
  • 2篇手术
  • 2篇疗效
  • 2篇腹部
  • 2篇负压封闭引流...
  • 2篇创伤
  • 2篇创伤患者
  • 1篇修复术
  • 1篇腰背
  • 1篇腰背部
  • 1篇胰腺
  • 1篇胰腺断裂
  • 1篇愈合
  • 1篇远期

机构

  • 7篇新疆生产建设...
  • 1篇浙江大学医学...

作者

  • 7篇廖文
  • 2篇李平
  • 2篇李永刚
  • 2篇谢鹏飞
  • 1篇吴燕
  • 1篇李忠
  • 1篇张裕方
  • 1篇聂斌
  • 1篇曾勇

传媒

  • 4篇中文科技期刊...
  • 1篇中华急诊医学...
  • 1篇山西医药杂志
  • 1篇中国医药指南

年份

  • 5篇2023
  • 1篇2020
  • 1篇2017
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
急诊创伤患者临床特点及早期死亡的危险因素分析
2023年
了解急性外伤病人的临床特征,并对影响急性外伤病人预后的有关因素进行分析,以期为急性外伤病人的预防和治疗提供依据。方法 选择我院自2021年12月-2022年12月收治的156名急诊创伤病人作为研究对象。根据在医院期间的生存情况,将其分成两种类型,一种是存活组(124例),另一种是死亡组(32例),对156例患者的临床相关数据进行分析,并以单因素及多因素 Logistic回归为基础,对早期死亡的相关危险因素进行分析,并对其进行绘制并计算出 ROC曲线。评价其在预后判断中的作用。结果 急诊创伤病人以中青年男性为主,年龄19-60岁,占66.67%,占52.56%。在受伤类型中,交通伤害占53.21%,高空跌落伤害占21.79%,重物撞击伤害占9.62%。其中,秋季、夏季最多,分别为36.54%和28.21%。受伤部位以肢体最多,占47.43%,头颈20.51%,胸部13.46%.病变部位以3个以下(75.00%)为多。作者将两组之间有显著差异的指标引入到了 logistic回归分析中,结果表明, Lac值、 ISS评分、 GCS评分这3项指标是导致急性创伤病人早期死亡的独立风险因素(P<0.05)。其中, Lac的 ROC曲线下面积为0.913,特异性为0.604, ISS的 ROC曲线下面积为0.736,敏感性为0.932,特异性为0.604,敏感性为0.773,敏感性为0.660,特异性为0.849。结论 LC、 ISS和 GCS三项评分都是影响急性外伤病人预后的重要因素。所以,在急诊创伤病人中,血气指数和相关分数对其早期死亡的预测作用更大。
廖文谭浪
关键词:急诊创伤
胰腺断裂保守治疗一例被引量:1
2020年
1资料与方法患者男,26岁,维吾尔族,以“高处坠落致腹部疼痛2 d”为主诉入院。患者于2019-03-26凌晨1时左右饮酒后不慎从2 M高处楼梯上摔下,伤及头部、腹部及腰背部,左侧面颊部见少量出血,当时神志状态不明,是否存在腹部及腰背部疼痛,无人知晓。
张裕方李永刚李永刚谢鹏飞谢鹏飞廖文谭浪杜威
关键词:腹部疼痛面颊部腰背部胰腺断裂少量出血
开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的临床效果分析
2023年
分析研究针对急性粘连性肠梗阻患者的治疗中采用开腹手术的临床效果。方法 从我院收治的患有急性粘连性肠梗阻的患者中随机选择60人作为研究对象进行对比分析,时间在2022年1月-2023年1月之间,并按照治疗方法的不同,将这些患者平均分为两组,分别为采用保守非手术治疗的对照组和采用开腹手术治疗的观察组,每组均为30人。结果 治疗组与对照组相比,术后并发症发生率明显降低(P<0.05)。两组患者在治疗前后的炎性介质含量没有显著差别(P>0.05)。两组患者术后 IL-6、TNF-α和超敏C-反应蛋白较对照组显著降低(P<0.05), P<0.05。给药后,各组大鼠的肠道运动功能、排便次数和第一次进餐次数均有显著差异;与正常对照组比较, VAS积分、平均住院天数和肠道阻塞解除率显著降低(P<0.05)。结论 探讨腹腔镜下切开术与传统的腹腔镜下切除术的临床效果,减少入院次数以加速康复。
谭浪廖文
关键词:开腹手术急性粘连性肠梗阻
保乳术治疗乳腺癌的中远期疗效及术后复发相关因素分析被引量:15
2017年
目的探讨保乳术治疗乳腺癌的中远期疗效及影响术后复发的相关因素。方法将我院于肿瘤科2010年1月至2012年1月期间收治的138例女性乳腺癌患者根据不同治疗方式分为保乳组(75例)和传统组(63例)。保乳组采用保乳术治疗,传统租采用传统根治术治疗,观察保乳术对患者的中远期疗效及影响术后复发的相关因素情况。结果保乳组患者的手术时间、出血量、引流时间、引流量及住院时间均要明显低于传统组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。保乳组中并发症6例(8.00%),传统组中并发症6例(9.52%),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。保乳组美容效果优良69例(92.00%),传统组美容效果优良41例(65.08%),保乳组明显优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。连续随访5年,保乳组复发5例(6.67%),3年生存70例(93.33%),5年生存67例(89.33%);传统组复发4例(6.35%),3年生存率57例(90.48%),5年生存率55例(87.30%),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。保乳组年龄<40岁,复发4例(21.05%);≥40岁,复发1例(1.79%)。影响因素分析中,年龄、淋巴转移及治疗方式分析差异有统计学意义(P<0.05)。结论保乳治疗术对患者损伤小、术后恢复快、乳房外观美容效果好、复发率低、中远期治疗疗效满意。术后对患者采用合理的化疗、放疗等治疗方法,能够有效降低肿瘤复发率及转移率。
聂斌李平曾勇谢鹏飞廖文李忠
关键词:复发因素
简易负压封闭引流技术在25例腹部创伤患者感染切口中的应用效果被引量:1
2023年
目的观察简易负压封闭引流技术在腹部创伤患者感染切口中的应用效果。方法对照组(n=25)给予现有负压封闭引流VSD材料治疗感染切口,观察组(n=25)给予简易负压封闭引流技术治疗感染切口,对比两组的冲洗引流效果、肉芽组织生长影响、耗材费用及切口愈合时间。结果两组患者冲洗引流通畅均为24例(96.00%),VSD出现管路堵塞,引流不畅各1例(4.00%),两组冲洗引流效果比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.000,P=1.000)。观察组使用VSD后创面清洁、肉芽红润、切口可自愈者22例(88.00%),需使用2次及以上VSD、切口需清创后间断缝合者3例(12.00%);对照组使用VSD后创面清洁、肉芽红润、切口可自愈者22例(88.00%),需使用2次及以上VSD、切口需清创后间断缝合者3例(12.00%),两组肉芽组织生长影响比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.000,P=1.000)。对比两组耗材费用使用情况,对照组在去除免费使用的基础之上,其耗材使用费用是观察组的12.86倍,远高于观察组简易耗材使用费用。所有患者切口愈合良好,观察组切口愈合时间(11.96±3.61)d,对照组切口愈合时间(11.52±3.22)d,差异无统计学意义(t=0.455,P=0.651)。结论简易VSD与现有VSD应用于腹部创伤感染患者具有同样的冲洗引流效果,使用VSD后两组患者肉芽组织均生长红润,切口愈合良好,愈合时间无差异,效果相当,促进感染创面有效愈合。但使用简易VSD耗材费用明显低于现有VSD耗材费用,减轻患者经济负担。
李永刚李平赵光锋廖文谭浪吴燕
关键词:腹部创伤感染切口愈合
负压封闭引流在急腹症术后手术部位感染中的应用
2023年
探讨负压封闭引流(VSD)对急性腹部疾病术后切口感染(SSI)的治疗价值和效果。方法 从2021年12月到2022年12月,选择83例急性腹症手术后出现 SSI的病人作为研究对象,根据 SSI的治疗方法,将病人分成观察组(n=44)、对照组(n=39)。两组患者均接受了手术切口清洁+静脉血栓形成术,对照组则接受了手术切口清洁+静脉血栓形成术。对两组的疗效及炎性指标进行对比分析。结果 与对照组的(11.95±2.89)天、(20.31±7.74)天和(6.67±2.57)天相比,观察组的(5.91±1.33)天、住院时间(15.00±5.44)天、换药次数(2.98±1.39)次相比,两组之间有显著差异(P<0.05)。用药7天后,两组的炎性指数较用药前有所下降;观察组与对照组(10.46±2.28)×109L-1,中性粒细胞百分数(79.65±3.87)%, C反应蛋白(40.40±16.57) mg·L-1相比,两组之间有显著差异(P<0.05)。结论 在紧急腹症患者术后发生 SSI的情况下,使用 VSD对其进行治疗,可以有效地缩短创面Ⅱ期清创缝合处理的时间和患者的住院时间,同时还可以对患者的血清炎症指数进行改善,从而可以缩短切口的愈合时间,减少切口的换药次数。
廖文谭浪
关键词:负压封闭引流急腹症手术部位
负压封闭引流技术在整形修复术中的临床疗效及安全性探析
2023年
分析研究在烧伤整形修复中应用负压封闭引流技术的效果和安全性。方法 从我院收治的接受整形修复的患者中随机选择82人作为研究对象进行对比分析,时间在2022年2月-2023年2月之间,并按照治疗方法的不同将这些患者平均分为两组,分别为采用传统换药治疗的对照组和采用负压封闭引流技术的研究组,每组均为41人。结果 通过比较两组患者的相关临床指标,发现在植皮时间、疼痛评分、创面愈合时间以及住院时间等方面,研究组均显著低于对照组,结果具有显著差异(P<0.05)。通过比较两组患者的并发症发生率,发现研究组患者的不良反应发生率只为4.88%,显著低于对照组的21.95%,结果具有显著差异(P<0.05)。结论 采用负压闭合引流技术,能明显缩短皮肤移植、伤口愈合和住院的天数,降低疼痛感,降低术后并发症和应用抗生素的机率。与常规的换药疗法相比,采用负压封闭引流技术不仅可以保证患者的安全,还可以取得更为显著的疗效,值得在临床上进行推广。
谭浪廖文
关键词:负压封闭引流技术安全性
共1页<1>
聚类工具0