陈艾
- 作品数：11 被引量：90H指数：4
- 供职机构：湖北省社会科学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理社会学政治法律更多>>
- 藏族地区治理研究述评——基于对康藏治理研究的分析
- 2017年
- 学术界关于藏区治理的研究不断深入,成果颇丰。总的说来,学者们从多元视角出发,运用多维学科方法进行研究,将主要焦点集中于对藏族地区的社会与文化的研究。对康藏地区治理的研究,学者们则侧重于从史学角度解读历代王朝或中央政府的治理政策,即羁縻统治与土司制度等相关制度的建构与实施。对康藏地区社会治理的研究内容相对较多,主要集中社会治理方式、宗教管理、社会矛盾的产生与解决以及社会治理经验等四个方面。未来,学界应更多地关注川滇甘青藏区及其治理研究,并从学理角度对其进行分析。
- 陈艾
- 居民主体性的培育:社区治理的方向与路径被引量：65
- 2017年
- 党的十八以来,我国社区从建设迈向治理,进入一个新的实践阶段。从建设到治理是为了求变,求变要解决的问题是什么、求变的方向是什么、求变的路径是什么、变化的关键是什么,这些问题只有靠实践来问答。从2013年始,华中师范大学湖北城市社区建设研究中心协同地方政府、社区工作者、社区居民共同寻找居民主体性生成的路径和方法,从新实践中获得新认识:社区是居民的,社区治理是居民主体性的生成过程;居民主体性的培育和生成是政府、社会组织、居民委员会、居民之间关系结构重构的过程,更是居民自我激活行动要素的过程;也只有培育居民主体性才能更好地激活社区自治能力、促进政府职能转型、优化社会治理结构,加强多元主体协同。
- 陈伟东陈艾
- 关键词：居民自治
- 调适性治理及其特点:理论分析与个案检视被引量：5
- 2020年
- 目前,学术界往往将“软治理”与“硬治理”作为两种对立的治理模式来进行研究。实际上,“软治理”与“硬治理”不是二元对立的,社会治理从“软”到“硬”存在着自组织治理、调适性治理、引导性治理、强制性治理等多种形态。其中,调适性治理是政府主导下的群体关系调节模式,多采用情感联结、社会仲裁等工具,体现出情感型治理的特点。通过对西部一个少数民族县的调解团及其运行实践的分析,可以发现:调适性治理通过政府主导下的多方参与,可以真正形成共商共治的格局;调适性治理过程中“双法共用”,既尊重国家法律法规,又尊重地方习惯和风俗,可以让民众在情感上更能接受。总的来看,调适性治理既可低成本地增强政府合法性,又可以促进社会不同群体的相互包容,是基层社会治理的一种有效路径。
- 陈艾李雪萍
- 关键词：社会治理民族地区
- 历史与现实:边疆理论与治理实践——第五届边疆安全与发展研讨会侧记
- 2018年
- 2017年8月28日至30日，第五届边疆安全与发展研讨会在四川省成都市举行。此次会议由中国西部边疆安全与发展协同创新中心主办。与会的专家学者来自四川大学、浙江大学、新疆大学、中央民族大学、云南大学、华中师范大学以及中国社会科学院、中国藏学研究中心、四川省社会科学院、湖北省社会科学院等单位。
- 陈艾
- 关键词：侧记
- 乡村与国家的“交集”:藏族地区集体经济的逻辑被引量：4
- 2019年
- 在空壳村不断增多的背景下,藏族地区在脱贫攻坚中却不断地增添新的集体经济。藏族地区集体经济的存在与发展,有着“集体的责任”的深刻历史源流,这既是其社会底蕴,也是农牧民的生存性智慧。20世纪50年代的合作经济以及草场承包后的联户经营等,是乡村与国家需求的“交集”。目前新增添的集体经济,是农牧民与政府“合意”地治理贫困,并在更大的范围内形成“共有—共享—共治”治理格局。透过新增添的集体经济,发现政府引领型贫困治理的多层意涵:最直接的引领是产业发展引领,传统优势产业与新兴产业齐飞;潜藏其后的逻辑是联结着益贫性的集体化和进一步组织化,拓展了公共性。乡村和国家的“交集”,既契合了当地经济社会文化,也具有发展前景。
- 李雪萍陈艾
- 关键词：集体经济贫困治理交集
- 民族地区的社会治理共同体建设:一个分析框架被引量：5
- 2022年
- 社会治理共同体是以公共利益为主旨,多主体在共同认可的规则下,共有共用资源并集体行动的有机体,有着主体、认同、规则、行动等基本要素。民族地区的社会治理共同体建设,在治理主体结构、公共性的具体特征、规则运行、资源状况等诸多方面都有其特殊性。在“理念—场域”“主体—规则”“资源—行动”的结构下,民族地区的社会治理共同体建设需要在“公—共—私”的双向转化中,持续生产、拓展公共性;在政府引导下实现市场组织和社会组织的共同生长与发展,正式制度与非正式制度“双法”融合并形塑积极行动者;治理资源的输入与内在资源的转化并重,在社会生活实践中共有共享并集体行动。
- 陈艾李雪萍
- 关键词：民族地区公共性
- 参与视角下藏族地区治理主体的“结构—行动”探析——基于甘孜藏区的调查被引量：3
- 2019年
- 区域治理是国家治理的重要组成部分,有着国家治理的一般性,也有着自身的特殊性。参与即治理的解说,强调治理的多主体参与,强调区域共同体建设。从治理圈层来考察,深度贫困地区应然的治理主体强调更大圈层的作为。作为深度贫困地区的藏族地区,治理主体结构的理想模型是政府主导体系、本地社会支持体系、区域外社会支持体系的结合。但在现实中,藏族地区社会治理的主体结构却是只有政府与当地民众的“二元结构”。在藏族地区,促生“强国家—强社会”模式,需要政府的强力作为,而不是逐渐退出,即需要更大圈层的更多投入,以及基层政府行动力的提升,同时也需要延续惯习,不断强化乡村自组织治理。
- 陈艾
- 社会治理共同体建设:一个理论分析框架
- 2023年
- 当前社会治理共同体建设尚处于初创阶段,社会治理共同体的成长会经历一个漫长的过程。成长中的社会治理共同体的基本要素是主体、规则和行动。社会治理共同体的成长表现为治理主体增加并强化联结;多元治理主体协商出公共规则并共同遵守;多元治理主体整合资源,开展集体行动,公平分配收益。社会治理共同体建设的核心是公共性拓展,表现为多元治理主体由目标、规则、行动而强化联结。社会治理共同体的成长方式,是在日常实践中逐步地“共同体化”。
- 陈艾
- 关键词：公共性
- 多边联结带:甘孜藏区治理地位反思--基于“中间圈”解说被引量：5
- 2018年
- 在"中心—边缘"结构中,甘孜藏区是经济、社会、文化等的多重边缘。借助"中心圈"解说,可以发现,正是因为甘孜藏区是多重边缘地区,才形塑了其"多边联结带"的重要区位,凸显出其在国家治理中的重要地位。具体说来,甘孜藏区是交通孔道,联结川滇青藏;它作为政治枢纽,内固川省,外拊藏疆;它亦是经济传输带,通过交易沟通东西南北;它更是多民族与多元文化交汇地。
- 陈艾
- 软治理、硬治理以及多样化形态探析被引量：3
- 2021年
- 社会治理的“硬治理”“软治理”及其内在关联亟待深入研究。“统治-管理-治理”的发展,呈现了由“硬治理”到“软治理”的总趋势。“物质精神软硬说”“制度软硬说”“区域综合判断说”研讨了社会治理软硬有别,体现在治理主体、治理内容、治理力的性质与温度、治理工具、治理路径方面。社会治理实践中,“软治理”与“硬治理”相互影响,“软治理”以“硬治理”为支撑。“软治理”和“硬治理”是社会治理的典型性两极,两极之间,依据政府治理的强制性力度,可呈现社会治理“由软到硬”的多样化形态,即“自组织治理-调适性治理-引导性治理-强制性治理”。
- 陈艾
- 关键词：社会治理
