您的位置: 专家智库 > >

厦门大学台湾研究院民进党研究中心

作品数:6 被引量:20H指数:3
发文基金:国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 6篇政治法律

主题

  • 2篇民进
  • 2篇民进党
  • 1篇动因
  • 1篇选举
  • 1篇选举策略
  • 1篇一国两制
  • 1篇疫情
  • 1篇政府
  • 1篇政府组织
  • 1篇政治
  • 1篇政治参与
  • 1篇政治认同
  • 1篇社会组织
  • 1篇示范区
  • 1篇示范区建设
  • 1篇台独
  • 1篇台湾岛
  • 1篇台湾问题
  • 1篇台湾选举
  • 1篇欧洲议会

机构

  • 6篇厦门大学

作者

  • 3篇陈先才

传媒

  • 3篇台湾研究
  • 3篇现代台湾研究

年份

  • 3篇2022
  • 2篇2020
  • 1篇2018
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
当前台湾岛内“独”派组织发展状况分析被引量:5
2018年
长期以来,"独"派组织作为民进党的侧翼力量,一直在台湾岛内扮演宣传"台独"理念,开展社会动员,推动分裂活动的角色。民进党重返执政后,"独"派组织政治、经济、社会等领域所获取的资源大为增加,野心有所膨胀,其对两岸关系发展及台海局势稳定的破坏性不容低估,增加了台海危机爆发的可能性。本文在对当前"独"派组织的类型及其运作进行分析的基础上,深入探究其发展困境及未来趋向。
陈先才
关键词:民进党社会组织
认同与参与:“一国两制”台湾(地区)方案示范区建设构想与实践路径被引量:6
2022年
探索“一国两制”台湾(地区)方案是以习近平同志为核心的党中央对台工作重要理念和政策主张,具有原则性、包容性、实践性的时代内涵和重大的理论意义与现实意义。以“一国两制”台湾(地区)方案示范区的建设构想,准确把握探索“一国两制”台湾(地区)方案的时代内涵和重大意义,尝试在福建省内部分地区开展先行实践,吸纳两岸民众共同参与示范区的经济共同体、社会共同体、价值共同体和涉台法律体系建设。探索“一国两制”台湾(地区)方案示范区建设的实践路径,要加强顶层设计、争取政策支持、搭建各类平台、进行政策实践、构建话语体系,以期将台湾地区民众对“一国两制”台湾(地区)方案的外在认知转化为发自内心的政治认同,进而为推动台湾(地区)方案深化实施、实现统一后台湾地区社会长治久安提供可复制借鉴的经验。
陈先才林兆龙
关键词:示范区政治认同政治参与
新冠疫情背景下台湾地区非政府组织的“国际参与”
2022年
台湾地区非政府组织发展较为成熟,新冠疫情暴发以来,岛内医疗卫生相关领域非政府组织作用愈发突出,成为台湾地区对外交往的重要中介。受疫情影响,相关机构活动议题聚焦人道慈善领域,一方面参与及举办各类国际会议等相关活动,另一方面积极开展海外援助,并谋求同相关国家与组织达成合作协议,其“国际参与”水平有所提升。台湾当局对岛内非政府组织“国际参与”活动给予了大力支持,作为其提升“国际能见度”、培植国际“亲台势力”的重要手段。
苏甜田王贞威
关键词:非政府组织
第九届欧洲议会推动涉台议案的决策动因与影响分析被引量:2
2022年
受意识形态偏好、民粹主导的政治氛围、“无成本投票”的运作模式、台湾当局“议会外事”的人情请托及美国因素的牵制拉拢等多重因素驱动,第九届欧洲议会成立以来极力通过推出涉台提案、与台互访、发表“挺台”言论等方式,在法规编修、政策制定和舆论引导等层面主动扮演“亲台反华”急先锋角色。欧盟行政部门也一改“分权与制衡”中的“刹车片”定位,与欧洲议会形成“共谋结构”,合力推动对台勾连。受此影响,欧盟“一中政策”被不断虚化,其对台关系“官方化”色彩愈发加深,给中欧关系大局蒙上阴影。
储殷林悦贤
关键词:欧洲议会台湾问题
1980年代台湾地区“反威权”话语“本土化”及其影响被引量:1
2020年
1970年代台湾社会由“乡土意识”激荡出的“反威权”意识,到1980年代,渐被建构为“反国民党=反中国”的意识形态话语。部分存有投机意识的知识分子以及“党外”政治精英,在1980年代开始表现出“台独”意识形态转向,而“本土”话语成为这些知识分子发声,以及政治精英在政治抗争中夺权的话语工具。1980年代“反威化”话语的“本土”化,也直接为1990年代李登辉在台湾推进“新威权民粹主义”开辟了话语空间。本文试分析1980年代台湾地区“反威权”话语的“本土化”转向,并揭示“本土”话语生成背后的权力关系。
邓婧
关键词:权力话语
2020年民进党“总统”选举文宣策略评析被引量:6
2020年
文宣策略是选举策略的重要组成部分,民进党以擅长文宣策略著称。本文将文宣策略划分为内容、媒介和技巧三个方面,通过检视民进党在2020年选举中的文宣策略,发现民进党在内容方面以挑起社会对立为主轴,在媒介方面以垄断传播渠道为目的,而在传播技巧上则以负面攻击为表现;呈现出本土性、流行性和攻击性的特点。文宣策略在此次选举中帮助民进党实现了大胜,关键在于其以感性诉求煽动民众情绪,控制了民众信息获取的渠道,严重误导选民取向。但这种竞选的策略也对台湾的政党政治、选举文化和社会发展产生了不利的影响。
翁明源陈先才
关键词:台湾选举民进党选举策略
共1页<1>
聚类工具0