刘珣
- 作品数：3 被引量：17H指数：2
- 供职机构：中国医科大学附属第四医院更多>>
- 发文基金：辽宁省自然科学基金辽宁省教育厅高校重点实验室项目国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- IOLMaster生物测量精确性和可重复性研究被引量：8
- 2009年
- 目的比较IOLMaster与接触式A超对眼前节参数的生物学测量结果，以评价IOLMaster在眼内人工晶状体屈光度计算的精确性和可重复性。方法施行白内障超声乳化摘除联合后房型人工晶状体植入手术的患者121例（137只眼），分别用IOLMaster与接触式A超于术前测量眼前节相关参数，电脑验光仪测量术前角膜屈光度，术后随诊，测量最佳矫正视力（BSCVA）和实际屈光度。结果两者测量前房深度（ACD）值分别为（2．94±0．49）mm、（2．69±0．51）mm，两者的差值为（0．25±0．22）mm，配对t检验，差异具有统计学意义（P〈0．001），相关系数r=0．823（P〈0．001）；眼轴长度（AL）分别为（24．17±1．64）mm、（23．81±1．83）mm，两者差值为（0．36±0．24）mm，配对t检验，差异具有统计学意义（P〈0．001），相关系数r=0．996（P〈0．001）。同一测量者应用IOLMaster进行AL、ACD、角膜曲率半径的连续测量获得的标准差分别为±25．6μm、±33．4μm和±12．9μm，变异系数分别为0．11％、0．52％和0．17％；两位不同测量者间测量标准差分别为±21．5μm、±29．8μm和±15．9μm，变异系数分别为0．09％、0．62％和0．21％；三者的可信度分别为99．9％、97．8％、99．8％／99．5％（r1／r2）。两者测量ACD和AL的95％一致限（LoA）分别为-0．08-＋0．48mm、-0．09～＋0．69mm。IOLMaster生物测量平均绝对屈光误差（MARE）为（0．29±0．27）D；而接触式A超生物测量与IOLMaster相比，MARE明显增大，为（0．41±0．38）D。结论IOLMaster与接触式A超均可用于眼前节参数的生物测量，两者的相关性好。但基于光学原理的IOLMaster具有良好的精确性和可重复性，具有较好的临床应用前景。
- 柏全豪刘珣李雪阎启昌张劲松
- 关键词：前房深度眼轴长度角膜曲率IOLMASTER白内障
- 白内障手术对儿童角膜内皮细胞长期影响的评估
- 王茹君刘珣高洁张劲松
- IOLMaster与四种人工晶状体屈光度计算公式的准确性研究被引量：9
- 2013年
- 目的评价IOLMaster与四种人工晶状体屈光度计算公式(SRKⅡ、SRK/T、Hol-laday1、Haigis)的准确性,为其临床应用提供依据。方法选取顺利施行白内障超声乳化摘出联合后房型人工晶状体植入手术的患者100例(100眼)(AL≥22.0mm),应用IOL-Master测量眼前节相关参数(B组),同时应用接触式A型超声、电脑验光仪测量作为对照(A组)。术后2周测量实际屈光度。根据植入的人工晶状体度数分别应用机器自带的四种人工晶状体屈光度计算公式计算术眼的平均绝对屈光误差(mean absoluate error,MAE)。结果 B组测量的眼轴长度(axial length,AL)、前房深度值分别为(24.17±1.73)mm、(2.94±0.49)mm,高于A组(23.61±1.83)mm、(2.69±0.51)mm(均为P<0.05),而角膜曲率测量差异无统计学意义(P>0.05)。不同AL下,两组通过四个人工晶状体屈光度计算公式所得的MAE差异均无统计学意义(均为P>0.05)。22.0≤AL<26.0mm患眼中四种计算公式所得MAE差异无统计学意义(均为P>0.05),而AL≥26mm患眼中应用Haigis人工晶状体屈光度计算公式所得MAE:A组为(0.80±0.50)D,B组为(0.71±0.65)D,小于SRKⅡ公式计算所得MAE:A组为(1.29±0.89)D,B组为(1.28±0.92)D氉(P<0.05)。结论 IOLMaster前节生物测量与传统接触式A型超声、电脑验光仪测量通过四种计算公式预测人工晶状体度数具有相同的准确性;22.0≤AL<26.0mm患者SRKⅡ、SRK/T、Holladay1、Haigis公式具有相同的准确性;AL≥26.0mm患者Haigis公式准确性优于SRKⅡ公式。
- 刘珣王欣玲柏全豪张劲松阎启昌
- 关键词：光学相干生物测量仪白内障人工晶状体
