江振春
- 作品数：33 被引量：101H指数：6
- 供职机构：南京审计大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金江苏省教育厅哲学社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律语言文字历史地理文化科学更多>>
- 特朗普发动“文化战争”的宗教因素
- 2018年
- 清教主义是美国立国的根基。美国思想家雷茵霍尔德·尼布尔认为美国是世界上最世俗的国家,也是宗教性最强的国家。美国社会学家理查德·纽豪斯则认为,美国社会的道德基础是犹太—基督教。然而,自冷战以来,美国宗教和文化上的保守派和自由派在道德文化价值观领域围绕着节育、堕胎、枪支管制、同性婚姻合法化等一系列社会问题展开了激烈交锋,产生激烈冲突。
- 江振春
- 关键词：文化价值观宗教因素特朗普道德基础清教主义
- 名词化隐喻的元功能浅析——以法律英语语篇为分析对象被引量：2
- 2009年
- 在法律英语语篇中名词化隐喻被大量使用。名词化隐喻具有概念功能、人际功能和篇章功能三大元功能的作用。元功能的使用使法律英语的语言特色表现为公正、客观、权威、简洁和连贯。
- 江振春
- 关键词：名词化隐喻法律英语元功能
- 调和与共融——美国宪法第二修正案的形成被引量：2
- 2009年
- 美国宪法修正案第二条在所有的美国宪法条文中行文奇特,模糊不清,从而给解读带来世纪难题。在"持有和携带武器"的权利归属上,就存在截然对立的两种解读方式:"公共权利说"和"个人权利说"。事实上,第二修正案和其他修正案一样,也是谈判、妥协和利益平衡的结果,主要表现在两个层面:首先,它是古典共和主义和激进民主主义的调和与共融;再者就是联邦党人和反联邦党人的相互调和与共融。
- 江振春
- 法律语言中模糊语言的语用功能分析被引量：9
- 2004年
- 法律语言中存在着大量的模糊语言。模糊语言具有正确化功能、补缺功能、掩藏 /保留信息的功能、自我保护功能和礼貌功能等语用功能。这些语用功能在中外法律语言运用中都得到了具体体现。模糊语言在法律语言中也存在一定的缺陷。
- 江振春
- 关键词：模糊语言语用功能
- 特朗普为何要恢复执行联邦死刑
- 2020年
- 2019年12月6日,美国联邦最高法院拒绝了特朗普政府在联邦恢复执行死刑的要求。早在2019年的7月25日,美国司法部宣布,特朗普政府将在12月9日恢复执行联邦死刑,这是联邦政府时隔16年后重新启动死刑,司法部将采用新的毒液给五名曾谋杀儿童的罪犯执行死刑,其中包括白人至上主义者丹尼尔·刘易斯·李,他曾杀害包括一名八岁女童在内的一家三口。
- 江振春
- 关键词：美国司法部特朗普执行死刑联邦政府重新启动
- 浅析美国最高法院宪法裁决中的平衡解释模式——由“赫勒案”谈起被引量：6
- 2010年
- 平衡是美国联邦最高法院一直所采用的一种解释模式。这一解释模式大体经历了三个时期:早期平衡的司法实践;20世纪初平衡理论的形成;1937年后平衡解释模式的勃兴。平衡解释已经大量运用于宪法商业条款、第一修正案、第十四修正案和隐私权等相关宪法诉讼中,成为法律实用主义的重要组成部分,是宪法非原旨论解释模式的重要代表,是诠释"活的宪法"的重要理论工具。在2008年的"赫勒案"的异议中,大法官布雷耶再次使用了利益平衡的分析方法,将其进一步扩大到宪法第二修正案领域。
- 江振春任东来
- 关键词：宪法解释
- 浅析夏威夷主权运动
- 2014年
- 美国建国后面临分离运动的威胁,美国内战就是最大的一次分离运动。内战结束后,美国逐渐完成了现代联邦制国家的构建,确立了联邦不可分离的原则。但是,分离运动并没有消失,夏威夷主权运动就是一例。夏威夷原住民主权运动有其特定的历史与原因,它给美国历史带来深远影响。
- 江振春
- 关键词：美国联邦制
- 法律英语文体特征与翻译被引量：12
- 2003年
- 法律英语的文体特点主要是矫饰夸张,庄重威严,类语重叠、要言重复,句子冗长,晦涩难懂。翻译时,在理解的前提下忠实原文和体现其文体特征。
- 江振春
- 关键词：法律英语文体特征翻译
- 大学生英译汉常见错误举隅
- 2002年
- 翻译是外语学习的一项基本技能,而大学生在英语学习过程中却忽视了对翻译技能的培养.尤其在英译汉过程中,犯了不少的错误,诸如:词义的误译,句法和文法的误译,文化差异导致的误译等等.本文旨在罗列和分析大学生英译汉常见错误,以引起广大的英语学习者的重视并加强这方面的训练。
- 江振春
- 关键词：英译汉词义句法文法误译
- 持枪权与美国宪法第二修正案的解释和吸纳被引量：9
- 2012年
- 美国宪法第二修正案是美国社会枪支泛滥的宪法基础。各方对第二修正案的不同理解成为美国枪械管制举步维艰的一个主要原因。长期以来,拥有宪法最终解释权的美国最高法院一直回避接受有关第二修正案诉讼,直到2008年"哥伦比亚特区诉赫勒案"和2010年"麦克唐纳诉芝加哥案"中,最高法院终于对第二修正案作出历史性解释:"持有和携带武器的权利"是一项个人基本权利,适用于全美各地。此举意味着美国各地的禁枪已无可能,限枪亦愈发困难。在这两个判决的法院意见中,最高法院大法官使用了不同的宪法解释方法,揭示了美国宪法含义的多样性和开放性。保守派和自由派大法官对持枪权截然对立的看法,反映了美国社会中存在着个人权利与公共安全的悖论、联邦制下"中央与地方"的张力,也暴露了法官政治意识形态与其司法哲学之间的复杂关系。
- 江振春任东来
- 关键词：持枪权
