易颖毅
- 作品数：5 被引量：38H指数：3
- 供职机构：重庆医科大学附属第二医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征与左房增大关系的探讨被引量：3
- 2012年
- 目的:研究阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)及其严重程度是否为左房增大的影响因素。方法:对经多导睡眠呼吸监测确诊的单纯性打鼾患者20例,轻至中度OSAS患者32例,重度OSAS患者44例,行超声心动图检查,根据左房内径结果分为左房正常组和左房增大组,先进行组间单因素分析筛选有统计学意义的危险因素,再通过逐步Logistic回归分析得出左房增大的独立危险因素。结果:单因素分析提示年龄、性别、体质指数、呼吸暂停低通气指数、最小血氧饱和度、打鼾时间、高血压、饮酒、代谢综合征为左房增大的危险因素。逐步Logistic回归分析表明,重度OSAS患者致左房增大危险度为单纯性打鼾患者的6.659倍,老年、超重/肥胖、高血压及饮酒患者致左房增大的相对危险度分别为3.910、3.907、4.731和5.040。结论:重度OSAS可能为独立于年龄、体质指数、高血压及饮酒的左房增大的预测因子。
- 易颖毅刘增长殷跃辉陈运清骆文龙陈利涛
- 关键词：左房增大呼吸暂停低通气指数
- ST段抬高性心肌梗死直接PCI术后早期并发恶性室性心律失常危险因素的探讨被引量：23
- 2013年
- 目的:探讨急性ST段抬高性心肌梗死再灌注治疗后早期并发恶性室性心律失常(MVA)的相关风险因素,并确立其预测意义。方法:回顾分析302例明确诊断为急性ST段抬高性心肌梗死患者资料所有患者均接受PCI治疗,以直接PCI术后48h以内是否发生MVA将患者分为MVA组(38例)和非MVA组(264例)。先对两组进行单因素分析,筛选有统计学意义的危险因素,并纳入Logistic回归模型,探讨急性ST段抬高性早期心肌梗死再灌注治疗后发生MVA的独立危险因素。结果:单因素分析显示,MVA组入院时白细胞计数[(12.442±4.174)×109/L:(9.469±3.494)×109/L,P<0.05]、中性粒细胞计数[(9.863±3.690)×109/L:(7.435±3.233)×109/L,P<0.05]及血糖浓度[(10.946±3.415)mmol/L:(8.375±3.498)mmol/L,P<0.05]较非MVA组明显升高;MVA组血钾浓度[(3.255±0.432)mmol/L:(3.730±0.585)mmol/L,P<0.05]较非MVA组明显下降;糖尿病(31.6%:17.4%,P<0.05)、无Q波型心肌梗死(63.2%:36.4%,P<0.05)和心功能Klil-lipⅣ级(21.1%:9.8%,P<0.05)在MVA组所占比例明显升高。多元Logistic逐步回归分析显示,入院时白细胞计数、中性粒细胞计数、血糖升高、血钾下降及心功能KlillipⅣ级是急性ST段抬高性心肌梗死直接PCI后早期发生MVA的独立危险因素。ROC曲线显示,入院时白细胞计数、中性粒细胞计数、血糖和血钾预测MVA发生的分割值分别为11.040×109/L、8.115×109/L、9.58mmol/L和3.13mmol/L,曲线下面积分别为0.724、0.701、0.775和0.755。结论:入院时白细胞计数、中性粒细胞计数、血糖升高和血钾下降、心功能KlillipⅣ级是急性ST段抬高性心肌梗死直接PCI后早期发生MVA的危险因素,具有一定的预测价值。
- 彭仲华刘增长殷跃辉易颖毅高兰英杨坤
- 关键词：再灌注治疗
- 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征与心血管疾病相关性的临床研究进展被引量：11
- 2011年
- 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征因其高发病率、与心血管疾病间潜在的病理生理联系及有效治疗后对心血管疾病可能起到的改善作用,使得两者之间的关系及相关治疗成为近年来研究的一个热点。现就此进行综述。
- 易颖毅刘增长
- 关键词：阻塞性睡眠呼吸暂停综合征内皮功能障碍微觉醒胸腔负压持续气道正压通气
- 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征与左房增大的探讨
- 目的:研究阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)及其严重程度是否为左房增大的影响因素。
方法:对经多导睡眠呼吸监测(PSG)确诊的单纯性打鼾患者20例、轻至中度OSAS患者32例、重度OSAS患者44例,行超声心动图...
- 易颖毅
- 关键词：左房增大独立危险因素单因素分析OSAS多导睡眠呼吸监测超声心动图检查
- P波离散度对房性心律失常的预测价值分析被引量：1
- 2016年
- 目的分析和探讨P波离散度与房性心律失常的相关度。方法收集我院2012年8月-2014年12月房性心律失常患者70例作为实验组,同时,选择经我院体检显示为健康的正常者70例作为对照组,两组对象进行12导联体表心电图检查,计算P波时限最大、最小值的差值,并通过统计学软件对相关数据进行统计学分析。结果对照组中正常者的Pwd均值小于40 ms,而Pmax均值则小于110 ms。观察组患者Pwd、Pmax均值均大于对照组,两者差异具有统计学差异（P〈0.05）。在敏感性、特异性和阳性预测值方面,Pwd均高于P波最大值,而尽管P波均值与P波最大值的敏感性很低,但在特异性和阳性预测值方面数值很高。结论 Pmax和Pd值能够作为有效的心电图指标对房性心律失常实现可靠预测。
- 易颖毅
- 关键词：P波离散度房性心律失常预测值
