2025年4月3日
星期四
|
欢迎来到贵州省图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
王玥
作品数:
1
被引量:7
H指数:1
供职机构:
北京师范大学心理学院应用实验心理北京市重点实验室
更多>>
发文基金:
国家自然科学基金
更多>>
相关领域:
哲学宗教
更多>>
合作作者
刘红云
北京师范大学心理学院应用实验心...
骆方
北京师范大学心理学院应用实验心...
张玉
北京师范大学心理学院应用实验心...
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
哲学宗教
主题
1篇
验证性因素分...
1篇
类数
1篇
分类数据
1篇
SEM
1篇
参数估计
1篇
测验
机构
1篇
北京师范大学
作者
1篇
王玥
1篇
张玉
1篇
骆方
1篇
刘红云
传媒
1篇
心理学报
年份
1篇
2012
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
多维测验项目参数的估计:基于SEM与MIRT方法的比较
被引量:7
2012年
作者简要回顾了SEM框架下分类数据因素分析(CCFA)模型和MIRT框架下测验题目和潜在能力的关系模型,对两种框架下的主要参数估计方法进行了总结。通过模拟研究,比较了SEM框架下WLSc和WLSMV估计方法与MIRT框架下MLR和MCMC估计方法的差异。研究结果表明:(1)WLSc得到参数估计的偏差最大,且存在参数收敛的问题;(2)随着样本量增大,各种项目参数估计的精度均提高,WLSMV方法与MLR方法得到的参数估计精度差异很小,大多数情况下不比MCMC方法差;(3)除WLSc方法外,随着每个维度测验题目的增多参数估计的精度逐渐增高;(4)测验维度对区分度参数和难度参数的影响较大,而测验维度对项目因素载荷和阈值的影响相对较小;(5)项目参数的估计精度受项目测量维度数的影响,只测量一个维度的项目参数估计精度较高。另外文章还对两种方法在实际应用中应该注意的问题提供了一些建议。
刘红云
骆方
王玥
张玉
关键词:
验证性因素分析
参数估计
分类数据
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张