公共文化服务平台

甘蔗幼叶切段培养中的体细胞胚胎发生被引量：3: 1989年; 本文从形态学和组织学方面研究了甘蔗幼叶胚性愈伤组织发生及体细胞胚胎的形成过程。甘蔗幼叶片切段培养于含2.4—D1.5mg/1的MS培养基上,4—6天后切段开始形成愈伤组织,约10天后愈伤组织表面出现白色颗粒状结构。将含有白色颗粒状结构的愈伤组织转移至不含激素的培养基中,7—10天后可见有小植株长出。组织学和形态学观察表明,甘蔗离体再生植株是通过体细胞胚胎发生途径。; 李春瑶李军生梁倩华杨继华; 关键词：甘蔗体细胞胚发生组培

三种金花茶及其组培苗的核型比较被引量：6: 1991年; 本文研究了东兴金花茶(Camellia tunghinensis Chang)、柠檬黄金花茶(Camellia limonia C. F. Liang et S. L. Mo)、淡黄金花茶(Camellia flavida Chang)及其组培苗的染色体数目及核型。东兴金花茶及组培苗的核型公式为2n=2x=30=22m(2SAT)+8sm;柠檬黄金花茶及组培苗为2n=2x=30=24m(2SAT)+6sm;淡黄金花茶及组培苗为2n=2x=30=24m(2SAT)+6sm;核型比较发现三种金花茶的组培苗与其野生植株的核型基本一致。表明以组培方法保存和繁殖金花茶是有价值的。; 秦新民梁倩华; 关键词：山茶属金花茶再生植株核型

白花泡桐不定根发生过程中内源激素和RNA的变化被引量：27: 1996年; 白花泡桐（Ｐａｕｌｏｗｎｉａｆｏｒｔｕｎｅｉ（Ｓｅｅｍ．）Ｈｅｍｓｌ．）成年型和幼年型茎切段体外培养时不定根发生过程中内源ＩＡＡ、ＣＴＫ和ＡＢＡ含量测定表明：幼年型材料中内源ＩＡＡ和ＣＴＫ的含量在诱导的第２天同时达到高峰，而成年型材料中ＩＡＡ和ＣＴＫ含量的高峰则在第４天出现．两种类型切段根原基出现的时间都与其内源ＩＡＡ和ＣＴＫ的高峰一致．幼年型材料的内源ＡＢＡ含量在第４天达到高峰，随后迅速下降．成年型材料中内源ＡＢＡ则逐步下降．成年型和幼年型材料中ＲＮＡ的变化相同，在诱导的第２天稍有下降，随后显著增加．结果显示，不定根的发生与其内源激素和ＲＮＡ的变化密切相关．; 秦新民梁倩华; 关键词：白花泡桐不定根内源激素 RNA

白花泡桐离体培养生根IAA，CTK及核酸含量研究: 1994年; 将白花泡桐（Ｐａｕｌｏｗｎｉａｆｏｒｔｕｎｅｉ）丛生芽转至于ＭＳ＋ＩＢＡ１．５ｍｇ／Ｌ培养基上，６ｄ丛生芽长出不定根．用液相色谱法分析白花泡桐生根过程中内源ＩＡＡ和ＣＴＫ的变化，结果表明：在生根过程中，第２ｄＩＡＡ含量达最高峰（１１．１１μｇ．ｇ￣（－１）ＦＷ），然后下降，时至第６ｄ为最低（３．７０μｇ·ｇ￣（－１）ＦＷ）．ｃＴＫ第２ｄ出现一个峰（１．３６μｇ．ｇ￣（－１）ＦＷ）后逐步下降，到第４ｄ降至最低值（ｏ．６６μｇ·ｇ￣（－１）ＦＷ）但过后又上升，至第６ｄ不定根出现时峰值达（１．７８μｇ．ｇ￣（－１）ＦＷ）．而ＣＴＫ／ＩＡＡ的比值则是以第２ｄ为最低（０．１２），然后开始迅速上升，至第６ｄ不定根出现时，其比值达０．４８．核酸含量测定表明：ＤＮＡ的含量在生根过程中逐步下降，当不定根出现时才开始回升．ＲＮＡ的含量则是前期下降，随后迅速升高．根分化不仅与ＩＡＡ和ＣＴＫ含量有关，而且与两者的比值变化关系更密切．; 唐典禧秦新民石贵玉梁倩华; 关键词：白花泡桐内源 IAA CTK 离体培养

8株微囊藻gyrB和rpoC1基因序列分析及其系统发育研究: 微囊藻（Microcystis）是一类能在富营养化水体形成有害水华的蓝藻，多数的微囊藻都会产生环状七肽肝毒素—微囊藻毒素（Microcystin）。微囊藻毒素严重威胁生态系统及饮用水安全，损害人类健康并引起野生动物及禽畜...; 梁倩华; 关键词：微囊藻系统发育; 文献传递

甘蔗腋芽组培苗退化现象分析: 桂糖2号及桂糖11号的蔗茎节培养在 MS附加BA2(浓度单位mg／L,下同)的液体培养基上,先腋芽伸长,继而萌生从生分蘖。将分蘖切离在相同的培养基上进行继代增殖,每 15天继代一次。桂选2号在继代第27代、桂; 梁倩华王任翔; 文献传递

甘蔗组织培养中染色体数目变异的初步研究被引量：1: 1989年; 本文通过甘蔗桂糖11号组培腋芽苗与其原种的染色体数目的比较,研究了腋芽苗染色体数目的变化情况。发现腋芽苗82％的细胞的染色体数目仍在其原种染色体数目变异的高峰之内。; 秦新民梁倩华黄卓瑶覃卫平; 关键词：甘蔗染色体数

防城金花茶和金花茶的核型比较: 以防城金花茶和金花茶种子萌发后的根尖为材料,用0．002 mol／1 8-羟基喹啉处理6 小时,卡诺氏固定液固定24小时,然后用常规制片法制片。防城金花茶染色体数目为2 n=30。核型; 秦新民高成伟梁倩华; 文献传递

防城金花茶和金花茶的核型比较被引量：7: 1992年; 本文对金花茶与防城金花茶作了核型研究和比较,发现这两种金花茶的核型有所差异。根据Levan等的分类原则,其核型公式分别为金花茶2n=2x=30=22m(2SAT)+8sm;防城金花茶2n=2m=30=20m(2SAT)+10sm。这两种金花茶都是二倍体种,未发现多倍体。核型的不对称性表明,这两种金花茶均属于Stebbins核型分类的2A型核型。从这两种金花茶的核型差异和其形态特征、花粉形态的不同来看,把防城金花茶(Camellia nitidissima var·Phaeopubisperma S·Y·Liang et Z·H·Tang,Var·Nov·)作为金花茶(Came-llia nitidissima Chi)的变种是恰当的。; 秦新民高成伟梁倩华梁盛业; 关键词：山茶属金花茶核型

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

梁倩华