公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

维持性血液透析患者透析相关性高血压影响因素分析被引量：12: 2014年; 目的分析维持性血液透析（maintenance hemodialysis，MHD）患者产生透析相关性高血压的影响因素，为有效治疗透析相关性高血压提供参考。方法回顾性的收集安徽省立医院血液透析中心MHD治疗的348例次患者的一般临床资料、透析相关参数（透析时间、脱水量、干体质量、透析期间体质量增长情况等）、相关实验室检查及辅助检查结果，依据透析相关性高血压标准将MHD患者分为血压正常组与血压非正常组，分别采用单因素分析和二分类Logistic多因素回归分析的方法探讨MHD患者产生透析相关性高血压的主要影响因素。结果患者的年龄、透析年限、透析前收缩压（systolic blood pressure，SBp）、体质量增长率是MHD患者产生透析相关性高血压的主要影响因素，且体质量增长率是首要影响因素。结论MHD患者透析相关性高血压的发生与多种因素有关，合理控制透析相关性高血压的发生需要采取针对性措施。; 凌琳宋瑰琦齐永扎胡海峰余海燕赵丽丽; 关键词：维持性血液透析影响因素

治疗性沟通在诱导期血液透析患者焦虑中的运用被引量：4: 2014年; 目的:探讨治疗性沟通对诱导期血液透析患者焦虑和对护理工作满意度的影响。方法:选取40例诱导期血液透析伴焦虑患者,分为干预组和对照组各20例。对照组给予常规一般沟通,干预组在常规一般沟通的基础上给予治疗性沟通。调查2组一般人口学特征、社会文化等背景信息,评估2组干预前后的焦虑程度及满意度。结果:干预前2组患者焦虑程度及对护理工作满意度得分差异均无统计学意义(P>0.05);干预组干预后焦虑程度低于干预前(P<0.01),而对护理工作满意度高于干预前(P<0.01);对照组干预后焦虑程度降低,而对护理工作满意度较干预前提高(P<0.01)。但干预组干预后焦虑程度低于对照组(P<0.01),对护理工作满意度高于对照组(P<0.01)。结论:治疗性沟通系统能有效地缓解透析患者诱导期焦虑,提升患者对护理工作满意度。; 凌琳赵丽丽; 关键词：血液透析治疗性沟通诱导期焦虑

全选清除导出

共1页<1>

赵丽丽