张宝
- 作品数：21 被引量：119H指数：7
- 供职机构：河南科技大学法学院更多>>
- 发文基金：中国法学会部级法学研究课题更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 论打击错误及其理论选择被引量：10
- 2015年
- 在打击错误的场合,对实害结果,应当排除行为人间接故意的心理。打击错误与对象错误的区分,应以行为人目标客体与实害客体是否可能重合为标准。作为处理包括打击错误在内的具体事实错误的方法及原则,法定符合说及中间学说均存在一定的缺陷与不足,难以实现理论自洽,只有具体符合说才最具合理性。因此,在处理打击错误问题的司法实践中应当彻底坚持具体符合说的理论选择。
- 谢望原张宝
- 论自招侵害与正当防卫
- 2018年
- 自招侵害能否成立正当防卫,存在权利滥用说、社会相当性说、原因中的违法行为说等不同主张。除了防卫挑拨本身是借防卫之名行侵害之实,因此不具有防卫意图不能成立正当防卫之外,其他一般自招侵害的场合均应承认有成立正当防卫的余地。承认自招防卫不仅契合罪刑法定主义的基本精神,彰显人权保障的刑法品格,而且也没有超出正当防卫基本构成要件射程,根本上有助于实现案件实质公正。
- 张宝
- 关键词：正当防卫
- 类型思维下侵害公共法益行为的可防卫性研究被引量：1
- 2016年
- 针对单纯侵害公共法益的行为能否实施正当防卫,不同国家不仅立法上存在差异,理论上也存在争议。由于个人法益或法秩序由国家依照法定程序进行严格保护是法秩序国家垄断思想的必然结果,所以,当单纯公共法益遭受不法侵害时,原则上首先应由国家给予保护,个人不得行使防卫权利。只有当不法行为侵害公共法益的同时也侵害了个人法益,或公共法益确实面临急迫危险,来不及寻求国家救济时,才例外允许个人实施正当防卫。
- 张宝
- 关键词：正当防卫个人法益
- 全球化背景下洗钱罪争议问题探析被引量：14
- 2017年
- 我国反洗钱立法肇始于1990年全国人大常委会通过的《关于禁毒的决定》,发展至今,反洗钱法律体系已初步形成,基本满足了国际公约有关反洗钱的立法要求,但围绕洗钱罪的相关争议却未消解。在洗钱罪主体问题上,将原生罪本犯排除在洗钱罪主体之外,具有充分的法理依据;且在范围上,原生罪本犯应仅限于实行犯,不包括教唆犯和帮助犯。在洗钱罪主观要件问题上,不应将间接故意排除在洗钱罪之外,但无论如何过失不能构成洗钱罪;关于洗钱罪中"明知"是否包括"应当知道"的争论应到此为止;当前,在洗钱罪"明知"司法认定上的关键问题应当是如何寻求科学界定"应当知道"的具体方法和路径。
- 张宝
- 关键词：洗钱罪直接故意间接故意明知
- 从立法和司法层面加大对行贿罪的惩治力度被引量：15
- 2012年
- 目前,我国在惩治贪污腐败犯罪案件过程中,存在对行贿罪打击不力、刑事责任追究力度与受贿罪不平衡的问题。究其原因可以从立法和司法两个层面进行检讨。对此,应该从立法和司法两个路径加强对行贿犯罪的惩治力度。在立法上需要从四个方面完善现行法律:首先,扩大贿赂范围;其次,拓宽行贿行为方式;再次,科学配置行贿罪刑罚;最后,最大限度地加强国际合作是有效打击贿赂犯罪的重要途径和手段。在司法层面需要从三个方面加强司法:首先,以司法解释方式明确"减轻处罚"和"免除处罚"的具体内容,为法官自由裁量设置明确领域;其次,构建例外性规定,为从宽处罚设置一定限制;再次,完善"情节严重、情节特别严重"的具体内容。
- 谢望原张宝
- 关键词：行贿罪惩罚力度
- 预期侵害与防卫紧迫性之关系被引量：2
- 2018年
- 不法侵害的性质与紧迫性的内容决定了,在防卫紧迫性判断上只能采取客观解释的基本立场,因此应当排除预期侵害、积极加害意思等一切主观因素影响。在积极加害意思的场合,否定成立正当防卫的原因不在于缺乏防卫紧迫性要件,而在于防卫意思阙如。设置防卫设施既可能是合法行为,也可能是非法行为,其中合法行为中当然包括正当防卫。
- 张云霄张宝
- 关键词：正当防卫
- 《刑法修正案(九)》的亮点与不足被引量：19
- 2015年
- 《刑法修正案(九)》的进步与亮点主要在于:严格贯彻宽严相济刑事政策,积极回应社会关切,增设诸多新的犯罪类型与罪名,修改和完善死刑立法、尊重生命价值,严惩恐怖主义、极端主义犯罪,维护公共安全,严密刑事法网、强化法制反腐;增设惩治失信、背信犯罪,维护社会诚信等。但同时也存在某些不足,主要是:立法语言不够精确;立法设计不够精细;法制体系性、统一性思考不足;部分规定过于草率;存在某种程度过度犯罪化问题,等等。对此都有必要进行总结与分析。
- 谢望原张宝
- 关键词：刑法修正案犯罪化非犯罪化死刑
- 我国洗钱罪上游犯罪扩容的立法建议被引量：5
- 2017年
- 从严厉惩治洗钱犯罪的现实需要看,我国洗钱罪上游犯罪的范围仍有进一步扩容的必要性,但将其扩充至一切犯罪的主张并不可取。同时,为了追求科学立法,保证精准司法,应将不产生经济收益或者利益的犯罪排除在洗钱罪上游犯罪的范围之外。因此,对我国洗钱罪上游犯罪范围的划定,需要同步进行增量与减量两个方面的完善,借鉴刑法中注意规定和法律拟制的立法技术,进而实现科学立法视域下我国洗钱罪上游犯罪范围的动态平衡。
- 井晓龙张宝
- 关键词：洗钱罪上游犯罪
- 正当防卫中“不法侵害”性质的刑法教义学分析被引量：1
- 2019年
- 围绕正当防卫之"不法侵害"性质,德日刑法理论存在主观违法论与客观违法论的对立。我国虽然坚持主客观相统一的违法性理论,但究其实质其实与主观违法论无异,因此不仅容易造成正当防卫制度逻辑体系混乱,而且会导致正当防卫理论与实践之间的巨大鸿沟。在"四要件"犯罪论体系下,立足修正的客观违法论,实现"不法"与"违法"分离,构建客观不法概念,实现犯罪构成的内部分层,不失为克服上述问题的基本出路。
- 张宝
- 关键词：正当防卫犯罪构成不法侵害刑法教义学
- 论紧急避险的可防卫性
- 2021年
- 在二元论的紧急避险中,由于允许针对阻却责任的避险行为实施正当防卫,因此围绕紧急避险的防卫性问题能够得出肯定回答,但在一元论的紧急避险中则存在争议。我国理论通说认为,紧急避险是阻却违法事由,故不允许对其实施正当防卫,但这也只是立足法益衡量的优越利益原理得出的结论。由于紧急避险的正当化根据在于社会连带义务,因此能否针对紧急避险行为实施正当防卫,应当立足社会连带义务实行二元划分。对财产法益、自由法益及较轻身体健康法益造成损害的避险行为,由于完全处于社会连带义务范围内,具有完整合法性,因此不得对其实施正当防卫;但对生命法益和重大身体健康法益造成损害的避险行为,由于其已经完全超出社会连带义务范围,不再具有合法性,因此可以对其实施正当防卫。
- 崔秀秀张宝
- 关键词：紧急避险正当防卫功利主义
