您的位置: 专家智库 > >

王云强

作品数:3 被引量:6H指数:2
供职机构:秦皇岛市第二医院更多>>
发文基金:河北省秦皇岛市科学技术研究与发展计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇科技成果

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇血红
  • 3篇血红细胞
  • 3篇评分
  • 3篇外周
  • 3篇外周血
  • 3篇外周血红细胞
  • 3篇细胞
  • 3篇风险评分
  • 3篇GRACE
  • 2篇预后
  • 2篇预后价值
  • 2篇综合征
  • 2篇急性冠脉
  • 2篇急性冠脉综合...
  • 2篇冠脉
  • 2篇冠脉综合征
  • 2篇红细胞分布宽...
  • 1篇动脉
  • 1篇动脉病变
  • 1篇冠状

机构

  • 3篇秦皇岛市第二...

作者

  • 3篇赵萍
  • 3篇王云强
  • 2篇胡江涛
  • 1篇张利英
  • 1篇刘桂荣
  • 1篇王娜
  • 1篇肖立平
  • 1篇王晓琳
  • 1篇胡雅丽

传媒

  • 2篇中国医药导报

年份

  • 3篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
GRACE风险评分联合外周血红细胞分布宽度对急性冠脉综合征的预后价值
赵萍王云强肖立平张利英胡雅丽王娜王晓琳刘桂荣
急性冠脉综合征(ACS)是引起致死事件的主要原因之一,其住院死亡率和远期死亡率分别为6%和12%,对人类的危害极大。ACS包括了不稳定型心绞痛、费ST段抬高心肌梗死及ST段抬高心肌梗死,这三种病症的共同病理基础均为不稳定...
关键词:
关键词:冠脉综合征
GRACE风险评分联合外周血红细胞分布宽度对急性冠脉综合征的预后价值被引量:2
2014年
目的评价全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)风险评分联合红细胞分布宽度(RDW)对急性冠脉综合征(ACS)患者预后的价值。方法检测110例ACS患者入院时的RDW并进行标准GRACE风险评分,观察RDW和GRACE风险评分对其30 d心血管疾病(CVD)病死率的影响。结果 110例ACS患者RDW值为(13.75±0.83),死亡者RDW值(14.81±0.94)明显高于幸存者(13.15±0.73),差异有高度统计学意义(P<0.01)。高GRACE评分与CVD病死率密切相关(HR=1.006,P<0.01)。多变量COX风险比例回归模型分析显示,RDW是CVD的独立危险因素(HR=2.282,P<0.01)。将RDW作为单一危险因素加入GRACE风险评分中,RDW是独立于GRACE风险评分中其他各项指标的CVD高危预警指标。GRACE风险评分的曲线下面积(AUC)为0.855,RDW的AUC为0.843,GRACE风险评分联合RDW的AUC为0.925。结论 RDW水平和GRACE风险评分对30 d CVD病死率具有相似的预测价值,GRACE风险评分联合RDW可提高对ACS 30 d CVD病死率的预测价值。
赵萍王云强胡江涛
关键词:急性冠脉综合征红细胞分布宽度
GRACE风险评分及外周血红细胞分布宽度与冠状动脉病变严重程度的关系研究被引量:4
2014年
目的探讨全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)风险评分及外周血红细胞分布宽度(RDW)与冠状动脉病变严重程度的关系。方法选择2011年6月~2013年12月河北省秦皇岛市第二医院拟诊为冠心病、心肌梗死等疾病而行冠状动脉造影的患者218例为研究对象,对所有患者进行GRACE风险评分及RDW测定。根据RACE危险评分将其分为低危(GRACE〈90分)、中危(90~133分)、高危三组(〉133分)。结果132例患者有不同程度的冠状动脉病变,86例患者为非冠状动脉病变者。冠状动脉病变者RDW值为(14.11±1.27)%,非冠状动脉病变者RDW值为(12.82±1.56)%,两者比较差异有高度统计学意义(P〈0.01)。GRACE风险评分越高,冠状动脉病变血管支数越多,其中高危组3支血管病变率(32.6%)显著高于中危组(24.2%)和低危组(9.4%),差异均有统计学意义(均P〈0.05)。同时,GRACE风险评分越高,血管狭窄程度也越严重,其中高危组血管重度狭窄率(32.6%)显著高于中危组(24.2%)和低危组(5.7%),两两比较差异均有统计学意义(均P〈0.05)。低危组、中危组、高危组RDW值分别为(13.38±1.79)%、(13.88±1.61)%和(14.21±1.98)%,三组两两比较差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论GRACE风险评分及RDW与冠状动脉病变严重程度密切相关,两者可为冠状动脉病变患者风险评估及个体化治疗提供依据。
赵萍王云强胡江涛
关键词:冠状动脉病变红细胞分布宽度
共1页<1>
聚类工具0