您的位置: 专家智库 > >

孙红月

作品数:11 被引量:69H指数:6
供职机构:上海师范大学教育学院更多>>
发文基金:国家自然科学基金中国科学院知识创新工程重要方向项目北京市重点学科建设基金更多>>
相关领域:哲学宗教经济管理社会学自动化与计算机技术更多>>

文献类型

  • 10篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 8篇哲学宗教
  • 7篇经济管理
  • 6篇社会学
  • 1篇自动化与计算...

主题

  • 5篇跨期决策
  • 3篇情绪
  • 2篇维度
  • 2篇跨期选择
  • 1篇选项
  • 1篇应急
  • 1篇应急决策
  • 1篇应急预案
  • 1篇中介
  • 1篇中介作用
  • 1篇突发事件
  • 1篇助推
  • 1篇自我
  • 1篇享乐
  • 1篇消极
  • 1篇消极情绪
  • 1篇金钱
  • 1篇捐赠
  • 1篇捐赠行为
  • 1篇卷入

机构

  • 8篇上海师范大学
  • 4篇中国科学院
  • 4篇浙江工业大学
  • 2篇中国科学院研...
  • 1篇浙江师范大学
  • 1篇中国民航大学

作者

  • 11篇孙红月
  • 4篇李纾
  • 2篇周坤
  • 2篇江程铭
  • 1篇何铨
  • 1篇王蕾
  • 1篇李丹
  • 1篇胡天翊
  • 1篇苏寅
  • 1篇唐辉
  • 1篇崔丽莹
  • 1篇饶俪琳
  • 1篇刘扬
  • 1篇任天虹

传媒

  • 5篇心理科学进展
  • 3篇心理科学
  • 1篇心理学报
  • 1篇人类工效学
  • 1篇第十二届全国...

年份

  • 1篇2023
  • 1篇2022
  • 1篇2021
  • 2篇2019
  • 2篇2016
  • 1篇2015
  • 2篇2011
  • 1篇2009
11 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
从风险决策中的多次博弈到单次博弈:量变还是质变?被引量:5
2011年
诺贝尔经济学奖获得者Samuelson于1963年发现人们在单次和多次博弈条件下决策行为不一致。文章综述了两种博弈条件下人们决策行为的差异并质疑了这种差异的传统理论解释机制。描述或预测决策行为的风险决策理论其实只采用了一种评价法则——期望法则,始终没有跳出"最大化"的窠臼。基于实验证据,我们推测,多次博弈时人们遵守了期望法则,而单次博弈时人们所遵循的是非补偿性法则。从多次博弈到单次博弈,不单单是一种博弈次数上的变化(量变),而是代表了从期望法则(补偿性法则)到非补偿性法则两种策略之间的转变(质变)。最后,文章介绍了单次、多次博弈问题在医疗、应急管理以及投资领域的体现,并呼吁更多的研究者关注单次、多次博弈问题。
孙红月苏寅周坤李纾
跨期决策是基于选项还是基于维度?被引量:12
2016年
跨期决策有许多不同的理论模型,按其所指信息加工过程,可以分成基于选项的和基于维度的两类决策模型。前者认为各跨期选项被独立赋予一个主观价值,主观价值最大的选项被选择;而后者则认为选项是基于维度被比较的,比较中占优势的选项被选择。本文从行为结果、过程数据和对基于选项模型基本假设的质疑等角度综述了近来支持基于维度模型的证据;并提出未来需要进一步应用认知行为实验和眼动追踪技术对两类模型进行过程研究、在基于维度模型的指导下进行f MRI研究,以及加强损失领域的跨期决策研究以完善跨期决策模型。
孙红月江程铭
关键词:跨期决策
非常规突发事件应急决策的研究述评及新思路——发展指导性模型被引量:7
2011年
应急决策是决定非常规突发事件中应急管理成败的关键因素之一。本文根据已有的相关研究,综述了非常规突发事件应急决策的模型和影响因素,同时指出了目前研究存在的主要问题和遇到的"瓶颈"。在此基础上,本文提出了应急决策研究的新思路——发展应急决策指导性模型,为进一步研究非常规突发事件应急决策指明了新的方向。
唐辉孙红月李纾
关键词:应急决策
金钱和消费结果的序列偏好比较:目标凸显性的中介作用
2023年
在跨期选择的研究中,决策者偏好递增还是递减序列存在争论。本研究提出不同的结果类型(金钱结果 vs.消费结果)导致了决策者在序列中偏好不一致的现象。结果发现:(1)在消费结果下,决策者偏好递增序列;在金钱结果下,决策者偏好递减序列;(2)收益目标(尽快获得更好的结果)和改善目标(获得的结果越来越好)的目标凸显性在其中起到了中介作用,决策者在金钱结果序列中更注重收益目标,而在消费结果序列中更注重改善目标;(3)金钱结果序列的选项内部结构(梯度大小)会影响两个冲突目标的凸显性,从而影响决策者偏好递减的程度。本文提示研究者和管理者需区分结果类别的不同对序列偏好的影响。
江程铭陈李娜马家涛王蕾何铨孙庆洲孙红月
关键词:跨期选择
助推爱心:利用默认选项促进捐赠行为被引量:5
2019年
本研究采用实验室和现场实验的方法检验了默认选项的助推策略是否能够促进慈善捐赠行为。结果发现:(1)相较于把被试费的"保留选项"设置为默认,把"捐献选项"设置为默认时,被试捐献的概率和金额更高;(2)在多个捐款选项情景中,默认选项的设置总体上提高了默认选项被选择的概率;将最大金额选项设置为默认选项有助于提高被试平均捐赠额。这些发现表明,应用默认选项的助推策略能够有效促进人们的捐赠行为。本研究结果对减少募捐成本、提高募捐效率有所启示。
江程铭马家涛孙红月
关键词:助推慈善捐赠
负折扣现象:跨期决策中的自我-他人决策差异被引量:6
2016年
负折扣现象作为一种违背时间折扣假定的现象越来越多地引起研究者关注。本文通过两种指标考察了为自己决策和为他人决策在负折扣现象上的差异。实验1运用二择一选择范式考察人们在为自己决策和为他人决策时对于何时发生负性事件的时间偏好。结果发现,相比较于为他人决策,为自己决策时被试更倾向于选择早些发生负性事件,即更容易产生负折扣现象。实验2运用测量时间折扣率的经典范式考察了人们在为自己决策和为他人决策时的时间折扣率。结果发现,为自己决策时比为他人决策时的时间折扣率更小,更容易出现负折扣率。总体结果表明,为自己决策比为他人决策更容易出现负折扣现象。从情绪卷入的角度看,我们推测,为自己决策时由于更多的预期负性情绪卷入,从而导致更容易产生负折扣现象。
孙红月崔丽莹李丹
跨期决策中的负折扣现象及其机制被引量:4
2021年
主流跨期决策模型认为,跨期决策存在一个时间折扣过程。时间折扣是指人们会根据将来获益或损失的延迟时间对其效用进行折扣,折扣后的效用小于原来的效用,而负折扣现象违背了时间折扣过程。负折扣现象出现在金钱、非金钱的获益与损失领域,其可能的解释机制为预期情绪。目前关于负折扣现象的研究,较少验证其影响机制,未来的研究可以结合眼动追踪和fMRI技术探讨其机制,并丰富对负折扣现象的影响因素研究。
孙红月鲁盼蒋元萍
情绪对跨期决策的影响:来自单维占优模型的解释被引量:10
2022年
跨期决策的研究表明,积极情绪和消极情绪状态下的跨期决策行为存在显著差异。本研究从单维占优模型的角度,揭示情绪影响跨期决策的过程机制。实验1通过诱发被试的积极和消极情绪,发现积极情绪下被试的时间折扣率更低,有更强的选择延迟选项的倾向。实验2运用"模拟天平任务"测量了跨期决策时的维度间差异比较,检验单维占优模型对情绪影响跨期决策的解释性。结果发现,维度间差异比较在情绪对跨期决策的影响中起中介作用。实验3a和实验3b分别运用时间和金钱启动策略操纵维度间差异比较过程,再次验证单维占优模型的解释作用。结果发现,情绪对跨期决策的效应随着时间和金钱的启动而消失,进一步支持了维度间差异比较的中介作用。本研究从决策过程的角度,揭示了情绪影响跨期决策的心理机制,并进一步为单维占优模型对跨期决策行为的解释性增加了支持性证据。
蒋元萍江程铭胡天翊孙红月
关键词:跨期决策积极情绪消极情绪
选择与坚持:跨期选择与延迟满足之比较被引量:22
2015年
做出选择与坚持选择是决策活动的两个重要阶段。跨期选择源于经济学领域对成人对发生在不同时间点的结果"做出选择"过程的研究;延迟满足则源于心理学领域对儿童为获得未来较大收益而抵制当前诱惑的"坚持选择"过程的研究。二者均致力于研究与时间相关的决策活动,从不同视角关注个体的冲动性与自我控制,但鲜见学者对二者异同的系统比较。本文着重从研究方法、认知机制与神经基础入手探讨了二者的异同,冀为两个研究领域协同发展、共同促进人类远见的培养与实践提供科学的理论支持。
任天虹胡志善孙红月刘扬李纾
关键词:跨期选择
最优应急预案:制定和实施的行为差异
早在1963年,Samuelson便在其一篇早期的文章——'Risk and Uncertainty:A Fallacy of Large Numbers'中提出,在单次博弈和多次博弈中,人们会表现出不同的风险决策倾向。...
孙红月李纾饶俪琳周坤
关键词:应急预案
共2页<12>
聚类工具0