您的位置: 专家智库 > >

胡洪

作品数:7 被引量:23H指数:3
供职机构:北京大学更多>>
相关领域:政治法律经济管理自动化与计算机技术更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 2篇专利
  • 1篇学位论文

领域

  • 5篇政治法律
  • 1篇经济管理
  • 1篇自动化与计算...

主题

  • 2篇电压
  • 2篇定电压
  • 2篇涨落
  • 2篇闪存
  • 2篇排名
  • 2篇线控
  • 2篇线控制
  • 2篇进制
  • 2篇竞价
  • 2篇竞价排名
  • 2篇加法器
  • 2篇二进制
  • 2篇二进制编码
  • 1篇行政
  • 1篇行政权力
  • 1篇许可费
  • 1篇义务
  • 1篇引擎
  • 1篇政权
  • 1篇善意

机构

  • 7篇北京大学

作者

  • 7篇胡洪
  • 2篇刘璐
  • 2篇黄鹏
  • 2篇康晋锋
  • 2篇韩润泽
  • 1篇张婷
  • 1篇张帆

传媒

  • 2篇科技与法律
  • 1篇山东工商学院...
  • 1篇网络法律评论

年份

  • 1篇2020
  • 1篇2019
  • 1篇2016
  • 1篇2014
  • 1篇2010
  • 2篇2009
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
法律视角下的竞价排名业务——从搜索引擎服务商角度出发被引量:5
2010年
随着网络技术的不断发展,互联网逐渐成为了除平面、电视、广播等传统媒体以外的另一重要消息来源。面对网络上纷繁复杂的信息,人们不得不依靠网络搜索引擎这一"网络时代的指南针"来获取和利用对自己有用的信息。网络搜索引擎的工作原理大致是:网络搜索引擎服务商利用能够自动收集网页的Spider系统(网络蜘蛛)等程序将一定IP地址范围内的网站收集回来,采取智能搜索技术,建立索引数据库,用户输入关键词搜索后,由搜索系统程序从网页索引数据库中找到符合该关键词的所有相关网页。搜索对象和搜索结果的排列都非随机产生,而是在经过智能程序分析后设置的。
胡洪
关键词:竞价排名法律视角网络搜索引擎广告发布者索引数据库
一种加法器辅助实现图像卷积运算的闪存系统及方法
一种加法器辅助实现图像卷积运算的闪存系统及方法,其中所述系统包括:输入模块、编码型闪存阵列、控制器、字线控制单元、源线控制单元和输出模块。其中,所述编码型闪存阵列由阵列放置的不少于2SKm<Sup>2</Sup>(m‑n...
黄鹏韩润泽项亚臣康晋锋刘晓彦舒清明胡洪苏志强刘璐
文献传递
从权利倾斜配置角度看《劳动合同法》被引量:3
2009年
从权利倾斜配置的角度入手,对无固定期限劳动合同中劳动者和用人单位的权利倾斜配置进行分析:从横向权利倾斜配置来看,提出应对劳动者作进一步的区分,对不同的劳动者群体给予不同程度的权利倾斜配置;从纵向权利倾斜配置来看,提出应充分考虑劳动者和用人单位之间权利义务的"对合关系",对双方权利进行合理配置,并谨慎预测用人单位的对策行为,建立一系列配套措施,切实保护劳动者权益。
张帆胡洪张婷
关键词:劳动合同法劳动者
竞价排名的商标侵权分析
竞价排名模式中,搜索引擎服务商将与他人的注册商标或者注册商标的部分相同或近似的文字设置为关键词进行竞价,竞价企业以更高的出价购买该关键词,在网络搜索用户通过该关键词获得的检索页面中,竞价企业的网站排在了已经将该关键词注册...
胡洪
权力与权利的分离:专利权产生机制的历史考察——兼论专利权效力纠纷的民事纠纷属性被引量:3
2016年
从16世纪中段到19世纪中期,专利权产生机制经历了从特权时期到权利时期的转变,在专利特权时期,王权是专利特权的基础与来源,因此专利特权的产生与消灭与王权裁量休戚相关,但在专利权利时期,专利行政机关的行政授权权力与专利权利被分割开来,发明创造在符合法定条件的情况下申请人就应当被授予专利权,授权后专利权利效力纠纷更是被置于司法权范围之内。因此,专利行政授权机制不仅使专利权摆脱特权属性而成为普通权利,也实现了授权权力与权利的相分离,进言之,授权专利的效力纠纷的民事纠纷属性并不会因为专利权利的行政授权机制而有所改变。
胡洪
关键词:权利模式行政权力
一种加法器辅助实现图像卷积运算的闪存系统及方法
一种加法器辅助实现图像卷积运算的闪存系统及方法,其中所述系统包括:输入模块、编码型闪存阵列、控制器、字线控制单元、源线控制单元和输出模块。其中,所述编码型闪存阵列由阵列放置的不少于2SKm<Sup>2</Sup>(m‑n...
黄鹏韩润泽项亚臣康晋锋刘晓彦舒清明胡洪苏志强刘璐
文献传递
司法视野下的FRAND原则——兼评华为诉IDC案被引量:12
2014年
FRAND原则来源于标准化组织的知识产权政策,意指标准必要专利权人"公平、合理、无歧视"地将自己所属的必要专利授权给所有技术标准的其他专利权人和实施方。然而,由于FRAND原则自身语言的模糊性和概括性以及为"中立地位"所限的标准化组织在FRAND原则解释与判断方面的"不作为",法院不得不成为解释和使用FRAND原则的主要平台。中国法院也对如何适用FRAND原则确定标准必要专利许可费有了一个相对清晰的导向。然而,对于FRAND原则的释明,法院可以更进一步确认和完善标准必要专利权人的违反FRAND义务的责任承担问题,以从源头上减少此类案件的发生。
胡洪
共1页<1>
聚类工具0