洪光烈
- 作品数：8 被引量：21H指数：4
- 供职机构：庐江县疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 气象因素与数学模型相结合在庐江县手足口病特征分析及预测中的应用被引量：2
- 2018年
- 目的为公众提供气候敏感性健康风险的早期预警信息和应对措施,防范气候变化所带来的公众健康危害,探讨气象因素变化在传染病防控工作中应用。方法运用集中度、圆形分布法、灰色模型和ARIMA模型等方法分析庐江县近几年传染病与气象因素的关联及其发病的季节性,预测发病高峰期及其流行期,该文以手足口病为例,通过搜集2011—2015年庐江县手足口病和气温、气压以及相对湿度等资料,分析庐江县手足口病发病的季节性、发病高峰、流行期以及手足口病与气象因素的关联程度。结果庐江县2011-2015年手足口病集中度为0.169 6,发病高峰一般在5月下旬,流行期从2月6日—9月13日,手足口病病例数与气温、气压和相对湿度的关联系数为0.92、0.35和0.95。ARIMA模型预测出2016年手足口病发病高峰主要在4~6月,11月还有一个小高峰。结论传染病与气象因素之间存在着一定的关系,通过分析可以确定传染病发病的季节性,预测其发病高峰及流行期,对庐江县手足口病等传染病的预防策略和措施的制定具有重要意义。
- 张慧玲洪光烈张丹琚娟娟
- 关键词：圆形分布法气象因素手足口病
- 2012年庐江县居民主要死因Fulfillment指数分析
- 2015年
- 目的：探讨庐江县2012年不同年龄组人群某死因对居民期望寿命的影响程度。方法：根据Prifhis Das Gupta等提出的Fulfilment指数法，对2012年庐江县居民死因监测资料进行分析。结果：2012年庐江县0岁组人群损伤与中毒和呼吸系统疾病对潜在寿命的影响最大，其Fulfil ment指数分别为3.73和6.22；1～39岁年龄段去意外死亡的Fulfil ment指数较高；2012年庐江县居民去恶性肿瘤的Fulfil ment指数在40～60岁年龄段较高；脑血管病自35～岁组后Fulfillment指数大致呈现逐年升高趋势。结论：通过运用Fulfillment指数分析，可以说明各种死因对各年龄组段人口寿命的影响程度，提示某死因防治的重点时期，对提高居民寿命有积极作用。
- 宋红兵洪光烈左登敏
- 关键词：主要死因
- 应用圆形分布法探讨庐江县192例麻疹发病的季节性规律
- 2010年
- 汪丛峰洪光烈
- 关键词：麻疹圆形分布法
- 灰色系统理论在传染病优势病种确定及疫情预测的应用被引量：4
- 2011年
- 目的运用灰色系统理论的灰关联分析确定并找出传染病优势病种,对找出的优势病种分别建立灰色数列GM(1,1)模型进行建模拟合和疫情预测分析,为传染病防控工作重点的确定及防控措施的制定提供科学依据。方法以庐江县2004～2009年6年间共报告的24种法定传染病中年均报告发病率居前8位的病种为研究对象,采用灰关联分析从中确定并找出优势病种;对所确定的优势病种分别构建灰色数列GM(1,1)模型进行2010年的疫情预测;利用后验差比值c及最小误差概率p综合评定模型精度。结果通过对庐江县2004～2009年6年间所报告的报告发病率居前8位的法定传染病灰关联分析得知,其中有4种法定传染病(肺结核、病毒性肝炎、其它感染性腹泻及痢疾)的灰关联度r>0.60,此即为庐江县的优势传染病;所建的4个优势病种灰色数列GM(1,1)预测模型均具有较好的预测精度,上述传染病2010年的预测发病率分别为88.63331/10万、38.5203/10万、9.4974/10万、6.6482/10万。结论庐江县优势传染病分别为肺结核、病毒性肝炎、其它感染性腹泻及痢疾。肺结核、痢疾疫情形势有所缓解,病毒性肝炎及其它感染性腹泻有所加剧。灰色系统理论可以很好地运用到传染病优势病种确定及疫情预测分析方面。
- 汪丛峰左登敏洪光烈
- 关键词：疫情预测
- 2010-2012年安徽省庐江县恶性肿瘤发病特征分析被引量：5
- 2015年
- 目的研究安徽省合肥市庐江县2010-2012年恶性肿瘤发病情况,为该地区恶性肿瘤的防治提供依据。方法通过庐江县疾病预防控制中心的肿瘤发病网络报告系统收集2010-2012年庐江县恶性肿瘤的发病资料,统计和分析恶性肿瘤的粗发病率、标化发病率和年龄别发病率等指标。人口标准化率采用1982年中国人口构成和Segis世界标准人口构成进行计算。结果 2010-2012年庐江县共报告恶性肿瘤新发病例9 064例,年平均粗发病率为245.10/10万（男性为326.20/10万,女性为173.71/10万）,男女性别比为1.88∶1,男性年均发病率高于女性,差异有统计学意义（χ^2=1 451.02,P〈0.01）。年均中标率为130.76/10万（男性为159.02/10万,女性为95.25/10万）,年均世标率为172.33/10万（男性为223.73/10万,女性为117.42/10万）。前10位主要恶性肿瘤依次为胃癌、食管癌、肺癌、肝癌、结直肠癌、乳腺癌、白血病、胰腺癌、子宫颈癌和脑癌。40岁以上人群恶性肿瘤发病有上升趋势,60～90岁为恶性肿瘤高发年龄段。结论消化系统肿瘤和肺癌仍是威胁庐江县居民健康的主要肿瘤,为该地区癌症预防控制重点。此外,还需重点关注结直肠癌、女性乳腺癌、男性肝癌的防治。
- 陈虹羽季爽储海婷陈冉段晓雯洪光烈黄芬
- 关键词：恶性肿瘤发病率
- 运用灰色系统GM(1,1)模型预测安徽省肺结核发病趋势被引量：4
- 2015年
- 目的建立肺结核灰色预测模型GM（1,1）,应用于安徽省肺结核发病趋势的预测。方法根据公共卫生科学数据中心中2005~2012年安徽省肺结核发病报告资料建立肺结核发病率灰色预测模型GM（1,1）,同时采用该模型对安徽省2013~2015年的肺结核发病率进行预测分析。结果通过灰色预测模型GM（1,1）而建立一个Y（t）=-1433.7369e-0.0654（t-1）＋1531.5997预测模型,利用建立的模型预测安徽省2013~2015年安徽省肺结核发病率分别为57.4372/10万、53.7996/10万和50.3923/10万。结论通过实践应用证实,GM（1,1）模型预测安徽省肺结核发病率符合目前发展趋势,结果具有较高的参考应用价值。
- 宋红兵洪光烈
- 关键词：肺结核GM(1,1)模型
- 基于灰色数列GM(1,1)模型的恶性肿瘤死亡趋势的预测及分析被引量：5
- 2011年
- [目的]介绍灰色数列GM(1,1)模型在恶性肿瘤死亡趋势预测中的应用。[方法]以对庐江县居民恶性肿瘤死亡率预测为例,说明GM(1,1)模型的应用方法、条件及拟合优度检验。[结果]利用庐江县1990～1999年恶性肿瘤死亡率数据所建的灰色数列GM(1,1)模型为:Χ^(1)(k+1)=3941.86e0.039k-3772.35。据此模型推得庐江县2000年、2004年、2008年、2012年恶性肿瘤死亡率分别为223.46/10万、261.29/10万、305.52/10万、357.24/10万。这与庐江县2000年、2004年、2008年的恶性肿瘤实际死亡率204.93/10万、249.86/10万、291.17/10万相对比,其平均相对预测误差仅为6.18%,预测精度高,能达到预测要求。同时表明庐江县恶性肿瘤有逐年上升趋势。[结论]GM(1,1)模型能够较好地用于恶性肿瘤死亡趋势预测。
- 洪光烈宋红兵汪丛峰马梦林
- 关键词：灰色数列肿瘤
- Z分综合评价方法在庐江县预防接种规划工作质量评价中的应用被引量：1
- 2012年
- 统计学方法中的Z分综合评价法能够同时考虑到多个指标,对一组对象进行排序,是一种直观、易理解、计算快捷的评价方法[1]。本文试用Z分综合评价法对庐江县2006～2010年免疫规划9项指标进行综合评价,以了解预防接种工作情况,现将结果分析如下。
- 左登敏洪光烈汪丛峰
- 关键词：预防接种
