陈荣敏
- 作品数：7 被引量：25H指数：3
- 供职机构：盐城市第三人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 经腋静脉和锁骨下静脉途径植入或拔除心内膜电极的对比研究
- 2013年
- 目的探讨经皮腋静脉穿刺植入与拔除心内膜电极导线的可行性与安全性。方法538例具有起搏器或植入式心律转复除颤器(implantable cardioverter defibrillator,ICD)植入指征的患者分为实验组与对照组,分别经腋静脉途径和经锁骨下静脉途径植入心内膜电极导线。对比分析两种途径植入心内膜电极导线的穿刺成功率和并发症。对同期入院因起搏器囊袋感染拔除心内膜电极导线的47例患者和81例起搏器升级患者的手术情况进行回顾分析,对比不同植入途径心内膜电极导线拔除成功率和增加心内膜电极导线的成功率。结果实验组与对照组穿刺成功率及并发症发生率比较,差异无统计学意义[98.5%(268/272)vs.98.9%(263/266),P>0.05;13.2%(36/272)vs.13.9%(37/266),P>0.05]。其中,对照组发生锁骨下静脉挤压综合征1例,气胸5例,实验组无一例发生气胸和锁骨下静脉挤压综合征。经腋静脉途径植入心内膜电极导线的拔除成功率及新增电极导线的植入成功率均高于经锁骨下静脉途径,差异有统计学意义[94.4%(17/18)vs.86.2%(25/29),P<0.05;97.2%(35/36)vs.88.9%(40/45),P<0.05]。结论经腋静脉途径植入心内膜电极导线安全可行,并为可能的电极导线拔除和起搏器升级增加心内膜电极导线预留更大的解剖空间,值得在临床推广应用。
- 施亚明吴春阳王斌杨顺清施国富周召峰陈荣敏徐伟吉文庆李晓宏蓝荣芳
- 关键词：心律失常腋静脉锁骨下静脉植入
- 冠心病PCI术后病人实施社区中西医结合心脏康复的效果观察被引量：9
- 2020年
- 目的观察冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后病人实施三级医院参与指导下的社区中西医结合心脏康复的有效性、安全性,初步探讨适合我国国情的心脏康复模式。方法将首次行PCI术治疗的冠心病病人95例随机分为对照组(46例)和康复组(49例)。对照组给予常规二级预防治疗,康复组给予三级医院参与指导下的社区中西医结合心脏康复治疗,两组均干预6个月。收集两组病人基线和干预后6个月的血压、血糖、血脂、6 min步行试验距离、生活质量评定量表(SF-12)评分、主要心脏不良事件的发生例数及因胸闷、胸痛、心慌等不适症状或因焦虑等因素再次住院例数。结果康复组干预6个月后收缩压控制达标率、糖化血红蛋白控制达标率及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)控制达标率较对照组明显提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预6个月后,康复组6 min步行试验距离的增幅大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组主要心血管不良事件、心肌梗死、再次血运重建的发生率较康复组增加,但差异无统计学意义(P>0.05)。康复组再入院率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前相比,干预后6个月,康复组生活质量评分增加,且优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在整个康复过程中未发生运动意外伤害及运动相关的心血管事件。结论对冠心病PCI术后病人实施三级医院参与指导下的社区中西医结合心脏康复安全、有效,具有可行性,有进一步深入研究的价值。
- 周召锋吴春阳施亚明王斌陈荣敏杨红莹李学美张诚霖
- 关键词：经皮冠状动脉介入治疗冠心病收缩压低密度脂蛋白胆固醇
- 冠心病PCI术后中西医结合心脏康复模式的探讨被引量：4
- 2020年
- 目的对冠心病经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)后患者进行三级医院指导下的社区中西医结合心脏康复,初步探讨该模式的有效性。方法将首次行PCI治疗的冠心病患者95例,按随机原则分为常规治疗组(对照组,46例)和心脏康复组(康复组,49例)。对照组给予冠心病的常规二级预防治疗,康复组给予三级医院指导下的社区中西医结合心脏康复治疗,2组均随访6个月。收集2组患者基线资料和干预后6个月的6分钟步行试验(6MWT)距离、左室射血分数(LVEF)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平、焦虑评分(PHQ-9量表)、抑郁评分(GAD-7量表)、主要心脏不良事件(MACE)的发生率及因胸部不适及焦虑等原因再入院率。结果康复组干预6个月后的6MWT距离明显大于对照组,NT-proBNP水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。康复组干预6个月后的焦虑评分较干预前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后对比,差异无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,对照组总MACE事件、心肌梗死、再次血运重建的发生率虽较康复组有所增加,但差异无统计学意义(P均>0.05)。康复组较对照组患者再入院率低,差异有统计学意义(P<0.05)。在整个康复过程中未发生运动意外伤害及运动相关的心血管事件。结论对冠心病PCI术后患者实施三级医院指导下的社区中西医结合心脏康复,安全、有效且可行,值得进一步观察研究。
- 周召锋吴春阳杨红莹施亚明王斌陈荣敏李学美张诚霖
- 关键词：经皮冠状动脉介入治疗
- NT-proBNP、超声心动图及血气分析联合应用对急性左心衰诊断和预后的影响被引量：9
- 2015年
- 目的:探讨联合运用N-末端B型利钠肽原(NT-pro BNP)检测、超声心动图及血气分析对急性左心衰患者的诊断价值和预后的影响。方法:本院2008年1月至2010年6月NT-pro BNP检测开展前收治的急性左心衰患者为A组(对照组1,n=96);2011年7月至2013年12月NT-pro BNP检测开展后收治的急性左心衰患者为B组(实验组,n=98);2011年7月至2013年12月NT-pro BNP检测开展后因急性呼吸困难同时行NT-pro BNP检测、超声心动图及血气分析排除急性左心衰的患者为C组(对照组2,n=54)。记录并分析B、C组的诊断数据;对A、B组患者随访6个月,比较A、B组的平均住院日、再住院率、病死率和人均住院费用。结果:联合应用NT-pro BNP检测、超声心动图及血气分析可取得93.4%对急性左心衰诊断准确性,高于联合应用NT-pro BNP、超声心动图诊断准确性(90.1%)及单独使用NT-pro BNP检测或超声心动图诊断准确性(分别是82.8%、76.3%)。B组平均住院日(8.2±0.9)d短于A组(11.1±0.8)d(P<0.05);B组再住院率9.2%、病死率5.1%低于A组再住院率15.6%、病死率9.4%(P<0.05);B组平均住院费用(9 324±462)元低于A组(12 315±574)元(P<0.05)。结论:联合运用NT-pro BNP检测、超声心动图及血气分析可提高急性左心衰诊断准确性,并可降低急性左心衰患者平均住院日,改善预后并节省住院费用。
- 王斌吴春阳施亚明杨顺清施国富周召峰陈荣敏
- 关键词：超声心动图血气分析急性左心衰预后
- 替罗非班在75岁以上老年冠心病患者介入治疗中的应用效果被引量：2
- 2021年
- 目的探究介入治疗中应用替罗非班在75岁以上老年冠心病患者治疗中的应用效果。方法便利选择2015年1月-2019年12月该院收治的接受介入治疗的75岁以上老年冠心病患者76例,将其随机分为两组,其中接受常规治疗患者为对照组(38例),接受替罗非班治疗患者为观察组(38例),对比两组患者3个月后无复流、胸痛及再次血运重建发生率,比较两组2 d、1个月心脏不良事件发生率;对比两组患者血量情况。结果观察组无复流发生率(5.26%)、胸痛发生率(2.63%)、再次血运重建发生率(2.63%),均低于对照组的(23.68%、23.68%及21.05%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组2 d、1个月心脏不良事件发生率分别为2.63%与5.26%,均少于对照组的23.68%与26.32%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.370、6.333,P<0.05)。观察组发生轻度出血患者5例(13.16%),低于对照组的13例(34.21%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.659,P<0.05)。结论 75岁以上老年冠心病患者在介入治疗中应用替罗非班治疗,不良事件发生率低,预后效果改善作用明显。
- 杨顺清陈荣敏
- 关键词：老年冠心病介入治疗替罗非班
- 经腋静脉途径置入心脏电极导线的临床研究被引量：1
- 2014年
- 目的探讨经皮腋静脉穿刺置入冠状窦电极或心内膜电极导线的可行性与安全性。方法入选216例具有电生理检查指征、起搏器和ICD置入指征的患者,按简单随机法分为实验组与对照组,分别经腋静脉途径和经锁骨下静脉途径置入冠状窦电极或心内膜电极导线。比较两种途径置入冠状窦电极或心内膜电极导线的穿刺成功率和并发症。结果实验组与对照组穿刺成功率分别为97.3%(109/112)和95.2%(99/104);两组并发症发生率分别为9.8%(11/112)和8.7%(9/104),两组患者穿刺成功率和并发症发生率均无统计学差异(P均>0.05)。其中,对照组发生气胸3例,实验组无一例发生气胸(P<0.05)。结论经腋静脉途径置入冠状窦电极或心内膜电极导线安全可行。
- 施亚明吴春阳王斌杨顺清施国富周召峰陈荣敏
- 关键词：腋静脉锁骨下静脉冠状窦电极
- 急性冠状动脉综合征严重程度与血浆N末端B型利钠肽原浓度相关性的研究
- 2018年
- 目的探讨急性冠状动脉综合征(ACS)的严重程度与患者血浆的N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)浓度是否存在相关性,分析NT-proBNP浓度能否作为判断患者急性冠状动脉综合征严重程度的生化标准。方法方便选取2015年1月—2017年12月期间诊治急性冠状动脉综合征患者共计91例作为研究对象,采集患者静脉血样,予以NT-proBNP检测,UA患者分级为BraunwaldⅠ级、BraunwaldⅡ级以及BraunwaldⅢ级;AMI患者分级为KillipⅠ级、KillipⅡ级以及KillipⅢ级。结果 UA组患者血浆的NT-proBNP水平与患者心绞痛分级(Braunwald)呈现正相关关系,Ⅰ级患者的NT-proBNP、TNI、CK-MB分别为(456.26±401.23)ng/L、(0.04±0.01)μg/L以及(1.42±0.81)U/L;Ⅱ级患者的NT-proBNP、TNI、CK-MB分别为(532.19±526.24)ng/L、(0.03±0.02)μg/L以及(1.19±1.09)U/L;Ⅲ级患者的NTproBNP、TNI、CK-MB分别为(682.61±603.57)ng/L、(0.07±0.05)μg/L以及(4.34±9.24)U/L。AMI组患者血浆的NTproBNP水平会随着患者Killip的心脏功能分级的逐渐增高而不断增大。Ⅰ级患者的NT-proBNP、TNI、CK-MB分别为(984.36±771.26)ng/L、(10.89±10.06)μg/L以及(13.57±10.27)U/L;Ⅱ级患者的NT-proBNP、TNI、CK-MB分别为(1365.72±657.34)ng/L、(9.86±11.24)μg/L以及(17.65±22.14)U/L;Ⅲ级患者的NT-proBNP、TNI、CK-MB分别为(1589.65±452.31)ng/L、(8.83±10.64)μg/L以及(26.98±34.26)U/L。结论急性冠状动脉综合征患者的血浆NT-proBNP水平与患者病情的严重程度存在显著的相关性。
- 王斌吴春阳施亚明杨顺清施国富周召峰陈荣敏
- 关键词：急性冠脉综合征
