常荷
- 作品数：5 被引量：16H指数：2
- 供职机构：山西医科大学第一医院更多>>
- 相关领域：医药卫生环境科学与工程交通运输工程机械工程更多>>
- 超声造影评价大鼠肝纤维化分期与肾血流灌注的相关性被引量：2
- 2015年
- 目的分析CEUS技术评价大鼠肝纤维化分期与肾血流灌注的相关性。方法健康雄性Wistor大鼠50只,随机选取44只,经硫代乙酰胺诱导为肝纤维化模型（肝纤维化组）,6只作为对照组。于造模后第4、8、12周分别选取12只肝纤维化组大鼠及2只对照组大鼠行CEUS检查。比较各期（S0-S4）肝纤维化大鼠肾血流灌注情况及时间-强度曲线检测指标变化,并进行统计学分析。结果与其他各期和对照组比较,S4期大鼠肾皮质血流时间-强度曲线峰值强度减低、达峰时间延长、曲线下面积减小（P均〈0.05）。峰值强度、曲线下面积与肝纤维化分期呈负相关（P均〈0.01）;达峰时间与肝纤维化分期呈正相关（P〈0.01）。结论 CEUS结合时间-强度曲线可定量分析不同程度肝纤维化大鼠肾血流灌注情况。肾皮质CEUS参数变化与大鼠肝纤维化分期密切相关。
- 贾春梅曹旭峰郭小海陈敏常荷
- 关键词：造影剂肝纤维化
- 超声心动图结合负荷试验评价肝硬化兔左心室舒张功能
- 目的:应用超声心动图结合负荷试验评价肝硬化兔左室舒张功能.方法:新西兰大白兔20只,利用四氯化碳(CCl4)复合致病因子制备肝硬化模型,自身前后对照.应用GE-Vivid7彩色超声诊断仪,结合多巴酚丁胺负荷试验,测量舒张...
- 贾春梅常荷刘艳青
- 二维斑点追踪成像技术评价腹膜透析对尿毒症患者左心室功能影响的临床研究被引量：4
- 2017年
- 目的探讨二维斑点追踪成像技术(2D-STI)评价腹膜透析对尿毒症患者左心室功能影响的价值。方法选取2014年12月至2015年12月经山西医科大学第一医院诊断明确且尚未透析的尿毒症患者30例,作为尿毒症患者组,常规超声示左心室射血分数(LVEF)>50%,与年龄、性别、体重相匹配的健康对照组30例比较。2组均测量基础资料与心脏常规超声参数,采集图像并采用QLab软件分析,得出左心室16节段时间-应变曲线,测出各节段纵向、径向、圆周方向收缩期峰值应变。对2组基础资料、常规超声参数及左心室各节段2D-STI参数行两独立样本t检验。腹膜透析6个月后再次检查,采用配对t检验比较尿毒症患者腹膜透析前后左心室各节段心肌收缩情况。结果 (1)尿毒症患者组(未透析)与健康对照组比较:尿毒症患者组收缩压、舒张压及脉压升高,差异均有统计学意义(t=-4.445、-4.531、-2.203,P均<0.05);尿毒症患者左心房前后径、左心室舒张末及收缩末内径、左心室舒张末及收缩末容积及左心室质量指数增大,室间隔厚度、左心室后壁厚度及相对室壁厚度增厚,差异均有统计学意义(t=-6.461、-5.168、-4.660、-3.578、-2.872、-6.819、-6.251、-7.108、-2.659,P均<0.05),LVEF差异无统计学意义(P>0.05);尿毒症患者组左心室16节段纵向、径向及圆周方向收缩期峰值应变均减小,差异均有统计学意义(纵向t=-7.063、-5.391、-3.351、-5.323、-5.586、-7.842、-5.265、-5.587、-5.037、-3.051、-4.584、-3.936、-4.168、-9.783、-9.175、-3.805;径向t=3.659、3.581、5.368、2.649、2.928、4.344、2.754、5.031、5.025、2.277、2.691、2.731、3.187、4.179、5.292、4.429;圆周方向t=-5.158、-3.959、-2.164、-3.592、-2.324、-5.672、-4.946、-7.184、-7.748、-5.014、-2.439、-6.299、-8.072、-8.410、-7.884、-8.854,P均<0.05)。(2)尿毒症患者透析前后比较:尿毒症患者透析治疗后收缩压降低,差异有统计学�
- 贾春梅常荷薛影梁永超徐宇雪王健
- 关键词：超声心动描记术心室功能尿毒症腹膜透析
- 实时三维超声心动图定量评价肝硬化患者左心室收缩功能及同步性被引量：8
- 2016年
- 目的探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)定量评价不同程度肝硬化患者左心室收缩功能及收缩同步性的价值。方法收集2012年11月至2014年6月山西医科大学第一医院诊断明确的肝硬化患者50例,分为Child A、B、C级,分别18例、21例、11例;选择年龄、性别及体重相匹配的门诊健康体检者30名,为健康对照组,分别行心脏超声检查,测得常规超声参数:左心房前后径(LAAPD)、室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、收缩末期内径(LVESD)及左心室射血分数(LVEF),并采集三维动态图像,采用Qlab软件脱机分析,获得左心室17节段容积-时间曲线、左心室舒张末容积(LVEDV)、收缩末容积(LVESV)及LVEF,分别测得左心室16、12、6个节段达到收缩末期最小容积的时间标准差及时间最大差值,并用心率校正。结果肝硬化患者心率、收缩期动脉压、舒张期动脉压及脉压与健康对照组比较,差异有统计学意义(t=-5.635、4.208、2.183、-2.308,P值均<0.05)。与健康对照组比较,肝硬化患者常规超声参数LAAPD增大,IVST增厚,差异有统计学意义(t=-6.918、-2.940,P值均<0.05)。两组间RT-3DE定量参数Tmsv16-SD、Tmsv12-SD、Tmsv6-SD、Tmsv16-Dif、Tmsv12-Dif、Tmsv6-Dif、Tmsv16-SD%、Tmsv12-SD%、Tmsv6-SD%、Tmsv16-Dif%、Tmsv12-Dif%、Tmsv6-Dif%、LVEDV、LVESV差异有统计学意义(t=-2.408、-3.142、-2.788、-2.761、-2.610、-2.507、-3.125、-3.725、-3.593、-2.384、-3.763、-3.657、-4.291、-4.388,P值均<0.05)。各级肝硬化与健康对照组RT-3DE参数Tmsv16-SD、Tmsv12-SD、Tmsv6-SD、Tmsv16-Dif、Tmsv12-Dif、Tmsv6-Dif、Tmsv16-SD%、Tmsv12-SD%、Tmsv6-SD%、Tmsv16-Dif%、Tmsv12-Dif%、Tmsv6-Dif%、LVEDV、LVESV、LVEF比较,差异有统计学意义(F=7.563、12.544、7.482、5.211、7.197、5.131、6.232、11.327、7.233、4.296、8.906、8.563、10.904、9.809、0.382,P值均<0.05)。随肝硬化程度加重,LVEF呈逐渐减低趋势,余RT-3DE参数Tmsv16-S
- 常荷贾春梅徐琨王健徐宇雪刘晓芳
- 关键词：肝硬化
