您的位置: 专家智库 > >

赵胜军

作品数:13 被引量:51H指数:5
供职机构:常熟市第三人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 13篇中文期刊文章

领域

  • 13篇医药卫生

主题

  • 11篇抑郁
  • 11篇抑郁症
  • 5篇文拉法辛
  • 5篇疗效
  • 4篇西酞普兰
  • 3篇治疗抑郁症
  • 3篇艾司西酞普兰
  • 2篇抑郁症患者
  • 2篇米那普仑
  • 2篇难治
  • 2篇难治性抑郁
  • 2篇难治性抑郁症
  • 2篇安全性
  • 1篇电休克
  • 1篇度洛西汀
  • 1篇顿抑
  • 1篇心理
  • 1篇心理机制
  • 1篇行为疗法
  • 1篇休克

机构

  • 13篇常熟市第三人...
  • 1篇常熟市第一人...

作者

  • 13篇赵胜军
  • 6篇杨忠
  • 5篇方建忠
  • 5篇魏英
  • 4篇宋静波
  • 4篇尤晨
  • 3篇谭文钟
  • 3篇胡建伟
  • 3篇陈琳
  • 2篇顾冬云
  • 2篇祝敬溪
  • 2篇杨力
  • 1篇许建君
  • 1篇杨小磊
  • 1篇谭文忠
  • 1篇张莉
  • 1篇吴玉英
  • 1篇马建玉
  • 1篇赵彩云
  • 1篇潘惠

传媒

  • 5篇中国社区医师
  • 2篇临床精神医学...
  • 2篇临床心身疾病...
  • 1篇山东精神医学
  • 1篇神经损伤与功...
  • 1篇临床合理用药...
  • 1篇反射疗法与康...

年份

  • 3篇2023
  • 2篇2021
  • 1篇2018
  • 2篇2014
  • 1篇2013
  • 2篇2011
  • 1篇2008
  • 1篇2006
13 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
西酞普兰治疗广泛性焦虑症的对照研究被引量:11
2006年
目的探讨西酞普兰治疗广泛性焦虑症的疗效与副反应。方法将71例广泛性焦虑症患者随机分为西酞普兰组(35例)和阿普唑仑组(36例),治疗4周。采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效及副反应。结果西酞普兰组与阿普唑仑组对广泛性焦虑症均有显著疗效。两组间差异无显著性。西酞普兰组不良反应明显小于阿普唑仑组。结论西酞普兰治疗广泛性焦虑症安全有效,不良反应少。
祝敬溪魏英谭文忠赵胜军赵彩云
关键词:广泛性焦虑症西酞普兰阿普唑仑
文拉法辛联合认知行为疗法对抑郁症患者抑郁程度及认知功能的影响
2023年
目的探究文拉法辛联合认知行为疗法(CBT)对抑郁症患者抑郁程度及认知功能的影响.方法选取该院2019年1月—2021年12月收治的76例抑郁症患者,以随机数字表法分为A组、B组,各38例.A组采用文拉法辛治疗,B组采用文拉法辛联合CBT治疗,均持续治疗8周.比较两组临床疗效、认知情况及睡眠质量.结果B组治疗总有效率97.37%高于A组的81.58%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组简易智力状态检查量表(MMSE)评分与匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,B组MMSE中定向力、记忆力、回忆能力、语言能力、注意力和计算力评分及PSQI评分均低于A组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论抑郁症患者采用文拉法辛联合CBT治疗,可提升其抑郁症状控制效果,改善认知功能及睡眠质量.
胡建伟陈琳赵胜军尤晨
关键词:抑郁症文拉法辛认知行为疗法
无抽搐电休克治疗抑郁症的疗效对照分析被引量:2
2008年
杨忠宋静波祝敬溪谭文钟许建君赵胜军顾冬云马建玉时云文杨小磊
关键词:抑郁症无抽搐电休克文拉法辛
益气活血祛瘀法对抑郁症治疗中出汗症状的临床观察
2018年
目的:探讨血府逐瘀汤治疗抗抑郁药致出汗不良反应的疗效。方法:收治抗抑郁药治疗过程中出现出汗患者20例,均采用血府逐瘀汤治疗,1剂/d,水煎服,根据病情服药1~4个疗程。结果:治疗后,痊愈15例,有效4例,无效1例,总有效率95%。结论:血府逐瘀汤对用抗抑郁药治疗过程中出现的出汗的症状有明显疗效。
谭文钟杨忠周联军张莉尤晨赵胜军
关键词:血府逐瘀汤血瘀出汗抑郁症
文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性分析
2021年
目的:分析文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:2018年1月-2019年12月收治抑郁症患者104例,根据治疗方案不同分为两组,各52例。观察组采取米氮平联合文拉法辛治疗,对照组采取米氮平治疗,比较两组患者临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及用药期间不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后HAMD-17评分与HAMA评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组药物不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:文拉法辛治疗抑郁症,具有较高的疗效与安全性,能够有效改善患者抑郁情绪。
赵胜军胡建伟陈琳
关键词:文拉法辛抑郁症
艾司西酞普兰与文拉法辛治疗首发抑郁症对照研究被引量:6
2011年
目的 探讨艾司西酞普兰与文拉法辛缓释剂治疗首发抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将80例抑郁症患者随机分为两组,每组40例,研究组口服艾司西酞普兰治疗,对照组口服文拉法辛缓释胶囊治疗,观察6周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗1周末起,两组汉密顿抑郁量表总分均较治疗前有显著下降(P<0.01),治疗各时段两组汉密顿抑郁量表总分及减分率差异均无显著性(P>0.05);治疗6周末,研究组痊愈率52.63%、有效率为81.58%,对照组分别为54.05%、78.38%,两组差异无显著性(χ2=0.015、0.120,P>0.05).两组不良反应均轻微,多出现在用药初期,随着时间的延长均可减轻或缓解,研究组恶心、多汗不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05或0.01),其他不良反应发生率两组差异均无显著性(P>0.05).结论 艾司西酞普兰与文拉法辛缓释剂治疗首发抑郁症疗效显著,起效快,但艾司西酞普兰安全性更高,依从性更好.
魏英赵胜军施薇华宋静波方建忠杨忠
关键词:首发抑郁症艾司西酞普兰文拉法辛缓释剂汉密顿抑郁量表副反应量表
文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的疗效及对认知功能的影响分析被引量:5
2014年
目的研究文拉法辛与舍曲林治疗治疗老年性抑郁症的效果以及对认知功能的影响。方法选取2012年3月—2013年12月我院收治的老年抑郁症患者160例,随机分为试验组和对照组,每组80例。试验组对患者实施文拉法辛治疗,对照组对患者实施舍曲林治疗。分别在临床治疗前和治疗8周末采取汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)对两组临床症状给予评定;同时采取威斯康星卡片(WCST)对患者认知功能进行评定。结果试验组临床治疗总体有效率为87.5%(70/80),对照组临床治疗总体有效率为83.8%(67/80),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组HAMD-17评分结果低于对照组,试验组WCST各项指标低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年性抑郁症采取文拉法辛可以获得良好的治疗效果,不良反应少,安全有效,使患者健康生活质量得到保障。
赵胜军顾冬云杨力
关键词:抑郁症舍曲林
艾司西酞普兰联合奎硫平治疗难治性抑郁症患者的对照研究被引量:15
2013年
目的:比较艾司西酞普兰联合奎硫平治疗难治性抑郁症的疗效和安全性方法:74例门诊和住院的难治性抑郁症患者,随机分为研究组38例(艾司西酞普兰联合奎硫平治疗)和对照组36例(单用艾司西酞普兰治疗),治疗8周。采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HA-MA)评价症状严重程度,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:两组治疗后HAMD和HAMA评分较治疗前均有显著性降低(P均<0.01);第8周研究组与对照组有效率分别为57.9%、33.3%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组与药物不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰合并奎硫平治疗难治性抑郁症与单用艾司西酞普兰相比,起效较快,疗效较好,同样安全。
魏英赵胜军施薇华宋静波方建忠杨忠
关键词:艾司西酞普兰奎硫平难治性抑郁症
强迫症患者家庭情感表达方式及其心理机制相关研究被引量:2
2011年
目的探讨强迫症患者家庭的情感表达方式及其心理机制,为制定家庭干预计划提供依据。方法采用标准化家庭会谈表和大体评定量表,分别在64例强迫症患者出院前(病情处于缓解期)和1a后门诊随访时测定家属的情感表达方式及患者总体病情,并将患者家属分为高情感表达组和低高情感表达组进行对比分析。结果1a末,高情感表达组患者大体评定量表评分显著低于低情感表达组(P〈0.05)。与患者每周接触时间多的家属标准化家庭会谈表情感过分参入维度得分显著高于接触时间较少的家属(P〈0.05),城市家属敌对维度得分显著高于乡村家属(P〈0.05)。两组家庭的情感表达方式在随访期内差异无显著性(P〉0.05)。结论重视并有针对性地改善强迫症患者的家庭情感表达方式,是促进患者康复的根本手段之一。
方建忠魏英赵胜军宋静波施薇华尤晨陈琳杨忠吴玉英
关键词:家庭情感表达方式强迫症心理机制
经颅微电流刺激疗法辅助治疗抑郁症的疗效研究被引量:6
2014年
目的:观察抗抑郁药联合经颅微电流刺激疗法(CES)治疗急性期抑郁症患者的疗效和安全性。方法:80例抑郁症患者,随机分为CES组和对照组各40例,2组均给予抗抑郁药,CES组还给予CES,治疗6周。采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价症状严重程度,并进行威斯康星卡片分类测验(WCST)评估认知功能,副反应量表(TESS)评价药物不良反应。结果:CES组38例、对照组37例完成研究。2组治疗后HAMD和HAMA评分较治疗前均降低(P<0.01);第6周2组间的有效率和痊愈率差异无统计学意义(P>0.05);第4周CES组的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CES辅助治疗抑郁症具有较好的安全性,且起效快,疗效确切。
魏英杨忠潘惠赵胜军方建忠
关键词:抑郁症疗效安全性
共2页<12>
聚类工具0