贾若 作品数:8 被引量:123 H指数:6 供职机构: 首都医科大学附属北京同仁医院 更多>> 发文基金: 国家科技支撑计划 国家自然科学基金 首都市民健康培育项目 更多>> 相关领域: 医药卫生 更多>>
良性阵发性位置性眩晕再发的风险因素调查与分析 被引量:13 2022年 目的探讨影响良性阵发性位置性眩晕(Benign Paroxysmal Positional Vertigo,BPPV)患者再发的危险因素。方法纳入2020年8月-2021年6月在首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科首次确诊并治愈的131例BPPV患者。全部患者登记信息,进行前庭功能检查、纯音测听,填写耳鸣情况,记录是否伴有高血压、糖尿病、高脂血症、骨质疏松症等基本信息,同时进行头晕评价量表(Dizziness Handicap Inventory,DHI)、医院焦虑抑郁量表(Hospital Anxiety and Depression Scale,HADS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评价。治疗后6个月进行电话或门诊随访,记录是否再发,对结果进行统计学分析。结果(1)随访期内有23例BPPV患者再发,再发率17.6%(23/131),平均年龄46.48±13.32岁;108例未再发(108/131),平均年龄56.44±12.57岁;再发组年龄小于未再发组(Z=-3.281,P=0.001)。再发组中男性6例,女性17例,未再发组中男性25例,女性83例,两组性别差异无统计学意义(χ^(2)=0.091,P=0.763)。(2)伴有慢性疾病的患者72例,其中再发患者14例,再发组与未再发组患者慢性疾病患病率无显著差异(χ^(2)=0.393,P=0.531)。(3)再发组患者的HADS量表焦虑评分高于未再发组(Z=-2.718,P=0.005),而抑郁评分差异无统计学意义(Z=-1.090,P=0.276);且DHI量表总分及躯体、情感、功能三个维度评分、PSQ评分在两组间差异无统计学意义(P>0.05)。(4)再发组前庭功能异常率42.9%,未再发组患前庭功能异常率42.9%,两组差异无统计学意义(P=1)。结论随访6个月结果提示BPPV短期再发的患者的年龄更年轻,再发患者的焦虑情绪明显,提示临床应加强综合治疗和定期的临床随访。 宋玉玉 张祎 牛彦婷 贾若 刘瑞琪 刘博关键词:良性阵发性位置性眩晕 慢性疾病 焦虑 梅尼埃病的耳鸣特征与影响因素分析 被引量:18 2016年 目的分析与探讨梅尼埃病患者耳鸣的临床特征与影响因素。方法 90例梅尼埃病患者,收集纯音听阈、耳鸣匹配结果,记录耳鸣侧别、时间、睡眠质量,使用耳鸣残障量表(Tinnitus Handicap Inventory,THI)进行评价。结果 1患者平均年龄48.08±10.28岁,男女比例为1.09:1;耳鸣主调频率匹配为低频和言语频率耳鸣者65例(72.2%);响度匹配为响度〈10d B SL者(51例,56.7%),≥10d BSL者(39例,43.3%),其中以5-9d B SL最多,为30例(33.3%);≥15d B SL者最少,为15例(16.7%);持续性耳鸣患者77例(85.6%);单侧耳鸣患者68例(75.6%);有睡眠障碍者28例(31.1%)。2耳鸣响度较大(F=3.203,P=0.027)、睡眠质量较差(t=2.813,P=0.006)和持续性耳鸣(t=3.018,P=0.003)的患者其THI评分高于耳鸣响度较小、睡眠质量较好和间断性耳鸣的患者。双侧耳鸣患者THI评分高于单侧耳鸣患者,但差异无统计学意义(t=1.892,P=0.062)。不同性别、听力损失水平和耳鸣频率的患者THI评分间无明显差异(P〉0.05)。3耳鸣影响因素有序多分类Logistic回归分析:耳鸣严重程度与耳鸣响度[P=0.011,95%可信区间(confidence interval,CI)1.019~1.151,优势比(odds ratio,OR)=1.083]、睡眠质量(P=0.011,95%CI1.288~6.931,OR=2.986)和耳鸣持续时间(P=0.007,95%CI1.559~16.265,OR=5.033)有关。结论梅尼埃病患者的耳鸣常常为低频、持续性的。耳鸣的严重程度与耳鸣的响度、睡眠质量和耳鸣的持续有关。 张祎 李云 刘博 刘冬鑫 贾若关键词:梅尼埃病 耳鸣 耳鸣和情绪认知的相关性研究 被引量:42 2016年 目的针对耳鸣患者的情绪问题进行研究,探索耳鸣与情绪之间的相关性以及认知条件和影响因素。方法对以耳鸣为主诉的179例患者进行一般情况调查、纯音测听、声导抗检测,并使用耳鸣致残量表、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表进行量化评估。结果 179例耳鸣患者中,男性90例(50.3%),女性89例(49.7%);年龄13-82岁,平均44.82±15.84岁。耳鸣严重程度及三个维度与焦虑、抑郁均呈正相关,耳鸣严重程度与焦虑、抑郁各因子除体重外均呈正相关。年龄是抑郁的影响因素,睡眠是焦虑和抑郁的影响因素。结论焦虑、抑郁情绪是影响耳鸣严重程度的重要因素,同时需考虑到年龄和睡眠对情绪和耳鸣的影响。 贾若 孙凤新 刘博关键词:耳鸣 情绪 焦虑 抑郁 咽喉反流性疾病临床分析 被引量:16 2017年 目的通过埃索美拉唑诊断性治疗咽喉反流性疾病(laryngopharyngeal reflux disease,LPRD),观察治疗前后反流症状和体征的变化情况。方法将疑似LPRD的50例患者诊断性质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)治疗8周,治疗前后均行反流症状指数评分量表(reflux symptom index,RSI)和反流体征评分量表(reflux finding score,RFS)评分。结果 RSI评分中声嘶或发音障碍84%、持续清嗓87%、痰过多或涕倒流71%、吞咽食物、水或药片不利58%、饭后或躺下后咳嗽52%、呼吸不畅或反复窒息发作68%、烦人的咳嗽79%、咽喉异物感92%、烧心、胸痛、胃痛32%。RFS评分中假声带沟45%、喉室消失57%、喉黏膜红斑/充血94%、声带水肿85%、弥漫性喉水肿82%、后连合增生83%、肉芽肿10%、喉内黏稠黏液附着58%。治疗前后RSI总分差异有统计学意义(t=16.42,P<0.001),治疗前后RFS总分差异有统计学意义(t=16.99,P<0.001)。结论 LPRD的主要症状是咽喉异物感、持续清嗓、声嘶或发音障碍。主要体征是喉黏膜红斑/充血、声带水肿、后连合增生。PPI对于咽喉反流性疾病的症状和体征改善明显。 成雷 孙凤新 贾若 李凤关键词:咽喉反流性疾病 质子泵抑制剂 施地瑞玛生理性海水鼻腔喷雾器在内镜鼻窦手术后的应用 2006年 崔志春 孙凤新 贾若关键词:慢性鼻窦炎 鼻内镜手术 生理性 鼻腔 影响慢性鼻-鼻窦炎嗅觉障碍的相关因素分析 被引量:15 2019年 目的探讨慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者嗅觉障碍的影响因素。方法 334例CRS患者均行T&T嗅觉功能检查,年龄,性别,是否伴发鼻息肉、哮喘、变应性鼻炎和阿司匹林不耐受,吸烟史,先期鼻内镜手术次数采用t检验或卡方检验;嗅觉的多因素相关分析采用Logistic回归分析。结果年龄、性别、吸烟和变应性鼻炎在3种不同嗅觉类型中差异无统计学意义(P>0.05),阿司匹林不耐受、鼻息肉、前期手术次数和哮喘有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析鼻息肉(回归系数=1.261,P <0.001),阿司匹林不耐受(回归系数=0.98,P=0.008),手术次数(回归系数=0.744,P=0.013),哮喘(回归系数=0.68,P=0.02)对CRS患者嗅觉的影响逐渐增加。结论年龄、性别、吸烟和变应性鼻炎是CRS患者嗅觉下降的非危险因素,阿司匹林不耐受、鼻息肉、前期手术次数和哮喘是CRS患者嗅觉障碍的危险因素。 成雷 贾若 李海洋 王涛 吴玉斌关键词:鼻窦炎 嗅觉障碍 生活质量 耳鸣患者情绪特点分析 目的 耳鸣患者多伴有听力损失,而听力下降既可以仅仅表现为听觉能力减退也可随程度影响言语交流,进而引发患者的交流障碍甚至会导致患者情绪问题的出现.本研究拟探索耳鸣与情绪的内在规律和影响因素以及伴有听力下降患者的耳鸣情绪特点... 贾若 刘博 孙凤新情绪认知理论在耳鸣研究中的应用 被引量:21 2015年 耳鸣在临床工作中十分常见,是在没有外界声源的情况下却有声音感知,这种声音感知可以是主观性的也可以是客观性的,通常以主观性耳鸣为多见。据报道,美国成年人群中耳鸣发病率为10%-15%〔1〕,约有超过5千万的耳鸣人群,但因耳鸣而就诊的患者并不如此之高。可以说,影响耳鸣的因素很多,包括疾病如梅尼埃病、突发性聋以及噪声、心理因素等,其中心理因素在耳鸣的发生和发展中的作用越来越受到关注。 贾若 刘博关键词:耳鸣 情绪 抑郁 焦虑