郭旭
- 作品数：31 被引量：151H指数：5
- 供职机构：中国政法大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目中国法学会部级法学研究课题国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律语言文字更多>>
- 非法证据排除规则典型案例分析——以J省D市司法实践为样本被引量：2
- 2015年
- 非法证据排除规则体现了我国《刑事诉讼法》"尊重与保障人权"的基本要求。J省D市司法机关在刑事诉讼过程中,结合案件情况和实践经验,充分发挥主观能动性,创造性地探索了实施非法证据排除规则的可行性路径:运用多种方式联合证明取证合法,以庭前会议作为非法证据调查程序的制度支撑,并通过印证规则判断证据真伪及证明力大小。刑讯行为之界定需要结合"痛苦规则"进行个案分析,"刑讯"是因"逼供"是果,并非所有刑讯行为均会导致排除有罪供述的后果。
- 郭旭
- 关键词：非法证据排除规则
- 刑事证据开示制度的比较和发展被引量：2
- 2013年
- 证据开示制度最先为英美法系当事人主义诉讼模式所确立,在刑事诉讼中发挥了重要作用,并逐渐形成了一整套较为完备的规则。中国正在努力实现诉讼模式的转变,控辩双方在诉讼过程中的作用愈发重要。中国法律是以通过规定阅卷权的方式来实现证据的知悉,新刑事诉讼法为证据开示制度提供了存在的法律空间。在现行法律中设计正式的证据开示制度既是现实的需要,也是我国刑事司法改革可以关注的重点问题。具有中国特色的证据开示制度的确立,必须以中国法律为基础,以现有制度为依托,从而实现提高诉讼效率、尊重和保障人权的目的。
- 郭旭
- 关键词：开示阅卷权诉讼模式
- “排除合理怀疑”证明标准在中国适用问题探讨被引量：28
- 2015年
- 我国《刑事诉讼法》引入了"排除合理怀疑"的概念,作为"事实清楚,证据确实、充分"的判断标准。我国"排除合理怀疑"的主体具有多样性的特点,这也使得该标准具有了一定的层次性,有利于减少片面追求证据完备的法定证据主义传统,充分发挥办案人员在刑事诉讼中的司法能动性。合议庭和审判委员是我国最主要的审判组织,其决议规则和对案件的处理程序存在自身的特点,在审判阶段适用"排除合理怀疑"可能会遇到诸多问题,需要在理论上和实践中予以积极探索解决。
- 杨宇冠郭旭
- 关键词：合理怀疑证明标准合议庭
- 自由心证与排除合理怀疑关系再诠释
- 2013年
- 自由心证指导着事实裁判者对证据的取舍及对其证明力大小的判断,是事实认定的前提;排除合理怀疑作为刑事案件的证明标准,被认为是非涉案人在参审过程中对案件事实认识所能达到的最高程度。传统的证据排除规则能够将不具备相关性与可采性的证据予以排除,但是在最后陪审团评议过程中,陪审员可以根据个人阅历、经验理性对形式上符合法律规定证据材料的证明力进行"自由"评价,合理怀疑规则也就成为了证据的排除规则。
- 郭旭
- 关键词：自由心证合理怀疑
- 论提起公诉的证明标准被引量：6
- 2013年
- 世界主要法治国家和国际组织的刑事司法文件对提起公诉标准的规定说明,刑事诉讼证明标准具有层次性、主观与客观相统一的特点。刑事案件提起公诉的证明标准受到多种因素的影响。我国提起公诉的证明标准与有罪判决的证明标准在文字表述上均为"事实清楚,证据确实、充分",但在实质上具有差异。由于证据掌握程度和排除合理怀疑主体和程序的不同,提起公诉的证明标准应当低于有罪判决的证明标准。
- 杨宇冠郭旭
- 关键词：提起公诉证明标准证据确实充分
- 非法言词证据之认定标准被引量：2
- 2013年
- 我国2012年刑事诉讼法正式确立了非法证据排除规则,并设定了以手段为重要内容的"非法方法"判断标准。根据刑事诉讼法和相关的司法解释,非法证据排除设立之目的在于规范司法行为和办案程序,惩罚犯罪和保障人权。以"非法方法"作为非法言词证据的判断标准并不能够满足该制度之目的与要求,应当以程序合法为前提、自白规则为要素、人权保障为主线,综合进行。
- 郭旭
- 关键词：非法言词证据程序合法自白人权保障
- 论武装冲突中的公正审判原则
- 2016年
- 武装冲突相关人员刑事责任的认定应当通过审判的方式来进行。公正审判原则规定在《日内瓦公约》及其附加议定书中,也被联合国制定的一系列国际刑事司法准则所吸收。从国际司法实践来看,独立、公正和正规的审判组织是公正审判的前提,无罪推定原则是公正审判的基础,程序参与是公正审判的保障。公正审判原则不仅能够准确惩罚武装冲突中的非正义方,实现正义价值,还能够起到增加判决合法性、可接受性和历史权威性的效果,对战争狂热者和右翼分子起到警告和遏制的作用。
- 郭旭
- 关键词：武装冲突公正审判武装冲突公正审判无罪推定
- 论审查批捕阶段非法证据之排除——以A省三级六检察机关为样本的分析
- 2015年
- 新《刑事诉讼法》确立了非法证据排除规则,要求在侦查、审查起诉和审判阶段贯彻实行。党的十八届三中全会决定也明确要求"严格实行非法证据排除规则"。人民检察院在该规则的实行中发挥着重要作用。通过分析A省三级六检察机关实施非法证据排除规则的相关数据和案例表明,A省检察机关在积极实现审查批捕阶段对非法证据的排除,及时规范、引导侦查行为,遏制非法取证方面积累了许多宝贵经验,具有重要的理论价值和实践意义,值得宣传推广。
- 郭旭
- 关键词：非法证据排除诉讼程序
- 证据排除规则在中国实施过程中的若干问题及其应对被引量：1
- 2013年
- 我国已经确立了主要针对证据"合法性"判断的非法证据排除规则。通过对司法实务操作中遇到的样本案件之考察,可以就证据排除理由、非法证据产生阶段、质证认证等比较重要的问题进行实证分析;作为定案根据的证据不仅应当具有合法性,还应该保证客观性和关联性;证据排除制度在实施过程中的问题并不能为法律条文所一一解决,必须根据法治与尊重保障人权之精神,谨慎应对,并不断总结经验教训,确保具有中国特色证据排除规则的合理性与可操作性。
- 郭旭
- 关键词：言词证据
- 我国公共图书馆地方立法:回顾与展望被引量：5
- 2021年
- 我国公共图书馆地方立法文件数量日益增多,立法文件质量明显提高。公共图书馆地方立法快速发展主要是由公共图书馆所处的外部法治环境和内部实践机理等多重因素综合作用的结果。本文通过对公共图书馆地方立法的发展历程、地域分布、立法规定等分析,发现地方立法以公共图书馆事业发展为基础,以现实问题为导向,为国家层面立法积累经验,为依法治馆提供有力保障。当前,公共图书馆地方立法面临着一些亟待解决的现实问题,未来应当进一步加强公共图书馆地方立法工作,切实推进公共图书馆地方立法的科学化、民主化和规范化建设。
- 徐磊郭旭
