吴丹
- 作品数：8 被引量：73H指数：2
- 供职机构：合肥市第二人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的疗效比较被引量：58
- 2017年
- 目的探讨布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的疗效比较。方法选取2013年1月-2015年12月就诊于合肥市第二人民医院呼吸内科和肿瘤放疗科的26例慢阻肺稳定期患者和26例慢阻肺合并肺癌稳定期患者,两组除了常规的对症治疗外,均采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,治疗12周后分别测定肺功能、6min步行距离,完成圣乔治呼吸问卷(SGRQ)和CAT问卷及评价呼吸困难程度。结果慢阻肺稳定期患者治疗后,SGRQ中症状评分、活动评分和影响评分均较前有所降低,呼吸困难程度、CAT评分和6min步行距离较前改善,差异有统计学意义(P<0.05),FEV_1、FEV_1%pred、FEV_1/FVC较前有所降低,但差异无统计学意义(P>0.05)。慢阻肺稳定期合并肺癌患者SGRQ中症状评分、活动评分和影响评分均较前增加,症状评分和活动评分虽有增加的趋势,但差异无统计学意义(P>0.05),影响评分较前增加,差异有统计学意义(P<0.05),呼吸困难程度和CAT评分较前增加,6min步行距离较前减少,但差异无统计学意义(P>0.05),FEV_1、FEV_1%pred、FEV_1/FVC较前有所降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗粉吸入剂可改善慢阻肺稳定期患者临床症状,提高生活质量,但对于治疗慢阻肺稳定期合并肺癌患者的疗效还有待进一步研究。
- 吴丹吕志黄勇
- 关键词：慢阻肺稳定期布地奈德福莫特罗
- 基于桌面推演应急预案流程在群体性食物中毒紧急救治中的应用
- 2023年
- 探讨基于桌面推演应急预案流程在群体性食物中毒紧急救治中的应用效果。方法 收集2021年9月10日某一小学校五年级一班26名学生发生了疑似群体性食物中毒事件,其中8名病情稳定分诊到儿科门诊就诊,15名病情较重入抢救室救治,3名伴有发热分诊到发热门诊筛查。该起突发事件处置流程应用了桌面推演联合实战演练制定的应急预案流程,按照指挥联络组、分诊筛查组、抢救组、治疗护理组、转运组、后勤保障组、消毒组等分组开展工作,且第一时间开通了绿色通道。结果 14名患者收治儿科病房住院观察,后随访住院患者均痊愈出院。3名发热患者分诊至发热门诊筛查,收治缓冲病区观察5小时后出院。9名收治急诊临时观察室对症治疗、护理观察3~4小时后离院回家。结论 基于桌面推演联合实战演练制定的应急预案流程规范、合理,可操作性强,护理人员对日常应急预案演练工作已熟练掌握,保证了突发事件处理过程井然有序,达到了患者满意,家属满意。
- 程芳华金凤吴丹
- 关键词：应急预案群体性食物中毒
- Ⅲb期NSCLC同步放化疗前后血清肿瘤标志物的水平变化与疗效评估被引量：11
- 2017年
- 目的探讨同步放化疗对Ⅲb期NSCLC者血清肿瘤标志物的影响与疗效评估。方法选取2014年1月-2016年1月初次就诊于合肥市第二人民医院肿瘤放疗科科68例Ⅲb期NSCLC患者作为治疗组(肺癌组),予以同步放化疗方案治疗,治疗2个周期后1个月复查肿瘤标志物并评价疗效,体检健康者血清肿瘤标志物水平作为对照组(健康组)。结果肺癌组患者治疗前血清中CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1和TK1水平高于健康组(P≤0.05),而NSE的水平两组之间比较,差异无统计学意义;肺癌组同步放化疗后患者血清中CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1和TK1水平低于治疗前(P≤0.05);CEA在腺癌中的水平明显高于鳞癌,SCCAg、CYFRA21-1、TK1在鳞癌中的水平明显高于腺癌(P≤0.05),NSE在鳞癌和腺癌中水平比较,差异无统计学意义;同步放化疗后无CR患者,PR患者共15例,血清中CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1和TK1水平较治疗前明显降低(P≤0.05),PD患者共25例,血清中CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1和TK1水平较治疗前明显升高(P≤0.05),SD患者血清中CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1和TK1水平较治疗前差异无统计学意义。结论Ⅲb期NSCLC同步放化疗后,血清中CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1和TK1水平可作为评价疗效的指标,具有一定的临床价值。
- 吴丹黄勇
- 关键词：同步放化疗肿瘤标志物疗效评估
- 一种带隐藏式输液架的平车
- 本实用新型属于急诊用具领域，具体涉及一种带隐藏式输液架的平车。本实用新型在长边钢管管腔内铰接有输液杆，输液杆的水平铰接处的轴线垂直长边钢管长度方向；长边钢管处设置槽口朝上且槽长方向与该长边钢管长度方向同向的开口槽，相应护...
- 陈争艳胡凤琴汪婷李小利韦昌芹华金凤王琳徐珊珊吴倩吴丹
- 文献传递
- 腮腺癌术后不同放疗计划剂量学的比较
- 2015年
- 目的1．通过比较腮腺癌术后常规放疗（CRT）、三维适形放疗（3D—CRT）与调强放疗（IMRT5f、IMRT7f）靶区剂量分布的均匀性、适形性和靶区剂量情况，以及各危及器官受照体积、剂量情况，探讨IMRT用于腮腺癌术后治疗的可行性。2．比较腮腺癌术后IMRT，与正向多子野调强放疗（multi—segment radiotherapy,MSRT）靶区剂量分布的均匀性、适形性和靶区剂量情况，以及各危及器官受照体积、剂量情况，同时比较2种调强技术放疗计划时间和实施治疗时间，探讨MSRT用于腮腺癌术后治疗的优势。方法1．选取10例腮腺癌术后患者，在三维治疗计划系统（TPS）适形指数（cI）上分别对每例患者行X＋E、3D．CRT、IMRT5f、IMRT，及MSRT计划设计。2．分析腮腺癌术后患者分别运用CRT、3D．CRT与IMRT5f、IMRT7f苈法的剂量体积直方图（DVH），比较患者的靶区适形度、均匀指数，靶区剂量、靶区覆盖情况及各个危及器官的受照射剂量，评价腮腺癌术后IMRT较3D．CRT的剂量学优势。3．分析腮腺癌术后患者运用IMRT7f，和MSRT两种放疗方法的DVH图，比较两组患者的靶区适形度、均匀指数，靶区剂量、靶区覆盖情况及各个危及器官的受照射剂量，同时比较2种调强技术放疗计划时间和实施治疗时间，评价腮腺癌术后MSRT较IMRT7f治疗的优势。结果1．在靶区覆盖方面，3D．CRT的V9.5％和CI（96．5％和0．76）明显优于二维照射（77．7％和0．49）（P均〈0．05），但劣于IMRT5f（97．1％和0．77）、IMRT7f（99．1％和0，84）和MSRT（99．7％和0．81）（P均〈0．05），同时IMRT7f的v95％和CI（99．1％和0．84）明显优于IMRT5f（97．1％和0．77）（P均〈O．05）。MSRT的CI（0．81）和IMRT7f（0．84）相比差异无统计学意义（P〉0．05）。2．在危及器官保护方面，脑干、脊髓、对侧腮腺、健侧颌下腺的受照剂量，IMRT7f和MSRT（
- 查燕燕黄勇程莹星陈东波张丽娟郑虹姜孝娟吴丹
- 关键词：腮腺癌三维适形放疗适形调强放疗
