您的位置: 专家智库 > >

王一帆

作品数:1 被引量:16H指数:1
供职机构:宁夏医科大学总医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇血栓
  • 1篇血栓栓塞
  • 1篇诊断价值研究
  • 1篇栓塞
  • 1篇评分
  • 1篇静脉血
  • 1篇静脉血栓
  • 1篇静脉血栓栓塞
  • 1篇WELLS评...
  • 1篇CONSTA...
  • 1篇KAHN

机构

  • 1篇宁夏医科大学

作者

  • 1篇孟淑萍
  • 1篇田兴仓
  • 1篇朱力
  • 1篇李文玲
  • 1篇孙凯
  • 1篇张正平
  • 1篇穆丽莎
  • 1篇王一帆

传媒

  • 1篇中国全科医学

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
Wells评分、Kahn评分、St. André评分、Constans评分对下肢深静脉血栓的诊断价值研究被引量:16
2014年
目的评价Wells评分、Kahn评分、St.André评分、Constans评分对下肢深静脉血栓(DVT)的诊断价值。方法选择2006年7月—2009年3月在宁夏医科大学总医院行直接CT静脉造影(CTV)、间接CTV、下肢B超检查的疑诊DVT的住院患者278例,分别行下肢Wells评分、Kahn评分、St.André评分、Constans评分。以各评分低度可能DVT作为阴性结果,中度可能DVT和高度可能DVT作为阳性结果;以CTV检查和/或下肢B超作为诊断DVT的金标准,分别计算各评分诊断DVT的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和ROC曲线下面积(AUC)。结果各评分诊断DVT的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、AUC,Wells评分为92.3%、48.9%、65.7%、85.7%、0.845;Kahn评分为64.3%、29.6%、49.2%、44.0%、0.526;St.André评分为90.2%、51.8%、66.5%、83.3%、0.761;Constans评分为95.8%、23.0%、56.8%、83.8%、0.755。Z检验结果显示,除St.André评分与Constans评分诊断DVT的AUC差异无统计学意义外,其他评分两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过比较Wells评分、Kahn评分、St.André评分、Constans评分对DVT的诊断价值发现,Wells评分在4种评分中诊断效能最高,比较适用于中国人群。
田兴仓李文玲朱力孟淑萍王一帆张正平穆丽莎蒲艳军孙凯
关键词:静脉血栓栓塞WELLS评分
共1页<1>
聚类工具0