赵梦
- 作品数：3 被引量：52H指数：3
- 供职机构：潍坊医学院公共卫生与管理学院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 北京市居民对社区家庭医生式服务的认知和利用情况调查被引量：24
- 2016年
- 目的调查北京市居民对家庭医生式服务的知晓和实际利用情况，并分析其影响因素。方法采用多阶段随机抽样方法，选取北京市海淀区、西城区和大兴区的8家社区卫生机构作为抽样单位。发放自编问卷，就3个区居民对家庭医生式服务的利用情况进行调查。对回收问卷进行描述性统计，并分析影响因素。结果共发放问卷3008份，回收有效问卷3008份，问卷回收有效率为100％。84．4％的居民知道家庭医生式服务。92．2％的居民利用过家庭医生式服务，其中慢性病患者、家庭年平均门诊花费处于中等水平、首诊机构在社区卫生服务机构、知晓家庭医生式服务的居民对服务的利用率较高。居民在近1年时间里享受最多的服务是免费体检（87．3％）和随访电话（73．4％），上门服务、健康评估、预防保健、健康教育与咨询、体检、康复等项目的利用率均较低。患病情况、经济收入和对家庭医生式服务的知晓情况对服务利用的影响有统计学意义（P〈0．05）。结论北京市社区居民对家庭医生式服务的认知及利用程度较高，但仍有部分服务项目利用不足；患病情况、经济收入和对家庭医生式服务的知晓是影响服务利用的主要因素。
- 赵梦朱兆芳孙昊明孙广宁
- 关键词：家庭医生式服务知晓影响因素
- 北京市家庭医生式服务模式对医务人员的干预效果评价被引量：13
- 2016年
- 目的了解家庭医生式服务模式实施后医务人员对家庭医生式服务的认知、态度和行为变化以及影响医务人员对家庭医生式服务积极性的因素，为建立符合北京市社区卫生服务发展的家庭医生式服务模式及激励机制提供理论依据。方法从海淀区、西城区、大兴区随机抽选8所社区卫生服务中心作为研究现场，随机分为对照组和干预组，机构全部医务人员作为研究对象。对照组按原管理模式进行管理，干预组按照新的家庭医生式服务模式进行分类管理。采取问卷调查法进行基线和结局阶段资料的收集。通过区县间、机构间和机构自身干预前后比较来评价服务模式及激励机制的效果。结果干预后，医务人员对于家庭医生式服务的认知情况有所改善，认可度和满意度有所提高，医务人员提供的服务量有所减少。logistic回归分析结果显示，组别、签约后工作量的变化、首诊制的赞同度、是否有必要配备服务团队、居民认可度和对家庭医生式服务的综合评价都影响着医务人员对于成为家庭医生式服务团队一员的积极性（P〈0．05）。结论提高社区医生对家庭医生式服务参与积极性，需转变医务人员认识、完善激励机制和加强对家庭医生式服务的宣传。
- 朱兆芳孙广宁赵梦孙昊明赵京张向东杨洪伟
- 关键词：家庭医生式服务干预性研究医务人员
- 北京市社区居民家庭医生式服务干预效果评价被引量：20
- 2017年
- 目的对北京市8个社区的居民开展问卷调查,对家庭医生式服务的干预效果进行评价。方法根据机构规模、居民情况及经济、文化水平等因素在北京市海淀区、西城区、大兴区抽取8家社区卫生服务中心,其中试验组4家,对照组4家;在社区卫生服务中心辖区随机抽取社区居民为研究对象。对照组采用家庭医生式服务原模式,即2010年北京市开展家庭医生式服务以来形成的服务模式。试验组采用家庭医生式服务新模式,即在原模式基础上根据基线调查结果,改进服务内容和服务方式。两组家庭医生式服务模式均干预1年。采用自行设计的《家庭医生式服务调查问卷》,于家庭医生式服务干预前(2013年2—3月)对社区居民进行调查,家庭医生式服务干预1年后(2014年3—4月)再次进行调查。调查问卷的内容包括:社区居民的基本情况,对家庭医生式服务的知晓情况,对家庭医生式服务的满意度情况及对社区卫生服务的利用情况。采用倍差法评估家庭医生式服务的干预效果,用试验组与对照组干预前后的差值(DID)表现政策效应,DID大于0则说明政策效应为正向,反之为负向。结果试验组居民对家庭医生式服务模式、家庭医生及其联系方式的知晓率提高,更多的居民通过电视、报刊、网络途径了解家庭医生式服务(DID>0,P<0.05)。试验组家庭医生式服务的实施在降低支出方面起到了正向的作用(DID>0,P<0.05)。结论家庭医生式服务新模式能够有效增加对家庭医生式服务的宣传力度,降低医疗卫生费用。
- 朱兆芳赵梦孙广宁孙昊明杨洪伟
- 关键词：家庭医生式服务社区卫生中心
