2025年2月12日
星期三
|
欢迎来到贵州省图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
余浩
作品数:
1
被引量:36
H指数:1
供职机构:
武汉市汉口医院
更多>>
发文基金:
中国高校医学期刊临床专项资金项目
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
王琼娅
武汉市汉口医院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
医药卫生
主题
1篇
预后
1篇
预后评估
1篇
生理性
1篇
衰竭
1篇
阻塞性
1篇
阻塞性肺疾病
1篇
慢性
1篇
慢性阻塞性
1篇
慢性阻塞性肺...
1篇
慢性阻塞性肺...
1篇
慢性阻塞性肺...
1篇
慢性阻塞性肺...
1篇
后评
1篇
后评估
1篇
呼吸衰竭
1篇
呼吸衰竭患者
1篇
急性加重
1篇
急性加重期
1篇
疾病
1篇
肺疾病
机构
1篇
武汉市汉口医...
作者
1篇
王琼娅
1篇
余浩
传媒
1篇
实用临床医药...
年份
1篇
2016
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
APACHEⅡ评分和CAPS评分在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者预后评估的应用
被引量:36
2016年
目的探讨急性生理性与慢性健康状况评分(APACHEⅡ评分)和慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分(CAPS评分)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者预后评估中的应用价值。方法根据预后生存情况将147例AECOPD合并呼吸衰竭患者分为死亡组(46例)和存活组(101例),回顾性分析2组临床资料,对比2种评分系统内不同分值患者病死率差异,分析其对AECOPD合并呼吸衰竭患者预后的评估价值。结果死亡组有创通气时间及ICU住院时间显著长于存活组,APACHEⅡ评分和CAPS评分显著高于存活组(P〈0.01)。2种评分系统内,得分越高的患者死亡率越高,差异有统计学意义(P〈0.01)。APACHEⅡ评分和CAPS评分预测AECOPD合并呼吸衰竭患者预后存活的受试者工作曲线(ROC曲线)下面积分别为0.874(95%CI为0.809~0.939,P〈0.01)、0.641(95%CI为0.015~0.532,P〈0.05)。结论AECOPD合并呼吸衰竭患者的预后情况与APACHEⅡ评分和CAPS评分密切相关,分值越高死亡率越高;APACHEⅡ评分预测患者生存情况的效能优于CAPS评分。
王琼娅
乐文卿
余浩
关键词:
慢性阻塞性肺疾病急性加重
呼吸衰竭
预后
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张