张鹏
- 作品数：2 被引量：6H指数：2
- 供职机构：首都医科大学附属北京友谊医院更多>>
- 发文基金：首都卫生发展科研专项更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 超声BI-RADS分级与应变比值对乳腺结节的诊断价值研究被引量：2
- 2015年
- 目的探讨超声乳腺影像报告及数据系统(BI-RADS)和应变比值对于乳腺结节的诊断价值。方法282例乳腺结节,通过超声弹性成像获得周围组织与乳腺结节的应变比值。以病理结果为金标准,应用受试者工作特征曲线,评价常规超声BI-RADS及应变比值(SR)鉴别乳腺结节良恶性的价值。结果 282例乳腺结节包括79例恶性结节及203例良性结节。常规超声BI-RADS诊断的敏感度、特异度及受试者工作特征曲线下面积为100%、16.75%及0.69(95%CI 0.63-0.74);SR诊断的敏感度、特异度及受试者工作特征曲线下面积为73.42%、90.15%及0.874(95%CI 0.83-0.91)。SR的诊断价值优于常规超声BI-RADS(Z=6.357,P<0.001)。以2.97作为SR的诊断阈值鉴别常规超声BI-RADS 4级乳腺结节222例时,170例(170/222,76.58%)可避免活检,但漏诊21例(21/222,9.46%)。结论应变比值鉴别乳腺结节的性质临床价值优于常规超声BI-RADS,两者结合可以减少乳腺活检的需求。
- 胡向东张鹏丁静祖圆钱林学
- 关键词：乳腺肿物超声弹性成像
- “豹纹征”声像图诊断乳腺增生的价值被引量：4
- 2015年
- 目的 探讨“豹纹征”声像图特征诊断乳腺增生的临床价值。方法2012年10月至2013年4月于北京友谊医院选取临床诊断为乳腺增生疾病且乳腺超声影像报告与数据系统分级为0级或1级的女性患者223例,分为2¨35岁组（36例）、36~50岁组（102例）及〉50岁组（85例）。超声引导下穿刺活检取得病理诊断结果。以病理诊断为金标准,以“豹纹征”图像为超声诊断标准,计算超声“豹纹征”诊断乳腺增生的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值和阴性预测值;采用Kappa检验分析两者的一致性。结果总样本223例诊断一致性检验：超声“豹纹征”图像诊断乳腺增生的敏感度为69%（59/85）、特异度为46%（64/138）、准确性为55%（123/223）、阳性预测值为44%（59/133）、阴性预测值为71%（64/90）,与病理判断结果的一致性差（Kappa=0.14,P〈0.05）。其中20~35岁组超声“豹纹征”图像诊断乳腺增生的敏感度为90%（18/20）、特异度为50%（8/16）、准确性为72%（26/36）、阳性预测值为69%（18/26）、阴性预测值为80%（8/10）,与病理判断结果的一致性较好（Kappa=0.42,P〈0.05）;36~50岁组超声“豹纹征”图像诊断乳腺增生的敏感度为70%（33/47）、特异度为49%（27/55）、准确性为59%（60/102）、阳性预测值为54%（33/61）、阴性预测值为66%（27/41）,与病理判断结果的一致性差（Kappa=0.19,P〈0.05）;〉50岁组超声“豹纹征”图像诊断乳腺增生的敏感度为44%（8/18）、特异度为43%（29/67）、准确性为44%（37/85）、阳性预测值为17%（8/46）、阴性预测值为74%（29/39）,与病理判断结果的一致性差（Kappa=0.08,P〈0.05）。结论 “豹纹征”声像图不宜作为诊断乳腺增生的独立标准。
- 张鹏钱林学赵军凤谭小渠刘玉江张彦宁
- 关键词：超声检查乳腺疾病
