公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

运动意念训练在脑卒中口腔期吞咽障碍患者康复护理中的应用被引量：2: 2014年; 目的:观察脑卒中口腔期吞咽障碍的患者康复过程中运用运动意念的康复护理效果。方法:选取88例脑卒中口腔期吞咽障碍的患者,随机分为观察组和对照组各44例,对照组患者实施基础训练、摄食训练等一般康复护理,观察组在上述一般康复护理的基础上加用运动意念训练,干预周期为6周,比较两组患者吞咽功能、鼻饲管拔出率及吸入性胃炎的发生率。结果:干预6周后,观察组患者吞咽功能显著优于对照组患者(P<0.05),鼻饲管拔出率显著高于对照组(P<0.05),吸入性肺炎发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:运动意念训练康复干预可显著改善脑卒中口腔期吞咽障碍患者的吞咽功能,使患者尽早摆脱鼻饲,减少吸入性肺炎等并发症的发生,有利于提高患者生存质量。; 郝雅丽; 关键词：脑卒中吞咽障碍吞咽功能康复效果

卒中后抑郁护理的研究现状与干预方法被引量：5: 2017年; [目的]了解国内卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)护理的研究现状并探究对PSD病人实施护理须采取的核心干预方法。[方法]通过普赖斯定律确定与PSD护理有关的高被引论文,从中剥离出干预性研究,再将干预性研究分为采用单一方法干预PSD的研究和采用组合方法干预PSD的研究,将后者涉及的护理干预方法全部摘录出来,由2名研究人员分别对其进行编码,最后归纳为15种独立的护理干预方法,用二项分类法记录这些方法的被引频次,使用SPSS 22.0进行因子分析。[结果]与PSD护理有关的高被引论文共69篇,其中51篇采用干预性研究。采用因子分析法从15种护理干预方法中提取出5个公因子,分别为舒缓情绪、保持互动、改变认知、情感交融、改善睡眠。[结论]国内趋向于对PSD护理采用干预性研究尤其是应用组合方法的研究;除仅对延续性照护、认知干预、家属与病人协作了解比较多外,研究人员对PSD护理干预方法的认识总体上不够深入;对PSD病人实施护理,须从舒缓情绪、保持互动、改变认知、情感交融、改善睡眠5个方面考量。; 郝雅丽刘鹭; 关键词：高被引论文护理干预

体外冲击波结合常规康复训练改善脑卒中后肌痉挛疗效观察被引量：5: 2021年; 脑卒中具有较高的发病率,且其死亡率、致残率也较高,是主要的危害人们健康的原因;脑卒中后患者常伴功能障碍,恢复时约65%的患者会发生肌痉挛[1]。肌肉痉挛不仅会限制关节活动,引发肌腱疼痛和挛缩,还会妨碍患者的日常生活和康复训练,影响其预后[2]。在脑卒中后肌痉挛的治疗中方法较多,例如注射肉毒毒素,康复训练,口服用药,物理治疗等,虽然均能改善患者的部分疾病症状,但在持久性、有效性及安全性方面均有缺陷[3]。近几年,体外冲击波(ESWT)因其无痛、安全的特点逐渐应用于脑卒中后肌痉挛的治疗中,且效果较好,其是非侵入性的治疗方法,主要利用生物、物理学效能改善患者的疾病症状[4]。本文主要探讨脑卒中后肌痉挛应用康复训练联合ESWT治疗的效果。; 鹿梁燕赵常宝冀亚飞郝雅丽; 关键词：口服用药体外冲击波疾病症状肉毒毒素肌痉挛肌肉痉挛

艾灸减轻痹症疼痛的护理方法探讨: 2021年; 研究痹症应用艾灸减轻疼痛的护理效果。方法:自2020年1月至2020年12月选取分析病例,共120例痹症患者,随机分两组,减轻疼痛方式包括止痛药(对照组,n=60)、艾灸(观察组,n=60),比较应用效果,探讨护理方法。结果:观察组疼痛评分比对照组低,总有效率、生活质量评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比常规口服止痛药,采用中医艾灸疗法可以在缓解痹症疼痛方面发挥更突出的作用,而艾灸过程需重视对患者体位、皮肤等方面的护理,有效的护理可进一步保障艾灸疗法的舒适度与安全性。; 张敏郝雅丽; 关键词：痹症艾灸减轻疼痛

高压氧联合体外冲击波治疗脑卒中后肩手综合征的疗效和安全性分析被引量：1: 2023年; 目的探讨高压氧联合体外冲击波治疗脑卒中后肩手综合征的疗效和安全性。方法选取2020年1月至2022年8月于山西省长治医学院附属和济医院康复医学科和神经内科进行治疗的150例脑卒中后肩手综合征患者,按照随机数字表法分为Maitland手法组、体外冲击波组及高压氧联合体外冲击波组,每组50例,比较3组患者治疗前后的上肢运动功能、生活能力、疼痛程度及并发症发生情况。结果3组患者治疗后的改良Fugl-Meyer评定量表(FMAS)上肢版块和改良Barthel指数评定量表(MBI)评分均高于治疗前,疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.001);3组患者治疗后的FMAS(上肢版块)、MBI及VAS评分差异有统计学意义,多重比较显示高压氧联合体外冲击波组的FMAS(上肢版块)和MBI评分显著高于Maitland手法组和冲击波组,VAS评分显著低于后者,差异均有统计学意义(P<0.001)。3组患者的并发症症状轻,且均在短期内明显好转,差异无统计学意义(P=0.411)。结论高压氧联合体外冲击波对脑卒中后肩手综合征患者有较好的临床疗效和较高的安全性。; 鹿梁燕赵常宝李晓慧冀亚飞郝雅丽; 关键词：高压氧体外冲击波脑卒中肩手综合征

全选清除导出

共1页<1>

郝雅丽