李佳容
- 作品数：3 被引量：34H指数：2
- 供职机构：中南大学湘雅医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生化学工程更多>>
- 高尿酸血症是狼疮性肾炎患者肾病理损伤及预后不良的独立危险因素（英文）被引量：9
- 2016年
- 目的:探讨狼疮性肾炎(lupus nephritis,LN)患者高尿酸血症与肾损伤的关系。方法:回顾性分析经肾病理活检证实的177例LN患者,比较正常尿酸组和高尿酸血症组患者的临床特点、实验室检查和肾病理的差别,分析血清尿酸水平与肾损伤相关指标的关系。结果:LN合并高尿酸血症组的高血压发生率、血清尿素氮及血清肌酐水平较正常尿酸组显著升高(P<0.01),而估算的肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,e GFR)、抗U1RNP抗体阳性率较正常尿酸组显著降低(P<0.01);高尿酸血症组患者的肾病理损伤评分(活动性指数、慢性化指数、肾小管间质损伤指数)均明显高于正常尿酸组(P<0.05);LN患者血清尿酸水平与血清肌酐、肾病理分型和肾病理损伤评分均呈正相关,与e GFR呈负相关(P<0.01)。结论:合并高尿酸血症的LN患者肾损伤较重,高尿酸血症是狼疮性肾炎患者预后不良的重要指标之一。
- 谢婷婷陈梦颖唐湘玲尹红玲王萱李国立李佳容左晓霞张卫茹
- 关键词：血清尿酸肾病理
- 中性粒细胞/淋巴细胞比值与系统性红斑狼疮脏器受累及疾病活动的相关性分析被引量：25
- 2019年
- 目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil-lymphocyte ratio,NLR)与系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)疾病活动的相关性,及SLE患者不同脏器受累时的NLR变化情况。方法选取2010—2018年中南大学湘雅医院风湿免疫科确诊的初治SLE患者155例为SLE组,135例健康体检者为健康对照组。根据SLE患者有无肾脏受累或浆膜炎,将SLE患者分为狼疮肾炎组(LN组)和无狼疮肾炎组(无LN组)、浆膜炎组和无浆膜炎组;根据系统性红斑狼疮疾病活动度指数2000(SLEDAI-2000)将患者分为轻中度疾病活动组(SLEDAI评分<15分)和重度疾病活动组(SLEDAI评分≥15分),分别比较以上各组的NLR值。同时利用Spearman相关分析分析NLR与SLE患者实验室指标的相关性,采用多重线性回归模型分析NLR与SLE疾病活动度之间的关系,通过绘制受试者工作特征曲线(ROC)评价NLR在SLE诊断及活动性评估中的价值。结果(1)SLE患者的NLR值明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。(2)LN组的NLR值高于无LN组,合并浆膜炎SLE患者的NLR值高于无浆膜炎组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。(3)重度疾病活动组SLE患者的NLR值高于轻中度疾病活动组,差异有统计学意义(P<0.01)。(4)SLE患者的NLR分别与C反应蛋白(CRP)(rs=0.188,P=0.019)、SLEDAI评分(rs=0.264,P=0.001)呈正相关,与血清总蛋白(rs=-0.250,P=0.002)、血清白蛋白(rs=-0.329,P<0.001)呈负相关。(5)多重线性回归分析示NLR与SLE疾病活动独立相关(B=0.351,95%CI0.012~0.690,t=2.047,P=0.042)。(6)根据ROC曲线,NLR用于诊断SLE的最佳截断值为2.17(敏感性为60.0%,特异性为83.1%,AUC=0.744),预测SLE患者重度疾病活动的NLR最佳截段值为3.28(敏感性为58.5%,特异性为78.1%,AUC=0.700)。结论NLR与SLE患者的肾脏受累、浆膜炎及疾病活动密切相关,提示其作为一种新的炎症指标,对评估SLE疾病活动及脏器受累具有重要意义。
- 林维张卫茹李通王萱李佳容王萌黄婷周月圆彭一宁旺斌
- 关键词：狼疮肾炎浆膜炎疾病活动度
- 系统性红斑狼疮合并主动脉缩窄1例报告
- 目的 首次报告系统性红斑狼疮(SLE)患者合并主动脉缩窄1例并进行文献分析,以提高对SLE合并大血管病变的认识及警惕。方法 报道一例SLE合并主动脉缩窄的病例并进行文献分析。结果 患者女性52岁,因“关节痛、面部红斑、口...
- 李佳容王伟裴贻刚王萱谢婷婷林维宁旺斌谢晓韵左晓霞张卫茹
- 关键词：系统性红斑狼疮主动脉缩窄大血管病变高血压
