张维
- 作品数：5 被引量：11H指数：2
- 供职机构：德阳市第二人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 老年失眠患者睡眠质量及用药规律
- 2024年
- 目的分析老年失眠患者的用药规律及其服用镇静催眠药物后睡眠质量和用药安全性,提出综合干预措施。方法利用自制的《失眠患者药物治疗回访表》和《匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表》,对2021年10月—2022年9月德阳市第二人民医院门诊老年失眠患者477例开展电话问卷调查,对其用药情况、睡眠质量和不良反应数据进行汇总分析。结果477例老年失眠患者用药方案以单药为主,占比72.1%,其中苯二氮艹卓类单药方案占比56.0%。老年失眠患者服药期间PSQI评分平均值为(12.6±3.5)分,中位值为13分;仅40.7%的患者依从性较好;有15.1%的患者出现不良反应,症状主要是次日困倦、头晕及乏力等。结论老年失眠患者使用镇静催眠药物后睡眠质量仍不理想,且用药依从性偏低,不良反应较多,须引起关注和重视,采取必要的干预措施,提高老年患者睡眠质量。
- 张奇兵张维袁珺肖腊梅刘思婧蒋林徐晓菲
- 关键词：失眠睡眠质量镇静催眠药物用药规律
- 戈舍瑞林联合比卡鲁胺治疗中老年前列腺癌临床研究被引量：4
- 2019年
- 目的探讨戈舍瑞林联合比卡鲁胺治疗中老年前列腺癌的临床疗效。方法选取德阳市第二人民医院2015年7月到2017年6月收治的中老年前列腺癌患者80例,按随机数字表法分为对照组和试验组,各40例。对照组患者给予手术去势。两组患者均服用比卡鲁胺片(50 mg,每日1次),试验组患者加用醋酸戈舍瑞林缓释植入剂(3. 6 mg,每28天1次)。结果试验组总有效率为82. 50%,显著高于对照组的55. 00%(P <0. 05);与治疗前比较,两组患者治疗后6个月、12个月前列腺特异性抗原(PSA)、睾酮(T)水平显著降低,且试验组显著低于对照组(P <0. 05);试验组患者治疗后12个月生存率为92. 50%,显著高于对照组的70. 00%(P <0. 05);两组患者治疗后蒙特利尔认知功能(MoCA)评分均较治疗前显著降低,但试验组显著高于对照组(P <0. 05);两组不良反应发生率相当(47. 50%比42. 50%,P> 0. 05)。结论醋酸戈舍瑞林缓释植入剂联合比卡鲁胺片治疗中老年前列腺癌,可提高疗效,改善患者血清PSA及T水平,提高生存率,且对患者认知功能影响较小,不增加不良反应。
- 张维骆华李倩
- 关键词：中老年前列腺癌临床疗效
- 门诊催眠药物不良反应发生情况及其影响因素分析
- 2024年
- 目的了解门诊催眠药物不良反应的特点及可能的影响因素,为指导患者安全、合理使用催眠药物提供科学依据。方法选取2021年9月—2022年9月于德阳市第二人民医院门诊因失眠或睡眠障碍开具催眠药物的患者进行回访,根据是否发生催眠药物不良反应分为不良反应组和无不良反应组,采用多因素Logistic回归分析方法,对影响催眠药物不良反应相关因素进行分析。结果共回访1139例患者,190例(16.68%)失眠患者出现不良反应,发生不良反应的催眠药物分别为艾司唑仑97例、右佐匹克隆62例、阿普唑仑23例、氯硝西泮8例。多因素Logistic回归分析结果显示,催眠药物发生不良反应的影响因素包括女性患者(OR=0.595,95%CI:0.418~0.848,P=0.004)、催眠药物为艾司唑仑(OR=2.590,95%CI:1.580~4.245,P<0.001)、睡前进食(OR=2.324,95%CI:1.456~3.708,P<0.001)。结论催眠药物发生不良反应与患者使用的催眠药物品种、睡前进食等因素有关,医师应仔细询问患者失眠情况,根据患者失眠特点开具催眠药物并详细告知患者用药注意事项,睡前避免进食,以减少不良反应。
- 肖腊梅徐晓菲蒋林刘思婧袁珺张维张奇兵
- 关键词：失眠催眠药物门诊
- 卡托普利联合美托洛尔方案对老年慢性心力衰竭的治疗效果探究被引量：2
- 2018年
- 目的:探讨卡托普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的效果。方法:收治老年慢性心力衰竭患者90例,分为对照组和观察组。对照组采用卡托普利治疗,观察组采用卡托普利联合美托洛尔治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后,观察组治疗效果、纠正心衰时间、住院时间、血压、6 min步行距离和心率均优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:卡托普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的效果显著。
- 张维
- 关键词：卡托普利美托洛尔老年慢性心力衰竭
- 支气管哮喘应用酮替芬和孟鲁司特治疗的价值被引量：5
- 2016年
- 目的探讨支气管哮喘应用酮替芬和孟鲁司特治疗的价值。方法选取2014年～2015年收治的53例支气管哮喘患者为研究对象。根据治疗方法不同分为孟鲁司特组（26例）和酮替芬组（27例）。所有患者行基础常规治疗，孟鲁司特组加用孟鲁司特每晚服用，每次10mg，每天1次；酮替芬组加用酮替芬，每次1mg，每天2次。观察指标：①哮喘完全控制率、控制良好率；②不良反应发生率。③干预前后日间、夜间症状积分、呼气峰值流速（PEF）和第一秒用力呼气容积（FEV1）的差异。结果酮替芬组相比于孟鲁司特组哮喘完全控制率、控制良好率更高，差异有统计学意义（P〈0．05）；酮替芬组比孟鲁司特组不良反应发生率低，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前两组习间、夜间症状积分、PEF和FEV1相似，差异无统计学意义；治疗后联合用药组相比于对症干预组日间、夜间症状积分、PEF和FEV1改善显著，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论支气管哮喘应用酮替芬治疗的效果优于孟鲁司特治疗的效果，可改善患者临床症状，提高病情控制率，促进其肺功能的提升，且不良反应少。
- 张维
- 关键词：支气管哮喘酮替芬孟鲁司特
